Desesperado con pedido de altavoces, ya van 5 meses

Ah, amigo Todomaqui, la única "jurisprudencia" como fuente de Derecho en España es la del Tribunal Supremo.
Pero ya hace mucho tiempo que eso no impide que cualquier sentencia de las AP o TSJ se use en la práctica forense. Ya que no estamos en un sistema de common law anglosajón, ninguna Sentencia va a considerarse vinculante, pero sí argumentativa. Especialmente cuando permite ampliar el ámbito subjetivo de los que cargan con el "muerto". Y es que, al final, todo es cuestión de dinero y de como obtenerlo. Y en eso sí que se están apuntando a la práctica norteamericana de los sistemas indemnizatorios. Ten en cuenta que no se discute la responsabilidad penal, sino la civil. Así que la pregunta sería la siguiente; ¿es factible utilizarla como precedente no vinculante?
Respuesta: por supuesto que sí.
Saludos!

Iniciado por osomax

Ah, amigo Todomaqui, la única "jurisprudencia" como fuente de Derecho en España es la del Tribunal Supremo.
Pero ya hace mucho tiempo que eso no impide que cualquier sentencia de las AP o TSJ se use en la práctica forense. Ya que no estamos en un sistema de common law anglosajón, ninguna Sentencia va a considerarse vinculante, pero sí argumentativa. Especialmente cuando permite ampliar el ámbito subjetivo de los que cargan con el "muerto". Y es que, al final, todo es cuestión de dinero y de como obtenerlo. Y en eso sí que se están apuntando a la práctica norteamericana de los sistemas indemnizatorios. Ten en cuenta que no se discute la responsabilidad penal, sino la civil. Así que la pregunta sería la siguiente; ¿es factible utilizarla como precedente no vinculante?
Respuesta: por supuesto que sí.
Saludos!

Si, y la del constitucional con eficacia inmediata o cuando así lo dicte, pero como indicas, los jueces y magistrados ante determinados casos tienen la posibilidad de acceder al histórico de sentencias desde su ordenador, y les sale un listado con las relacionadas a su caso, con lo que la argumentación fáctica muchas veces es copiar y pegar, de ahí que se cojan párrafos o se remitan a otras como argumentación y demás, eso también hace que la justicia sea un poco menos lenta.
Saludos

Bienvenidos a forojurídico....

Iniciado por todomaqui

Si, y la del constitucional con eficacia inmediata o cuando así lo dicte, pero como indicas, los jueces y magistrados ante determinados casos tienen la posibilidad de acceder al histórico de sentencias desde su ordenador, y les sale un listado con las relacionadas a su caso, con lo que la argumentación fáctica muchas veces es copiar y pegar, de ahí que se cojan párrafos o se remitan a otras como argumentación y demás, eso también hace que la justicia sea un poco menos lenta.
Saludos

Claro, compañero.
Supongo que aquí nadie se va a escandalizar sobre cómo está el sistema de justicia y cómo funcionan las cosas. Razón de más para andarse con ojo, porque dependiendo donde "caigas", te pueden caer encima.

Iniciado por JDPBILI

Bienvenidos a forojurídico....

Touché
Nos hemos dejado llevar con la cordial charla con el compañero Todomaqui.
Lo dejamos ya