Discusión General (Equipos, Acústica, Teoría, Novedades, etc)

Iniciado por danielbaen

Como escribia lemg, sin hiciera falta....que dudo, treble bass y a correr

¿Dónde lo dice? Yo no me atrevería a poner en boca de los demás afirmaciones que no ha dicho. Lo que ha escrito está bien claro, aunque lógicamente habrá quien no lo quiera entender. De todas formas para optimizar bien el equipo actuaría donde hay que actuar y no mediante unos controles fijos de bass y treble.

Iniciado por hemiutut

Claro que es una copia pero aún te falta para la neutralidad que el tiene,tiempo por venir futuro.
Aún tienes que adelantar más el punto de escucha para estéreo y poner más tratamiento.

Lo de las medidas ya lo sabemos que son en un sólo punto,es el punto de escucha pero claro que sirven
para hacerté una muy buena idea de lo que hay,aparte que a oído se nota enseguida la mejora que luego
la medición lo confirma claramente.

El tema de las cortinas entiendo que quites la de detrás del punto de escucha pero la frontal,ahí no te llegan de los Frontales ni medios-altos ni agudos,las cortinas ahí con pliegues y separadas de la pared frontal ayudan mucho a equilibrar el RT,ya que absorbe mucho desde 700-800Hz y por abajo seguro que algo más cae.


En cajas de frontal pequeños como las tuyas y mis Woxter DL410,unas cortinas bien puestas ayudan mucho a absorber la primera reflexión de 700-800Hz hacia abajo.
Yo no quito las cortinas ni soñando,le dan un plus de claridad de sonido y eso que en esa pared están los paneles de 55 cms de espesor en esquinas y 45 en el resto de pared frontal y por detrás de estos paneles las cortinas con sus ondas separadas de la pared frontal.

Lo que no entiendo los 2 paneles de 17cms de detrá con difusión cuando se aconseja estar a una distancia de 3 metros del punto de escucha.
Tuvieras la pared trasera a 2 metros ,dice vale pero a esta distancia poner difusión

¿Qué tiene que ver ahora lo que tiene con lo que tengo? ¿Qué importancia tiene? ¿Es esto una competición de "neutralidad"? Ahora resulta que cualquiera que ponga paneles acústicos es porque ha copiado a atcing.

El resto del escrito mejor no repondo.

Por cierto hemiutut ¿vas a convertir el hilo en un monólogo de mi sala? Yo entiendo que hagas referencia a una foto pero poner el hilo de mi sala aquí... En fin...

Iniciado por Deboi

¿Dónde lo dice? Yo no me atrevería a poner en boca de los demás afirmaciones que no ha dicho. Lo que ha escrito está bien claro, aunque lógicamente habrá quien no lo quiera entender. De todas formas para optimizar bien el equipo actuaría donde hay que actuar y no mediante unos controles fijos de bass y treble.

Por las respuestas de todos tus post , para mi se tiene claro lo que entiendes y lo que no.
Deja decir lo que TU harias o dejas de hacer y de exponer leyes y directrices a raiz de tu nivel ético o moral personal que la verdad a mi, me importa bastante poco.
Si el interesado le ofende mis conjeturas, cosa que jamás haria intencionadamente y él lo sabe, sobre su punto de vista sera ÉL en cuyo caso, quien lo comuniqué, jamas tu. No entiendo esa mania de meter cizaña...porque si
Una vez aclarado este punto, pocas opciones te vas a encontrar de ecualizacion en alta gama, ya que como decia antes se basa en amplificar la fuente tal cual y con la sala optimizada, nunca he visto inversiones para estos menesteres

Iniciado por hemiutut

Que gracia me da leer este post,no le dices nada a Deboi cuando tiene más absorbente el que yo en La Sala de los Cojines 4.0
¿ Te acuerdas que le decias que ese RT era muy bajo y que su sala estaba muerta ?.
¿ No habrás sido tu el que le habrá aconsejado poner esa difusión en la pared trasera con esa distancia
tan corta al punto de escucha ?.

Esto es de aurora boreal,lástima que en el levante no tengamos y se extiendan en
la llamada zona auroral.

¿ Has visto los absorbentes que hay en su sala ?.


[IMG][/IMG]









Si Deboi haz caso a los consejos,pon resonadores que descompensarás más el RT que con absorbentes.
Me alegro que vayas buscando esa neutralidad en la sala,el cambio es del día a la noche vs anterior sala.

Saludos.

Hemiutut cada linea q escribes te equivocas.

Pero da igual, no eres consciente.

Como hablas sin saber pero con arrogancia te voy a contestar.

Esa cifra de 3 metros de donde viene??

Esa distancia nació en Castellón??
Investiga un poco y aprende, ya después me contestas o preguntale a tu señor.

Y lo repites aquí como un loro.

Señor 3 metros a sus ordenes.

Iniciado por danielbaen

Por las respuestas de todos tus post , para mi se tiene claro lo que entiendes y lo que no.
Deja decir lo que TU harias o dejas de hacer y de exponer leyes y directrices a raiz de tu nivel ético o moral personal que la verdad a mi, me importa bastante poco.
Si el interesado le ofende mis conjeturas, cosa que jamás haria intencionadamente y él lo sabe, sobre su punto de vista sera ÉL en cuyo caso, quien lo comuniqué, jamas tu. No entiendo esa mania de meter cizaña...porque si
Una vez aclarado este punto, pocas opciones te vas a encontrar de ecualizacion en alta gama, ya que como decia antes se basa en amplificar la fuente tal cual y con la sala optimizada, nunca he visto inversiones para estos menesteres

Explica entonces qué es lo que entiendo y lo que no, ya que lo tienes tan claro.

¿Por qué no puedo decir lo que yo haría o lo que no? A mi me parece que unos controles de bass y treble no actúan exactamente en el problema, es lo que he dicho, por lo tanto yo no los usaría, mejor un EQ paramétrico que permite actuar exactamente donde hace falta.

Lo de estar aquí "exponiendo leyes y directrices a raíz de tu nivel ético y moral" no sé cómo te atreves a afirmar algo así. Estamos hablando de audio cada uno expondrá lo que crea conveniente y si no le gusta o no está de acuerso rebatirá con argumentos.

Yo no me dedico a hacer "conjeturas" en base a los escritos que hace un compañero, me limito a leer lo que ha escrito y si lo considero oportuno rebatiré, en este caso está muy claro su punto de vista que prácticamente coincide con el mío.

Con respecto a la ecualización en alta gama la sala no sabe de equipos caros, baratos, muy baratos o de precio astronómico. Va a afectar a todos por igual.

Iniciado por Deboi

Explica entonces qué es lo que entiendo y lo que no, ya que lo tienes tan claro.

¿Por qué no puedo decir lo que yo haría o lo que no? A mi me parece que unos controles de bass y treble no actúan exactamente en el problema, es lo que he dicho, por lo tanto yo no los usaría, mejor un EQ paramétrico que permite actuar exactamente donde hace falta.

Lo de estar aquí "exponiendo leyes y directrices a raíz de tu nivel ético y moral" no sé cómo te atreves a afirmar algo así. Estamos hablando de audio cada uno expondrá lo que crea conveniente y si no le gusta o no está de acuerso rebatirá con argumentos.

Yo no me dedico a hacer "conjeturas" en base a los escritos que hace un compañero, me limito a leer lo que ha escrito y si lo considero oportuno rebatiré, en este caso está muy claro su punto de vista que prácticamente coincide con el mío.

A ver te vuelvo a responder lo mismo porque veo que no...
"Por las respuestas de todos tus post , para mi se tiene claro lo que entiendes y lo que no.
Deja decir lo que TU harias o dejas de hacer y de exponer leyes y directrices a raiz de tu nivel ético o moral personal que la verdad a mi, me importa bastante poco.
Si el interesado le ofende mis conjeturas, cosa que jamás haria intencionadamente y él lo sabe, sobre su punto de vista sera ÉL en cuyo caso, quien lo comuniqué, jamas tu. No entiendo esa mania de meter cizaña...porque si"

Iniciado por danielbaen

A ver te vuelvo a responder lo mismo porque veo que no...
"Por las respuestas de todos tus post , para mi se tiene claro lo que entiendes y lo que no.
Deja decir lo que TU harias o dejas de hacer y de exponer leyes y directrices a raiz de tu nivel ético o moral personal que la verdad a mi, me importa bastante poco.
Si el interesado le ofende mis conjeturas, cosa que jamás haria intencionadamente y él lo sabe, sobre su punto de vista sera ÉL en cuyo caso, quien lo comuniqué, jamas tu. No entiendo esa mania de meter cizaña...porque si"

No es que el interesado se ofenda. Es lo que todos podemos ver, que las "conjeturas" no se corresponden con lo expuesto en un escrito (que está muy claro y creo que todo el mundo lo ha entendido perfectamente), aunque se intente a toda costa hacer ver que sí (eso sí que es "meter cizaña"). Puedes seguir insistiendo en el tema si quieres pero eso no va a cambiar nada.

Ahora si tal puedes pasar a responder con argumentos sobre lo que se está debatiendo y dejar de hacer "conjeturas" sobre lo que se escribe y también sobre lo que "yo entiendo y lo que no".

Iniciado por Deboi

No es que el interesado se ofenda. Es lo que todos podemos ver, que las "conjeturas" no se corresponden con lo expuesto en un escrito (que está muy claro y creo que todo el mundo lo ha entendido perfectamente), aunque se intente a toda costa hacer ver que sí (eso sí que es "meter cizaña"). Puedes seguir insistiendo en el tema si quieres pero eso no va a cambiar nada.

Ahora si tal puedes pasar a responder con argumentos sobre lo que se está debatiendo y dejar de hacer "conjeturas" sobre lo que se escribe y también sobre lo que "yo entiendo y lo que no".

y venga...en fin

Con respecto a la transparencia, que el amplificador pase la señal tal cual aquí tenemos unas mediciones del Denon AVR-X3600H, sección de amplificación:



Respuesta prácticamente plana en toda la banda audible.

Aquí la medición de un integrado de 5000 Euros.



Prácticamente lo mismo, en ambos respuesta lineal sin coloración.

Iniciado por Deboi

Con respecto a la transparencia, que el amplificador pase la señal tal cual aquí tenemos unas mediciones del Denon AVR-X3600H, sección de amplificación:



Respuesta prácticamente plana en toda la banda audible.

Aquí la medición de un integrado de 5000 Euros.



Prácticamente lo mismo, en ambos respuesta lineal sin coloración.

no claro si empiezas a comparar amplis concretos.... siempre habrá quien haga mejor su trabajo comparado con otro....xD
es el agravio comparativo mas absurdo y pueril que he visto jamas... solo te falto poner , chincha chincha!! xDDDD madre mia
Estamos hablando en general ... Deboi

Iniciado por danielbaen

no claro si empiezas a comparar amplis concretos.... siempre habrá quien haga mejor su trabajo comparado con otro....xD
es el agravio comparativo mas absurdo y pueril que he visto jamas... solo te falto poner , chincha chincha!! xDDDD madre mia
Estamos hablando en general ... Deboi

En general la inmensa mayoría de los amplificadores ofrecen una respuesta prácticamente lineal. Los valvulares suelen ser los que más colorean la señal.

Iniciado por luco_mtb

Hemiutut cada linea q escribes te equivocas.

Pero da igual, no eres consciente.

Como hablas sin saber pero con arrogancia te voy a contestar.

Esa cifra de 3 metros de donde viene??

Esa distancia nació en Castellón??
Investiga un poco y aprende, ya después me contestas o preguntale a tu señor.

Y lo repites aquí como un loro.

Señor 3 metros a sus ordenes.

Tranquilo que ya sabemos que eres el número uno,yo me conformo con lo que tengo.
Vamos al lío:

1.-Arrogancia y mala educación la que muestras en infinidad de foros donde posteas,sea en este foro,mundodvd,audioplanet,etc.
Da igual que sea sonido,imagen proyectores,ahí estas siempre dándote a conocer.

Esa cifra de la difusión lo pone en una web de acústica,antes de hablar te documentas:
Esto pone en su página:
Sound diffusers let you treat reflections without absorbing them, so you can retain some life in your room. Diffusion also adds an airy, musical quality to your room acoustics.

Consider diffusers on your rear wall if it’s at least 10 feet (3 meters) behind your listening position

2.-Me imagino que ya sabes que con difusión esa amplitud extra que ganas,lo pierdes luego con un sonido menos puro y perfecto a lo grabado en el CD.
Sobre gustos colores.

Estos días he leído bastante y desde luego la absorción da mucho juego,eso si,bién ubicada y con los espesores que sean efectivos para lo que se quiere conseguir.
Esto va por gustos,tú quieres poner difusión en tu sala,normal,algo tenías que hacer después del desbarajuste que tenías en tu RT,
Claro que puedes poner difusión pero sabiendo que se hace,ya puestos te diré que sé a la distancia que hay que tener el punto de escucha cogiendo de referencia la celda saliente más profunda para poner un difusor.

3.-Espero que a esto respondas y asi la gente nueva no cometa el mismo error.
En enero del 2018 abres hilo,pones esta captura de tu RT y pides consejo:


Esta claro que eso si es una sala muerta,normal tapizando las paredes de moqueta que esperabas.
Dices muchas veces que ya esta resuelto,estaría bien ver el nuevo RT,seguro que ayuda a más gente.
Ves como hay que ser más humilde en esta vida,aunque tuvieras la mejor sala del mundo acústicamente,hay que ser más condescendiente con los demás foreros/as.

Después te veo con el famoso difusor detrás del punto de escucha,donde esta embutido un altavoz.
Si quieres pones tú la foto del antes vs ahora después de quitar dicho altavoz,asi la gente entenderá mejor lo que no hay que hacer ya que las celdas añadidas donde estaba el altavoz están aún por pintar si no recuerdo mal.

4.-Pero en todo hay solución menos en una cosa,has tenido el asesoramiento de un ingeniero acústico.

5.-Para acabar te pongo una medida del RT de mi comedor medido con tan sólo 1 medida que deja constancia lo eficaz de los cojines y no digamos en La Sala de los Cojines 4.0
Que gracia cuando me dijiste que los cojines no actuarían en 500Hz

Hay 2 mediciones,una de enero del 2017 cuando vino axelpowa a mi casa a ver el Arendal Sub1 y me hizo el favor de medir con su micro UMIK-1,al igual que me pidió por internet el sub.

Fijate que RT tenía con el mobiliario normal del comedor cuando vino axelpowa vs ahora.
Lo contento que estoy que cada vez me acerco más al RT que Dolby recomienda en multicanal
para salas pequeñas.
Recomienda un promedio de 0,2 a 0,4 y anda el cambio que a pegado mi comedor vs antes.

Mi UMIK-1 lo compré en junio si no recuerdo mal,hoy en día ya hay varios foreros que les cuesta verlos según
me han comentado por privado.
Yo les he dicho que tengan en cuenta el XTZ Room Analyzer II Pro y más al precio que esta de 129 euros en oferta:
https://www.xtzsound.eu/product/room-analyzer-ii-pro



Saludos.