Peck, LEE bien lo que he dicho y repito.

En el caso del Musicam, he dicho que CALIDAD en cuanto a separación entre canales procesando el prologic II es CASI igual a dolby digital . 40 dbs frente a 55 . Te recuerdo que en la FM estéreo, por ejemplo, son como mucho 35 dbs de separación y sí que están separados los canales ¿o no?. Y sí, son 192 Kbps para dos canales frente a 448 (la máxima velocidad dolby digital en un DVD) para 5.1 (que sí son discretos) .

Y me reitero en eso de la información no comprimida, como es la pista sonora que puede grabar un VHS Hi Fi con una gama dinámica superior a 90 dbs efectivos (lo que no quiere decir que lo que se grabe ahí sea de una fuente ya comprimida, ojo) . Sin embargo, tengo algún musical en VHS que deja literalmente en bragas a su homologo DVD en el apartado audio, cosa que no puedo decir lo mismo del vídeo, dicho sea de paso :'( .

Me repito más que los ajos :

Cita Iniciado por matias_buenas
una película codificada matricialmente con dolby surround reproducida con el modo prologic II da una calidad casi dolby digital en cuanto a separación de canales . Y en cuanto a calidad de audio, si la fuente no está comprimida, podría incluso superarla .

Pero ojo, que la emisión de digital+ de audio es musicam, es decir, audio comprimido un poco inferior al dolby digital .
En cuanto a la separación entre canales, haz la prueba, pon Salvar al soldado Ryan, por ejemplo, en VHS en PLII cine y me cuentas si se oyen o no perfectamente diferenciados los canales traseros con los tiritos y las bombitas. No se inventa ahí la información , se DESCODIFICA.

Saludos.