¿Te refieres a la diferencia entre dolby digital y dts o entre dolby surround y dts ? No es lo mismo .
Versión para imprimir
¿Te refieres a la diferencia entre dolby digital y dts o entre dolby surround y dts ? No es lo mismo .
Esto... ::) ::) ¿pero el Dolby Digital no es a fin de cuentas un tipo de Dolby Surround? ¿Quieres decir Dolby Pro-logic?Cita:
Iniciado por matias_buenas
Por norma general el DTS es mejor que el DD al ocupar más espacio en el disco, por lo tanto tener menos compresión.
Aunque esto no ocurre el 100% de las veces sí se puede decir que en la mayoría...
No, no tan pocos... ???
Antes era complicado encontrarlos pero actualmente ya hay un montón. :o
El problema radica en que la señal DTS necesita, para poder ser interpretada, un decodificador especial. Nuestras TV no lo traen por lo que no se puede estandarizar en los discos como la DD que sí es interpretada por nuestras TV, tengamos o no un decodificador multicanal.
Cierto.Cita:
Iniciado por uri
Prácticamente la totalidad de las películas vienen con la capa de sonido DD 5.1 ( 4.0, 2.0... ). Sólo algunas traen la pista de sonido en DTS por lo general mucho mejor por las razones que te comenta josema.
Esto según los editores es debido muchas veces a que prefieren utilizar el espacion que necesitaría la pista de DTS con extras de la película.
Y claro el DD es compatible con el stereo y por eso cualquiera puede escuchar el sonido de la película tenga descodificador de DD o no y esto es muy versátil, en cambio en DTS - aunque creo que ahora están haciendo algo compatible - tenemos que tener por narices un descodificador para poder oirla.ue
Si la película trae ambas pistas, por norma general elige la de DTS. Películas como "El pacto de los lobos" en DTS son de lo mejorcito.
Salu2.
PD: Fíjate que hay ciertas ediciones de películas que suelen etiquetar como especiales bien porque lleven dos discos, bien porque a diferencia de otra edición, tenga la pista de audio en DTS.
Entiendo que hablamos del dolby digital AC3 y el dts, no del dolby surround que es analógico, no como los anteriores que es digital .
En teoría, lo que dice Josema es cierto . Debido a la mayor tasa de Mbits por segundo de transferencia de bits el DTS debiera ser superior en calidad, lo que significa que como algoritmo en sí es mejor el DD pues con casi 1 mega menos proporciona una calidad algo inferior pero parecida, además de llevar la normalización de diálogos, la posibilidad de comprimir la gama dinámica y la retrocompatibilidad en el mismo algoritmo con el dolby surround a 2 canales (el downmix famoso) cosa que el dts no tiene y el dowmix que hacen hoy algunos aparato tienen un resultado auditivo malísimo .
Y Merlín tiene razón en que algunas graban el dts de la banda dolby por lo que suena peor, pero no por el DTS, sino por que la fuente es Dolby Digital. Y ocurre lo mismo al revés, y en ese caso no es porque dolby suene mucho peor que el dts .
Josema también tiene razón cuando dice que muchas películas prefieren poner más idiomas para lo que usan el dolby que ocupa menos sacrificando el DTS que ocupa lo mismo que un CD (misma velocidad de transferencia de datos) .