Duda elección frontales Magnat Supreme 100 ó 200

Iniciado por bazinga

¿Conjunto correcto? La gracia sale casi 800€

Correcto. Aunque yo me decantaría por unos 200 como traseros.

Hombre, 800€ es pasta, pero mira el lote que te llevas. Eso me costaron a mi solo los frontales, y eso que los pillé en oferta (PVP 1.400€)

Piensa en las locuras que hacemos los demás y te será más fácil asumir tu gasto ;-)

Saludos

Iniciado por Keef

Correcto. Aunque yo me decantaría por unos 200 como traseros.

Hombre, 800€ es pasta, pero mira el lote que te llevas. Eso me costaron a mi solo los frontales, y eso que los pillé en oferta (PVP 1.400€)

Piensa en las locuras que hacemos los demás y te será más fácil asumir tu gasto ;-)

Saludos

Jajajaja

¿Y por qué te decantarías por unos traseros 200? Era lo único que tenía claro jajaja pero vaya..cuestan 30€ mas los 200.

Bueno, en realidad yo pondría otro par de 1000 atrás, ya sabéis que yo soy de la opinión de que los traseros también merecen un buen SPL, pero con los 200 creo que cumpliría. Pero es una opinión subjetiva, evidentemente. No quiero decir con esto que los 100 suenen mal (muchas críticas positivas los avalan). Hace poco dije esto en otro hilo y lo reproduzco aquí a modo de contestación:

Cuando veáis la película Gravity os daréis cuenta de la importancia que tienen los traseros. En esta película salen voces principales por todos los canales, con transiciones de un canal a otro, en los que se notarán grandes diferencias si los altavoces no dan la talla... Quizás en el pasado se utilizaban los traseros más para pequeños efectos, ruiditos, etc. para los que unos satélites pequeñitos cumplían, pero cada vez más se está cargando a esos canales con efectos, sonidos y voces que aportan información importante al audio... y para música multicanal ni os cuento.

Saludos y no dejéis de probar con esa película, que a su vez os servirá como test para calibrar/ecualizar/igualar el sonido de vuestros altavoces.

Saludos

Iniciado por Keef

Bueno, en realidad yo pondría otro par de 1000 atrás, ya sabéis que yo soy de la opinión de que los traseros también merecen un buen SPL, pero con los 200 creo que cumpliría. Pero es una opinión subjetiva, evidentemente. No quiero decir con esto que los 100 suenen mal (muchas críticas positivas los avalan). Hace poco dije esto en otro hilo y lo reproduzco aquí a modo de contestación:

Cuando veáis la película Gravity os daréis cuenta de la importancia que tienen los traseros. En esta película salen voces principales por todos los canales, con transiciones de un canal a otro, en los que se notarán grandes diferencias si los altavoces no dan la talla... Quizás en el pasado se utilizaban los traseros más para pequeños efectos, ruiditos, etc. para los que unos satélites pequeñitos cumplían, pero cada vez más se está cargando a esos canales con efectos, sonidos y voces que aportan información importante al audio... y para música multicanal ni os cuento.

Saludos y no dejéis de probar con esa película, que a su vez os servirá como test para calibrar/ecualizar/igualar el sonido de vuestros altavoces.

Saludos

Si el sistema tiene sub con unos Supreme 100 como trasreos cortados a 80hz hay SPL de sobras para dichos canales (aunque estén a 2m del oyente). Además los 100 tienen un plus muy evidente sobre los 200 en la directividad; parámetro importantísimo en canales traseros que casi nunca están perfectamente enfocados directamente a los oídos; sino más bien bastante angulados.
A no ser que necesites un SPL muy alto, los 100 son una de las mejores opciones para sistemas multicanal en los que haya subwoofer, o sin éstos pero alimentados con un A/V de los que te permitan elegir corte separado según canales (en este caso los traseros se deberían cortar sobre 80hz).

Por el precio de los Supreme 200 (modelo cuya zona de cruce tiene más anomalías de lo esperado para el tamaño de los drivers). Hay otras opciones con casi la directividad tan buena de los Supreme 100 pero soportando más SPL (por ejemplo los Behringer B2030P, aunque evidentemente en la zona media angulada al punto de escucha cancela más que los Supreme 100 al llevar cono mayor, a pesar de lo bien diseñado que está; es una cuestión física de tamaños de cono y de frontal).


Desde el punto de vista de "la calidad de sonido subjetiva", es mucho peor tener un agujero enorme y cancelado en la zona de medios y mucha más caída en el extremo agudo por peor directividad en un sistema multicanal donde el grave por debajo de 80Hz es omnidireccional y otras cajas ya "rellenan" esa zona (aunque la caja sea de mayor tamaño y baje más, ) que el que te llegue todo más coherente de 80hz hacia arriba.


Un saludete

Increíble lo que sabe este hombre...

Gracias 'atcing' por ilustrarnos.