Se me puso a tiro el Umik-1 del compañero Manuelle y no pude resistirme . En ese momento ya tenía hecha la calibración con el micro que trae el Nad así que pude hacerla de nuevo y comparar las gráficas, adelanto que de no ser por encontrarlo a ese precio dudo que lo hubiera comprado. Localicé el mensaje en el que se pueden ver las diferencias, creo recordar que entre ambas mediciones no hubo cambios sustanciales en la sala ni de posición de los altavoces que pudieran influir en lo reflejado en las gráficas pero siempre queda la duda de si la única diferencia en el proceso fue el cambio de micro.

Me reitero en lo dicho, si no vas a profundizar en el tema (ej. uso de rew) no te rompas la cabeza, los micros que traen los av tienen solvencia probada (las marcas no van a ofrecer un trasto inútil).

Cita Iniciado por navone Ver mensaje
Por fin tuve tiempo para calibrar con el umik y comparar sus gráficas con las del micro propio del Nad, en ambos casos he medido los 17 puntos.

Los valles del frontal izquierdo han desaparecido, al igual que los del central, y los del derecho se ha reducido sensiblemente. El valle que tenía en el sub sobre los 40Hz lo he eliminado desde la PEQ del SVS.

A mi oído esas mejoras no las aprecio, lo que si noto, tal como me habia comentado Manuelle, es que las voces son algo más nítidas, más claras.

Por cierto, el cable del Umik-1 tiene 2m de longitud, escasos para las distancias habituales entre av y punto de lectura del micro, como normalmete tenemos más de un cable usb-c de los móviles compré este adaptador para empalmarlos, más barato que comprar uno de 4m, vienen 2ud así que podéis "alargar" más todavía el cable.

FRONTALES





Central





Surround





Subwoofer