Dudas sobre el "sistema estandar ForoDVD" 5.1 de Magnat

Iniciado por atcing

ya sabes que hay de 24 bit que suenan mejor y las hay que suenan peor.


Un saludete

Totalmente de acuerdo.

Iniciado por Keef

Pero, como digo no es lo más habitual, hay que reconocer las cosas. Otra cosa es lo que nos llevó a esta discusión, que es la diferencia entre un track comprimido con pérdida (mp3, etc.) y uno sin pérdida (FLAC, etc...). Ahí si que me arriesgo a decir que las calidades marcan la diferencia. Igual no soy el único que afirma esto, ya que si no fuera cierto los ingenieros que desarrollaron el algoritmo con pérdida del MP3 no hubieran necesitado desarrollar uno nuevo sin pérdida para sacar al mercado el MP3HD y colocarlo al nivel del FLAC, APE, WAV...

Con los mp3 ocurre lo mismo. Hay muchas técnicas de compresión; utilizando los algoritmos más avanzados un mp3 de 320kbps puede sonar prácticamente clavado a un 16bit/44.1Khz, y cuando no, muuuuy poco diferente.. hasta el punto de que se han realizado blind test donde se ha preguntado cual gusta más entre las muestras... y los resultados han sido curiosos: pues de los pocos que los han diferenciado la mayoría han elegido el mp3 ja,ja,aj

Otro tema es entre 16bit/44.1Khz vs mp3 de menor resolución o menor calidad en los algoritmos empleados en la compresión.


Un saludete