Dudas sobre el "sistema estandar ForoDVD" 5.1 de Magnat

Buenas a todos, después de haber leído y releído el foro, para poder equipar la sala relativamente dedicada que me estoy montando en el sótano de casa, he llegado a la conclusión de que para novatos como yo, y en cuanto a calidad/precio lo mejor es un conjunto de altavoces Magnat, vamos que es el equipamiento estándar del foro :D pero me surgen varias dudas que no he conseguido aclarar, a ver si podéis echarme una mano.

La sala no es muy grande, unos 15-18 m2, con 3,5m desde la pantalla al punto de escucha, y tengo un presupuesto para el sistema de audio de entre 800-1.200 €. Respecto al uso, probablemente se use bastante más para cine, peeeero, soy mucho más exigente (dentro de mi novatez) cuando escucho música, al fin y al cabo, prefiero que se noten los matices de una guitarra a los matices de las explosiones :D
Así que puestos en antecedentes os digo lo que tengo previsto y donde me surgen las dudas:

Frontales: 2x Magnat Supreme 2002 (ó el antiguo 2000 ¿hay diferencias aparte de precio?)
Aquí parece que hay unanimidad en cuanto a que estos son los mejores de la gama, y como decía me preocupa la calidad de la música y por lo tanto, los frontales para el 2.0. Pero también me preocupan que dado el volumen de la sala y que no está nada aislada, los graves se disparen y provoquen más vibraciones de la cuenta. Aunque no tengo vecinos cerca tampoco me gusta subir el volumen excesivamente, por lo que si la perdida es solo en cuanto a potencia, podría bajar a unas Supreme 800 ó 1000.

Central: Magnat Supreme Center 252 Ninguna duda aquí

Subwoofer: Magnat Supreme Sub 302 A Creo que tampoco hay dudas

Traseros: 2x Magnat Supreme 202 (ó el antiguo 200 ¿hay diferencias aparte de precio?)
Aquí es donde más lio tengo, porque he leído varias veces a atcing, que no le convencen estos, y mejor los vector 203, o incluso los 100, el problema es que esos son más difíciles de localizar, de hecho en redcoon (que es donde pensaba comprarlos) solo tienen los 200. Así que no se si merece la pena buscarlos en otro sitio o por los 55 € que valen, pueden hacer el apaño.

A/V: Denon X2000
¡Lo sé lo sé! El estándar ForoDVD es el yamaha 475 o a lo sumo 775 ;D Pero es que el Denon me da un no se que, que me atrae más jeje. Básicamente, lo de que el yamaha no tenga EQ para el Sub, me tira mucho para atrás porque como novato total que soy, mientras más cosas "manuales" tenga peor vamos. Además tengo entendido que el Denon es mejor en cuanto a música, y ya he dicho que aunque lo usaré más para cine, prefiero que suene mejor con música.

No obstante, el precio es el mismo que el Yamaha 775, así que si creéis que entre los dos, y a pesar de lo que digo, sigue siendo mejor el yami, ¡pues vosotros sois los expertos!

¡Y bueno, creo que eso es todo! gracias desde ya, y perdón por el tocho :)

A igualdad de precio me iba a por el yami 775, por el hcho de tener salidas preout, por si las necesitas.

Yo no ponía los 2000 en esa sala y para ese uso, me quedaba con los 800 o buscaba otro trio central de Monitor Audio por ejemplo.
Lo digo por la música.

Si ponía Denon X2000

Si pondría los 100 de traseros, o si cambias el trio central, buscaba los traseros de la misma serie.

Monitor Audio Reference 6

Monitor Audio Reference 4

http://www.supersonido.es/p/polkaudio-tsx-30-sw

Cita:

---

Iniciado por ManuelBC

Yo no ponía los 2000 en esa sala y para ese uso, me quedaba con los 800 o buscaba otro trio central de Monitor Audio por ejemplo.
Lo digo por la música.

Si ponía Denon X2000

Si pondría los 100 de traseros, o si cambias el trio central, buscaba los traseros de la misma serie.

---

Pues yo ponía unas Magnat supreme 2000 (incluso unas Supreme 800) antes que unas Polk Audio o Monitor audio de precio similar porque tanto para cine como para música son objetivamente mejor elección

Sobre el A/V, al igual que raul_cegarra me iba a por el yamaja 775 por el hecho de llevar salidas pre-out independientes para cada canal, por si en un futuro necesitas más chicha

Un saludete

Pues yo las 2000 no las pondría ni loco. Unas 800 o como mucho unas 1000 serían una buena alternativa, aunque yo pondría unas Monitor Audio porque tanto para cine como para música son subjetivamente la mejor elección ;)

Al final todo se basa en la subjetividad, pues cada cual somos como somos.

Saludos

Ya hay varios casos que he leído por aquí que las 2000 arrojan exceso de graves y emborronan solapando medios.
El compañero busca calidad en música y no una sala de cine con exceso de graves.

Las 800 más equilibradas y Monitor Audio, más calidad sonora musical.

Cita:

---

Iniciado por Keef

Pues yo las 2000 no las pondría ni loco. Unas 800 o como mucho unas 1000 serían una buena alternativa, aunque yo pondría unas Monitor Audio porque tanto para cine como para música son subjetivamente la mejor elección ;)

Al final todo se basa en la subjetividad, pues cada cual somos como somos.

Saludos

---

Querrás decir que son subjetivamente mejor elección para tí (te has olvidado la coletilla), porque subjetivamente para mi las MA son peor elección que las Magnat supreme 2000 a igualdad de precio.

Tampoco estoy de acuerdo en que todo se base en la subjetividad: más bien cuando se tiene experiencia en el tema uno se termina dando cuenta que la objetividad es al que priva sobre la subjetividad:


Por ese motivo no es difícil obtener con un simple EQ sonido prácticamente idéntico entre unas Magnat Supreme 2000 y unas MA de precio similar (una pequeña cajita de estantería MR2, que es más o menos a lo que puedes acceder con 250 euros pareja que cuestan unas Magnat Suoreme 2000 en MA) ... pero claro, con el plus de que con las Supreme 2000 obtendremos además notable mayor SPL y el poder forzarla más en extensión por abajo gracias a sus dos woofers de 8". ;)


Un saludete

Cita:

---

Iniciado por ManuelBC

Ya hay varios casos que he leído por aquí que las 2000 arrojan exceso de graves y emborronan solapando medios.
El compañero busca calidad en música y no una sala de cine con exceso de graves.

Las 800 más equilibradas y Monitor Audio, más calidad sonora musical.

---

Hay mediciones de ambas y éstas indican que las Supreme 2000 para nada son cajas inferiores a las 800, más bien las 2000 tienen "relativamente similar" integración de la zona media, mayor extensión, y pelín mayor SPLmax al llevar conos equivalentes de calidad peor de mayor tamaño (8" vs 6.5").


Sólo hay que ver el análisis de ambas por la misma web (misma vara de medir) :



Magnat Supreme 800:
http://i58.tinypic.com/wmmmvb.jpg
Òåñò íàïîëüíûõ àêóñòè÷åñêèõ ñèñòåì - salonav.com


Magnat Supreme 2000:
http://i59.tinypic.com/2hn1b1s.jpg
http://www.salonav.com/arch/2009/03/014-m.shtml


Un saludete

P.D.: las Monitor Audio MR2 para nada da más calidad musical que las Supreme 800 o 2000; eso es puro mito

Qué compre las 2000. No es mi salón. Yo no lo haría para el mio. Seguramente esté equivocado, pero para mi gusto son excesivas en graves por esos 2 drivers de 8" justamente.

Cita:

---

Iniciado por ManuelBC

Qué compre las 2000. No es mi salón. Yo no lo haría para el mio. Seguramente esté equivocado, pero para mi gusto son excesivas en graves por esos 2 drivers de 8" justamente.

---

Eso es similar a decir: que es mejor opción comprar un sistema sin sub que otro que lo lleve, que es mejor elección siempre cualquier caja de estantería que monte un 6.5" a cualquier columna que monte drivers gordos, o que es preferible un sistema que baje menos a otro que cubra mayor rango audible y soporta mayor SPlmax... pero en fin... para gustos.


Un saludete

Cita:

---

Iniciado por atcing

Eso es similar a decir: que es mejor opción comprar un sistema sin sub que otro que lo lleve, que es mejor elección siempre cualquier caja de estantería que monte un 6.5" a cualquier columna que monte drivers gordos, o que es preferible un sistema que baje menos a otro que cubra mayor rango audible y soporta mayor SPlmax... pero en fin... para gustos.


Un saludete

---

Es posible, no lo discuto, por eso comencé diciendo "para mi gusto" ;)

Cita:

---

Iniciado por ManuelBC

Es posible, no lo discuto, por eso comencé diciendo "para mi gusto" ;)

---

Nada que objetar; si prefieres perderte parte del espectro frecuencial grabado estás en todo tu derecho: es como si alguien prefiere escuchar la caja desconectando el tweeter y dice porque de esa manera a él le gusta más; opción tan respetable como la tuya.

Un saludete

Efectivamente ;)

Bueno bueno, antes de nada muchas gracias por las respuestas, y sobre todo por el debate, que viendo una posición frente a otra, puedo sacar más en claro los pros y los contra de cada uno.

Primero, respecto al A/V, decís el yami por el tema de los preouts, pero es que dudo mucho que en algún momento las use, aunque tampoco quiero cerrarme posibilidades. La verdad que me preocupa más el MultiEQ XT vs YPAO sin EQ para el sub. ¿Si eliminamos la variable de los preouts seguiría siendo el 775 superior al Denon? Si me decís que si, me rindo :D

Respecto a lo demás, atcing. estoy segurísimo que tu eres capaz de sacar un sonido inmejorable a las supreme 2000, pero me preocupa que yo pueda hacerlo sin demasiada complicación y con conocimientos muy limitados, y también es verdad que hay varios compañeros en el foro que se han quejado del tema de los graves, y a mi un exceso de graves me resulta muy desagradable. Si me dices que a poco que haga puedo controlar las 2000 sin que se me caigan los cuadros de las paredes pues me convences, pero si hay otras opciones que van a ser más fáciles de domar, aunque sean un poco más caras o un poco de menor calidad, pues quizás sea más adecuado para mi.

ManuelBC, gracias por tu aporte de las MonitorAudio, aunque no los conozco de nada, voy a ver si leo algo más sobre ellos a ver que tal, y por tu apoyo al Denon! ;D

Un saludo y gracias a todos