Dudas sobre funcionamiento de Marantz 7400

Hola gpcerra02 :
1.- Lo de apagarse y encenderse, ???,raro, raro, raro ¿no tendrás puesto el modo sleep o el de encendido-apagado automático a través de la toma de vídeo compuesto TV IN? Si apagas la Tv o seleccionas otra fuente se apaga ; mira el manual que no debe hacerlo . Algo le pasa .

2.- Lo del sub . Supongo que tendrás, entonces, los frontales en large y el modo sub en Both . En ese caso, efectivamente, las bajas frecuencias suenan en ambos (frontales y sub) cuando reproduces en estéreo. Si reproduces en el modo S-Direct o por entradas 7.1, ese modo no funciona y sólo suena cuando le llegue señal específica a ese canal y en función de la frecuencia de corte que hayas puesto. Y lo mismo para fuentes dolby y dts.

Hola, gracias por tu respuesta, voy a verificar lo que me dijiste respecto al apagado prendido y a verificar con exactitud lo de la salida de frecuencia bajas.

Abusando de tu generosidad te pido me des una opinion respecto al siguiente comentario.

Si bien el equipo (marantz 7400) suena bien y estoy en lineas generales conforme con la compra, me siento un tanto decepcionado a la hora de compararlo con mi equipo anterior (Sony FH 828 del año 1993 ) en la modalidad estereo sin utilizar subwoofer.

Cuando me puse a buscar informacion en Internet encontre a Marantz como una de las marcas mas importantes en Hi Fi y todos los comentarios sobre equipos de esta marca son excelentes. Incluso muchos señalan que si al receiver lo vas a utilizar para home theatre y para musica el Marantz es excelente para musica. Ahora bien como el equipo no viene con algo para equalizar al estilo del sony, cuando lo escucho en estero, por mas que ponga los bass en 6 dbl, no logro ni la mitad de los bajos que tiene el sony, el cual tiene equalizador y loudness.

Si pongo los 2 planos entonces se aprecia una diferencia de calidad a favor del Marantz pero utilizando las funciones de equalizacion del sony mas el loudness para resaltar bajos que tiene, te diria que me quedo con el Sony.(Debo estar loco o sordo no?) Mas alla de las marcas la realidad es que el sony en estas condiciones suena mejor. El marantz reproduce con mucha fidelidad y en Dolby prologic II o en 5.1 por supuesto no se puede comparar. Pero si yo no tuviera subwoofer y tengo que escuchar en los 2 parlantes frontales solamente, estaria pensando si valio la pena pasar a un equipo de 800 dolares, ultima generacion, etc, etc, etc.

Pues querido amigo, me permito discrepar contigo .

Por lo que dices, te gusta el sonido muy coloreado, con mucho grave . Pero ése no es el sonido real, podrá ser más espectacular, no digo que no, pero no es real . Si oyes una música de cámara en directo o un Jazz y lo comparas con tu equipo así con tantos graves, verás que su parecido es el mismo a la redondez de un boniato y una bola de billar .

Yo he oido el Marantz 7400, en estéreo y activado el S-Direct (fuente directa) de manera que tal cual es el sonido de la fuente así se reproduce obviando toda clase de procesamiento y de control de tono . Y te puedo asegurar que su calidad de amplificación es mayor que la de algunos integrados estéreo exclusivos y encima tiene una gran capacidad dinámica .

A mi personalmente, no me gustan los ecualizadores ni los controles de tono para el sonido, a menos que se usen para "arreglar" problemas de sala . Creo que tienes el oido "viciado" que no sordo . Pero, claro, sobre gustos no hay nada escrito .

No, no has tirado el dinero con ese aparato, estate seguro de ello .

Un saludo .

Estimado Matias:

Como dice el Chapulin Colorado "Lo sospeche desde un principio", es cierto, es probable que tenga el oido viciado, es que desde hace muchos años escucho musica con una equalizacion en V resaltando graves y agudos. Entonces, antes de cuestionar al equipo, mejor trataré de reeducar mi oido. Creo que vale la pena aprender a escuchar la musica como el artista la creo originalmente y apelar al procesamiento lo menos posible. Sinceramente, muchas gracias por tu tiempo creo que es muy buena tu respuesta.

Gustavo