Dudas para la compra de primer Home Cinema

Buenas mago80. Creo que respecto a la configuración que metí te he contestado a la vez en mi anterior respuesta a Pascunagel.

Si metes Magnat:

- Central recomiendan encarecidamente el 213, yo metería ese.
- Columnas frontales, se prefiere montar las 802 y ahorrarse la pasta que las 1002. Yo no sé que hubiera hecho, pero parece que las mejoras no valen la diferencia y rompen un poco el equilibrio.
- ¿Traseras 802? A ver, queda un poco "salvajada" para la función que tienen los surround, pero ya que habéis dado argumentos para montar columnas y no cajas pues van perfectas.
- El Sub yo montaría el Jamo J10 o el Klipsch 10", el 302 no terminaba de convencer a algunos compis y yo te puedo decir que el J10 por lo menos da un rendimiento sorprendente y está barato (o estaba).

Hablando y hablando decidí gastarme un poco más y subirme a Monitor Audio, es un gasto en muchos años, pero Magnat al precio que tienen no desmerece.

Saludos.

Perdona mi ignorancia... ¿que pasaria si pongo 802 delante, y otros 802 detrás? ¿simplemente el ampli le baja potencia por estar mas cerca y solo estarían algo desaprovechados.... o se escucharía muy alto y el equipo quedaría desequilibrado?

Si es el primer caso, no me importa mucho, pero si el conjunto no queda equilibrado si que me fastidiaría más.

Y otra duda... hay algún adaptador de bluetooth o similar para poder hacer inalámbricos los traseros si elijo esos??

Se que Bosé tiene apaptadores para hacer algo así.

No hay nada que perdonar mago, todos estamos aquí aprendiendo, pidiendo consejo y ayudando en lo que podamos

Yo entiendo que sobre todo los vas a desaprovechar, hay altavoz de sobra para usarlo en los canales de surround, pero tampoco sufras que va a ir bien seguro.

Respecto al bluetooth no tengo ni idea en Magnat, sé que MA lo tiene también eso sí, yo te recomiendo que si pueden ir con cable muchísimo mejor (siempre se pueden disimular, Manuel ya dió ideas).

Saludos!

Iniciado por Alligator

- El Sub yo montaría el Jamo J10 o el Klipsch 10", el 302 no terminaba de convencer a algunos compis y yo te puedo decir que el J10 por lo menos da un rendimiento sorprendente y está barato (o estaba).

Saludos.

Yo prefiero el Magnat 302 (es el que tengo) al Jamo J10 o el Klipsch 10". Yo soy de los que opinan que mejor un 12" que un 10" (burro grande siempre ) y en esas pulgadas el 302 es de lo mejorcito en calidad/precio. Si fuese a por un 10" haría lo que Manuel, dos de 10"

Un saludo

Para gusto los colores, está claro rihval. Yo no creo que el 302 de mal resultado pero a algunos les gusta menos, yo montaría y montaré 2 seguro. Yo sólo puedo decir que el Jamo va muy pero que muy bien aún siendo 10", del 302 poco puedo aportar.

Saludos

Joe... ya me estáis haciendo dudar! Jajaja. Ahora ando dandole vueltas a los MR4.... pero es que estoy intentando resistirme porque es mucho más dinero... y realmente no los voy a usar tanto yo creo... a parte de que empezaría a comprar poco a poco....

¿Realmente la diferencia que encontraria entre los MR4 y los 802 va a ser brutal? (Lo digo porque asumo que son mejores los MR4, pero salvo que la diferencia sea grande... el factor económico es importante... y si hay que estirar se estira, pero ¿cuanto difiere?

Por otro lado... La tienda de Super Sonido he leido que es seria no? Lo digo porque si finalmente me controlo, he visto que los 802 los tienen por 209 euros, y a priori creo que es un precio interesante para pillarlos ya.

¿Cómo lo véis?

No he escuchado los 802 pero por características y comentarios no creo que la diferencia con los MR4 sea brutal, mucho menos con la ecualización del avr.

Iniciado por faustonio

No he escuchado los 802 pero por características y comentarios no creo que la diferencia con los MR4 sea brutal, mucho menos con la ecualización del avr.

Será parecida, pero notable menos precio en las Magnat... o lo que es lo mismo: con las Magnat te da para añadir algún sub "superior", acondicionar mejor la sala, y/o comprar otro refuerzo de EQ mejor (incluido un A/V con mejor EQ)... con el que el resultado sonoro final sería superior

EMHO en España ciertas marcas están algo infladas... y otras infravaloradas, tal y como indican las mediciones con las que coinciden muchos en el extranjero. Igualmente, lo más importante es trabajar la EQ y acondicionamiento acústico con la máxima potencia posible para obtener un sonido lo más ajustado al gusto de cada cual


Un saludete

Yo tampoco creo que haya una diferencia abismal, sino no dirían que es la mejor opción calidad-precio. Sobre todo como apuntan los compis es un tema de estética, y luego ya pequeños matices de que te guste más el sonido de MA, que tienen un poco más de potencia, etc. No te vas a arrepentir.

En cuanto a Supersonido, sí que son serios. Me trajeron las columnas en 48h laborables y en perfectas condiciones. Tampoco creo que las encuentres mejor de precio, yo se las encontré un poco más caras a un compi en Amazon.de pero porque en SS estaban agotadísimas.

Saludos!

Iniciado por Alligator

Yo tampoco creo que haya una diferencia abismal, sino no dirían que es la mejor opción calidad-precio. Sobre todo como apuntan los compis es un tema de estética, y luego ya pequeños matices de que te guste más el sonido de MA, que tienen un poco más de potencia, etc. No te vas a arrepentir.

En cuanto a Supersonido, sí que son serios. Me trajeron las columnas en 48h laborables y en perfectas condiciones. Tampoco creo que las encuentres mejor de precio, yo se las encontré un poco más caras a un compi en Amazon.de pero porque en SS estaban agotadísimas.

Saludos!

Los altavoces no tienen potencia; soportan potencia.

El soportar potencia tampoco es indicativo del nivel de presión sonora (SPL) que pueden soportar: eso depende de los límites por "superficie de emisión de los drivers, su elongación, y crossovers utilizados"... además de que una caja mucho más sensible (o eficiente) alimentada con menos vatios te puede dar más SPL que otras que soporten más potencia sin los límites comentados que sea menos sensible. En audio los datos técnicos son a veces un poco complejos y/o liosos de interpretar.


Un saludete

Joder atcing, así no hay quién participe Se agradece la explicación!

Rectifico y matizo mi comentario, las MR4 tienen, por lo menos sobre papel, un SPL más elevado. Aún así sigo diciendo que es buena adquisición y no se va a arrepentir.

Saludos.

Iniciado por mago80

Joe... ya me estáis haciendo dudar! Jajaja. Ahora ando dandole vueltas a los MR4.... pero es que estoy intentando resistirme porque es mucho más dinero... y realmente no los voy a usar tanto yo creo... a parte de que empezaría a comprar poco a poco....

¿Realmente la diferencia que encontraria entre los MR4 y los 802 va a ser brutal? (Lo digo porque asumo que son mejores los MR4, pero salvo que la diferencia sea grande... el factor económico es importante... y si hay que estirar se estira, pero ¿cuanto difiere?

Por otro lado... La tienda de Super Sonido he leido que es seria no? Lo digo porque si finalmente me controlo, he visto que los 802 los tienen por 209 euros, y a priori creo que es un precio interesante para pillarlos ya.

¿Cómo lo véis?

En sonido no hay diferencias brutales. Es más para mucha gente un conjunto de altavoces 2.1 de PC de 90 € ya son brutales y para otros brutal es una torre de esas de moda con varios altavoces que le pinchas un USB y a correr.

https://www.pccomponentes.com/energy...c-8aAn1i8P8HAQ

Para otros brutal es tener un equipo de 4.000 € en su salón entre cajas 5.1 y AVR o estéreo.

Como ves, lo de brutal es muy muy personal.