Duda Muy concreta

El Yamaha es excelente, yo compre hace un mes el RX-V750, el modelo que ha sido sustituido por el que tu indicas, el 757.
Es excelente y lleva a cabo la conversion (que no escalado, eso es otra cosa) de compuesto y S-Video a componentes con una perdida de calidad de solo un 0.01%.
Esta conversion, que no la realizan todos los receptores, en otras marcas la llevan a cabo con una mayor perdida de calidad, en algunos casos de hasta el 10%, lo cual se nota y mucho.
En cuanto a los altavoces que mencionas no los he oido, por lo que no te puedo aconsejar al respecto.

Lo que si te aconsejo es que para música compres dos columnas de suelo para poder escuchar con un mínimo de calidad ese 50% al que le destinas para música.

En mi caso adquirí unos frontales Yamaha NS-45E. son unos frontales de suelo de 88 cm de alto y suenan de fabula no solo para cine si no tambien para hi-fi. (119 euros cada uno mas IVA). Como ves no me salieron caros, tenia el presupuesto muy ajustado, pero para música estereo son estupendos, no tiene comparacion con cajas más pequeñas, no solo de yamaha, si no de otras marcas.

Con esta opcion se puede disfrutar de la música. Con cajas pequeñas, suele resultar decepcionante, salvo que te vayas a unas de gran calidad, pero que normalmente ya salen excesivamente caras.

Un saludo.

La conversion, de la señal consiste precisamente en eso, convertir un tipo de señal en otra.

La señal de video compuesto lleva moduladas juntas las señales de luminancia y crominancia.

El S-Video lleva por separado las señales de luminancia y crominancia, lo que mejora la calidad de la imagen.

La señal de video por componentes, lleva por separado las distintas señales de color y luminancia (por resumirlo de una manera sencilla) y da mas calidad de imagen que las dos anteriores.

Pues bien, la conversion consiste en a partir de cualquiera de dichas señales convertirla en cualquiera de las otras. Lo mas complicado es convertir señales de video compuesto y S-Video a componentes, por lo que no lo hacen todos los equipos, y ademas segun la tecnologia que se use y lo depurado de la misma, se perdera mas o menos calidad. Hay partir de la base que es imposible realizar la conversion de una señal sin que se pierda algo de calidad. Pero si se hace bien, se puede perder muy poco, como en el caso de Yamaha un 0,01%.

El escalado, consiste en desentralazar la trama de la señal, y añadirle lineas a la señal que originalmente no tiene. Con eso se puede conseguir una imagen capaz de verse en una pantalla de mayor definicion que la señal original. Aunque en el fondo no deja de "inventarse" lineas que no existen con la esperanza de que se note lo menos posible.

Esto por ejemplo es lo que hacen las pantallas de alta definicion cuna ves la TV. La señal de TV no la emiten en HD, pero el plasma de HD te permite ver dicha señal (aunque con defectos obviamente) en toda la pantalla, aunque su resolucion es mayor que la señal de origen.

Los receptores de A/V no llevan esta funcion, aunque los escaladores de imagen se pueden comprar por unos 1.500-2.000 euros.

Respecto a tu dudad entre HK y Yamaha, te dire que hay muchos enamorados de HK, y tienen sus razones, pero aunque su sonido es bueno, desde mi punto de vista, mucho de lo que pagas es por su diseño, no teniendo tantas prestaciones como el Yamaha, y desde luego no realizan conversion de señal a componentes.

Yo estuve viendo tambien los HK y al final me compre el Yamaha y estoy encantado.

Respecto a las columnas, siempre como frontales, ya que junto con el central llevaran el peso de la reproduccion para cine, y los dos frontales en solitario llevaran el peso del estereo musical.

Se pueden poner poner tambien columnas como traseros, pero creo que seria exagerado. Los traseros son solo para los efectos envolventes, por lo que con altavoces mas pequenos que se pueden colgar en la pared o poner en cualquier soporte, es mas que suficiente.

Respecto al DVD yo te recomendaria el Pioneer DV-585A. Tiene salida por componentes de escaneo progresivo, y ademas reproduce DVD-Audio, SACD y DivX. Mas completo imposible, y cuesta 189 euros. Encima no es caro.

Bueno, perdonar que me enrolle en exceso.

Un saludo.