Equipo 5.1 Para sala no dedicada

Hola, muchas gracias por contestar a los dos.
Me asaltan dudas,
1. ¿Por que deberian ser mejor los altavoces de estanteria que los de torre teniendo en cuenta que el espacio no es un problema? El espacio que he puesto es mas o menos el destinado a la zona de cine. El comedor es mas grande claro, pero me da igual como se oiga en el resto de la sala.
2. En el caso de los Q-Acoustics ¿que traseros y que sub o que par de sub aconsejariais?. He leido que la version i no merece la pena, son 35€ de diferencia...
3. He dado bastantes vueltas por valencia y en ninguna tienda tengo varias marcas para poder comparar, y me sabe mal hacerles que me preparen una audicion si finalmente no se los compro a ellos o si los pido por internet para ahorrar dinero. ¿Sabeis alguna tienda de Valencia con unos precios ajustados?

Entre esas opciones imported_HUESO los polk RTI y los Monitor se me van totalmente de presupuesto asi que los qacoustics o los mission serian la opcion a elegir. A ser posible los q-Acoustics por las criticas que tienen en los sitios que he mirado.

Salu2

PD : El AVR si tiene la opcion del auto ajuste (ypao) y en cuanto al central de calidad... pues como no tengo mucha idea por eso pregunto . Por cierto en las dos tiendas que he estado solo me prueban los altavoces en Stereo y solo he podido probar los Polk TSI 300 y no me ha gustado nada como se oian.

PD 2 : Tampoco tengo ninguna preferencia por los de torre, puesto que me imagino que sera como todo y unos de torre de una marca normal pueden sonar peor que unos de estanteria e incluso que unos satelites de una marca mejor.

PD 3 : Viendo que estoy mirando estanteria tambien, los whaferdale 10 (.1 .2 eso ya no lo se) no serian una buena opcion?