Equipo para cine 3.1+ avr

Iniciado por ManuelBC

Yo tengo un SW SB1000 y tengo suficiente tanto en mi anterior casa de salón de 30m2 como la actual de 24 m2.

Pero aquí nos calentamos "todos" y con el dinero de otro, compramos muy fácilmente.

El Marantz sino recuerdo mal procesa 11 canales pero amplifica 9, pienso que suficiente pero volvemos a lo mismo, puestos a gastar, pagando tú ... pues eso.

Sigo pensando que si vas a meter SW cosa que es obvio que si, pondría buenos monitores y no columnas.

El Marantz cinema 50 cuesta 1.590 Eur, si sumamos el precio de la licencia de Dirac Bass Control se pone la cosa por 2.250 Eur, y no deja de ser un Denon 3800x tuneado.

Un Onkyo TX-R50 cuesta 1.200 Eur, y un Pionner LX805 que le pega en amplificación y prestaciones un repaso a ambos, se puede conseguir por 2.000 Eur.

El compañero que pregunta es el que esta poniendo los limites, y si esta considerando la adquisición de un trio frontal de segunda mano por 2.500 Eur, de la calidad que tiene la gama R de Kef, lo suyo es que el resto del equipo vaya acorde a esa calidad, y teniendo en cuenta el tamaño de la sala donde se va a instalar, por que la zona de visionado es de unos 23/25m2 pero tiene una sala abierta, que sumará una sala conjunta de mas de 50m2.

Manuel, siempre acabas diciendo que posees un SVS SB-1000 y que tienes bastante en tu sala, pero nuestro amigo Willrock tiene dos SB-2000 pro en una sala de unos 18m2 y yo que los he escuchado, no me parece "que le sobre nada", así pues lo de "suficiente" siempre es relativo.

Mi mujer escucha música en la cocina, en los altavoces de una TV de 24", cuando tiene un equipo Denon DM41 al lado, pero para ella, el sonido de la TV también es "suficiente" y no necesita mas, sin ser comparativo, creo que se entiende perfectamente.


Un saludo.

Claro, lo repito porque este usuario es nuevo por aquí y no lo sabe.

Hay quien le basta un SW pequeño de 12" sellado (mi caso) otros en cambio precisan más potencia y 2 frente a 1.

Él debe coger la calculadora y hacer números, si le cabe en su gasto 2 unidades SB2000 PRO pues cojonudo pero que no piense que si compra solo 1 de 12" ya sea SVS u otro, no va a tener graves.

Al final, cada cual debe valorar su limite de gasto.

Lee atentamente su consulta

No quiero poner limite de presupuesto para que no os condicione demasiado, pero espero que me recomendeis de acuerdo las premisas que he puesto (volumen moderado pero con calidad, sala no dedicada, primer equipo dedicado, y lo mas probable que me quede en 5.1 un largo periodo).

Iniciado por ManuelBC

Claro, lo repito porque este usuario es nuevo por aquí y no lo sabe.

Hay quien le basta un SW pequeño de 12" sellado (mi caso) otros en cambio precisan más potencia y 2 frente a 1.

Él debe coger la calculadora y hacer números, si le cabe en su gasto 2 unidades SB2000 PRO pues cojonudo pero que no piense que si compra solo 1 de 12" ya sea SVS u otro, no va a tener graves.

Al final, cada cual debe valorar su limite de gasto.

Lee atentamente su consulta

La he leído atentamente, de hecho le estoy recomendando un 3.1 de calidad y ya que el ha propuesto unas columnas, con el tamaño de sala total que posee me parece una buena opción, con un receptor de calidad acorde y suficiente potencia para mover un 5.1 y configuraciones superiores con soltura (es el el que dice que con el tiempo se puede calentar y no quiere quedarse escaso) y un subwoofer acorde al nivel de los altavoces KEF "R", y a los metros de sala que posee, pero..., yo le he recomendado solo un subwoofer, de hecho repasa mis post, le he indicado que los traseros y en un futuro si pone atmos no hace falta que sean de la misma serie que los frontales ni siquiera de la misma marca y que poner un segundo subwoofer seria lo ultimo que haría, pienso que un segundo subwoofer no es primordial y seria el ultimo desembolso que hiciera dentro de una configuración multicanal (eso no quiere decir que con el tiempo no acabara haciéndolo).


Un saludo.

Iniciado por imported_HUESO

La he leído atentamente, de hecho le estoy recomendando un 3.1 de calidad y ya que el ha propuesto unas columnas, con el tamaño de sala total que posee me parece una buena opción, con un receptor de calidad acorde y suficiente potencia para mover un 5.1 y configuraciones superiores con soltura (es el el que dice que con el tiempo se puede calentar y no quiere quedarse escaso) y un subwoofer acorde al nivel de los altavoces KEF "R", y a los metros de sala que posee, pero..., yo le he recomendado solo un subwoofer, de hecho repasa mis post, le he indicado que los traseros y en un futuro si pone atmos no hace falta que sean de la misma serie que los frontales ni siquiera de la misma marca y que poner un segundo subwoofer seria lo ultimo que haría, pienso que un segundo subwoofer no es primordial y seria el ultimo desembolso que hiciera dentro de una configuración multicanal (eso no quiere decir que con el tiempo no acabara haciéndolo).


Un saludo.

Perfecto entonces

Buenas, gracias a todos. Es bueno tener distintos puntos de vista, siempre que estén razonados o se hable con conocimientos de causa.

He medido mi zona de visionado y son 4,3 de largo (punto de escucha a la mitad aprox) y ancho 3,5m, para hacer un total de 15m2. El salon se extiende por la derecha bastante más.

Lo de ampliar es porque no queria de momento empotrar altavoces en el techo, pero he visto que si la sala no es muy grande se pueden poner atmos encima de los frontales y surround traseros, en la pared pegados al techo apuntando a la zona de escucha. Eso cambia un poco la película y estaria mas abierto a instalarlos en un futuro. De momento empezar con un buen 3.1,que no me sobra el dinero.

Respecto a los subs, mejor sellado que bass reflex? Un svs 2000pro mejor que dos svs 1000 pro?

Gracias y disculpad la chapa

Iniciado por Yarete

Buenas, gracias a todos. Es bueno tener distintos puntos de vista, siempre que estén razonados o se hable con conocimientos de causa.

He medido mi zona de visionado y son 4,3 de largo (punto de escucha a la mitad aprox) y ancho 3,5m, para hacer un total de 15m2. El salon se extiende por la derecha bastante más.

Lo de ampliar es porque no queria de momento empotrar altavoces en el techo, pero he visto que si la sala no es muy grande se pueden poner atmos encima de los frontales y surround traseros, en la pared pegados al techo apuntando a la zona de escucha. Eso cambia un poco la película y estaria mas abierto a instalarlos en un futuro. De momento empezar con un buen 3.1,que no me sobra el dinero.

Respecto a los subs, mejor sellado que bass reflex? Un svs 2000pro mejor que dos svs 1000 pro?

Gracias y disculpad la chapa

Por lo que he leido en otras ocasiones, creo que poner los atmos encima de los frontales (literalmente encima), no es la mejor opcion. Creo que es mejor ponerlos en altura.

Efectivamente, colocar los Atmos “encima” de los frontales puede funcionar en salas pequeñas, pero el efecto de altura es menos realista comparado con instalarlos en el techo o lo más alto posible en la pared e inclinados hacia la escucha. Sin embargo, a veces, ello no es posible. Por ejemplo, si la sala no permite obras. Es mi caso. En esas ocasiones, los altavoces Atmos “upfiring” (reflejando el sonido en el techo) o bien pared alta son una alternativa efectiva. Yo los tengo así, y seguro que no tiene nada que ver si los hubiese colocado en el techo pero puedo asegurar que funcionan y cumplen su función perfectamente.
Saludos,

Iniciado por alba2000

Efectivamente, colocar los Atmos “encima” de los frontales puede funcionar en salas pequeñas, pero el efecto de altura es menos realista comparado con instalarlos en el techo o lo más alto posible en la pared e inclinados hacia la escucha. Sin embargo, a veces, ello no es posible. Por ejemplo, si la sala no permite obras. Es mi caso. En esas ocasiones, los altavoces Atmos “upfiring” (reflejando el sonido en el techo) o bien pared alta son una alternativa efectiva. Yo los tengo así, y seguro que no tiene nada que ver si los hubiese colocado en el techo pero puedo asegurar que funcionan y cumplen su función perfectamente.
Saludos,

Claro, es que yo tengo unos svs Prime colgados en la parte superior de la pared, justo por encima de los frontales, casi tocando el techo.

Iniciado por jamondulce

Claro, es que yo tengo unos svs Prime colgados en la parte superior de la pared, justo por encima de los frontales, casi tocando el techo.

Y yo unos Atmos Monitor Audio Bronze AMS 6G colocados encima de las columnas. Tú le comentas tu experiencia y yo la mía. Que decida
Saludos,

Yo he entendido que se refería en línea vertical con los frontales y surrounds como tengo yo los 4 SVS Prime Elevation (en pared frontal y laterales muy altos inclinados hacia el punto de escucha. Desde luego en posición Dolby Enabled, encima de los altavoces para rebote en techo ni se le ocurra. Yo ya tuve 2 Onkyo así y vaya diferencia a como los tengo ahora.

Iniciado por willrock66

Yo he entendido que se refería en línea vertical con los frontales y surrounds como tengo yo los 4 SVS Prime Elevation (en pared frontal y laterales muy altos inclinados hacia el punto de escucha. Desde luego en posición Dolby Enabled, encima de los altavoces para rebote en techo ni se le ocurra. Yo ya tuve 2 Onkyo así y vaya diferencia a como los tengo ahora.

Exacto, creo que todos somos de la misma opinión : situarlos en pared alta da un efecto Atmos muchísimo más realista que colocarlos simplemente como “Dolby Enabled” sobre los altavoces para que rebote el sonido en el techo. Si es posible ponerlos así. Si no lo es, la alternativa que yo uso (seguramente estará muy alejada de esta en cuanto a resultado) también funciona y queda resultona. Al menos, para lo que yo puedo apreciar.
Saludos,

Yo tengo los surrounds colgados en las paredes laterales a los lados del sofá y en línea vertical con los de altura. Están los 4 de altura a 30° de mis oídos, es decir, en las posiciones ideales para Auro 3D, más bien, para usar su upmixer Auro-matic que lo considero superior a DTS Neural X y Dolby Surround. Además, en el Yamaha A8A es compatible Auro-matic con Dolby Atmos y DTS-X y el resultado es más inmersivo aún.

Iniciado por willrock66

Yo he entendido que se refería en línea vertical con los frontales y surrounds como tengo yo los 4 SVS Prime Elevation (en pared frontal y laterales muy altos inclinados hacia el punto de escucha. Desde luego en posición Dolby Enabled, encima de los altavoces para rebote en techo ni se le ocurra. Yo ya tuve 2 Onkyo así y vaya diferencia a como los tengo ahora.

Sí, me refería exactamente a eso. Gracias!

Iniciado por willrock66

Yo he entendido que se refería en línea vertical con los frontales y surrounds como tengo yo los 4 SVS Prime Elevation (en pared frontal y laterales muy altos inclinados hacia el punto de escucha. Desde luego en posición Dolby Enabled, encima de los altavoces para rebote en techo ni se le ocurra. Yo ya tuve 2 Onkyo así y vaya diferencia a como los tengo ahora.

Si, asi los tengo yo, tambien 4 svs Prime elevation. Al principio tambien probé de ponerlos sobre los frontales y no me gustó nada el resultado.