Cita Iniciado por nanocartagena Ver mensaje
También estuve en Madrid Hi-fi ( también muy buen trato) y me recomendaron y dijeron que las Behringer eran monitores de cercanía ( 3-4 metros máx), para estudios profesionales y " muy planos". No me los pusieron, ya que ellos mismos los descartaron para un equipo HI-FI en casa.
Yo no sé si algún día alguna gente que vende hifi se cansará de decir este tipo de cosas y, de paso, ser algo más rigurosos con los clientes que acuden a ellos. Me imagino que si la cosa ha de pasar por una comercialización de los productos que quieren vender, tal cosa nunca ocurrirá.

Sí, los 2031a son monitores de campo cercano.
Sí, son monitores de "respuesta plana".
Ya quisieran muchos altavoces de tropecientos mil euros ofrecer dicha respuesta. Lo que ocurre es que no pueden, pero eso no queda muy bonito.
Como si unos monitores de este tipo no se pudieran ajustar a la idiosincrasia del usuario mediante la ecualización y ajustes convenientes. De nuevo, ya quisieran muchos altavoces poder decir lo mismo.
Entonces, son para "3 o 4 metros". Me imagino que esto se dice para justificar que a distancias mayores, la dispersión de las ondas sonoras crea una escena desdibujada.
[modo sarcasmo ON] Claro, esto no ocurre con otros altavoces; focalizan a 50 metros, dependiendo de la bolsa de euros que sirve de contrapeso [modo sarcasmo OFF]

La verdad es que, a veces, me dan ganas de que se vendan muchos más TRUTH Behringer o Yamaha activos para ver si alguna gente practica la continencia lingüística y empieza a decir argumentos fundamentados y menos mística satírico-euril.

Compañero, los Behringer 2031a, los 3031a y los Yamaha de la serie HS pueden convertirse en altavoces que, en conjunción con un SW, ofrezcan una magnífica experiencia sonora, con enormes ventajas sobre otras configuraciones, a un coste relativamente muy contenido.

NO son altavoces perfectos, porque tal cosa no existe; por ejemplo, en el caso de los Behringer, su integración desde el punto de vista estético es complicada porque son unos monitores bastante feos, los jodíos. Adicionalmente, aquí todos sabemos de tiempo ha que Behringer no utiliza las electrónicas más sofisticadas en sus aparatos, lo que implica tener una serie de previsiones (tampoco nada del otro mundo) en su uso. Quizás los Yamaha son algo más permisivos en estos aspectos.
Por tanto, la combinación de unos monitores activos ("sí, oh, Dios mío, de campo cercano") con un SW y un AV con salidas preout (que ya incorpora DAC y, generalmente, dichos AV con preout usan DAC's bastante decentes, salvo que uno sea pertenezca a esa rara -pero posible- especie que es capaz de distinguir irregularidades ínfimas en la conversión analógico digital dentro de determinados parámetros de calidad) ofrece una estructura que es difícil de igualar con otros racks de componentes sin gastarse un dineral.
Y esto es así no porque lo digo yo (que sí lo digo) sino porque una vez que se hacen las pertinentes y ya muy repetidas pruebas y comparaciones, los datos objetivos (documentables) y subjetivos (percepción del usuario) son los que son y no provienen de mitología alguna.

Dicho esto, lo que te comenta el compañero ManuelBC es perfectamente válido (faltaría más), y forma parte de una de las posibilidades que tienes, que son varias.
Y todas estas posibilidades siempre respondes al uso de diversos criterios; el dinero a invertir, la sala a acondicionar, cuestiones de estética, decoración, requerimientos de SPL, espacio etc. etc. etc.
Por ello, no es raro que siempre se aconseje probar diferentes altavoces, ya en versión monitor de estantería, ya columna, para que cada cual asuma su propia posición respecto a ellos. Esto es particularmente válido cuando uno lleva su música habitual, porque ahí es donde se van a percibir diferencias más significativas.
(lo cual, dicho sea de paso y en mi opinión, no tiene nada que ver con que "existan altavoces más propios para jazz, para clasica, para heavy o para lo que sea". Lo que existen son altavoces que muestran carencias en determinados rangos que las hacen perceptibles con un tipo específico de música, y otros que no las presentan en absoluto y, por tanto, son totalmente aptos para cumplir su función, es decir, exteriorizar y volcar sonidos dentro de un rango de frecuencias y según los filtros implementados) (y sí, esto es una "herejía" desde el punto de vista "pitufil", pero es algo de lo que estoy plenamente convencido. Y hasta causa cierta pena ver como unos Truth Behringer o Yamaha no pasan apuros donde cajas de 4.000 Euros sí que se las ven y se las desean)

En fin, lo dicho, especialmente para ti que te defines como no audiófilo; realiza pruebas y lo que más te guste es lo mejro para ti. Y, por supuesto, "de campo cercano" o no, los monitores activos son una opción tan válida (o más) como cualquier otra.

Saludos y mucha suerte en tu elección.