Equipo estéreo para vinilo y TV

Creo que es cuestión de elegir bien los componentes en función de la sala, y esto a veces es un aprendizaje largo que, si mantenemos la afición (más a la música que a lo cacharros a ser posible, y más al directo) vamos consiguiendo con el tiempo. Si hay que calibrar, o llenar de paneles un equipo estéreo de cierta calidad, es que no cuadra en la sala para la que está destinado (lo reconozco, hay sala muy puñeteras). En la mayoría de salas se puede componer un buen equipo donde los altavoces, graves incluidos (y lo demás), suenen bien o estupendamente bien.

Iniciado por GSeoane

Creo que es cuestión de elegir bien los componentes en función de la sala, y esto a veces es un aprendizaje largo que, si mantenemos la afición (más a la música que a lo cacharros a ser posible, y más al directo) vamos consiguiendo con el tiempo. Si hay que calibrar, o llenar de paneles un equipo estéreo de cierta calidad, es que no cuadra en la sala para la que está destinado (lo reconozco, hay sala muy puñeteras). En la mayoría de salas se puede componer un buen equipo donde los altavoces, graves incluidos (y lo demás), suenen bien o estupendamente bien.

No quiero decir que vaya a sonar mal, a lo que me refiero es que en un salón normal (donde hay muy poca libertad de ubicación y generalmente el equipo se añade a mobiliario y no al revés) es muy complicado que, especialmente a partir de los medios-bajos y frecuencias inferiores, los altavoces den una respuesta mínimamente parecida a la que se supone que deberían dar, con el inconveniente además que la respuesta de uno va a ser muy diferente a la del otro. Yo creo que cualquier sala con su mobiliario normal (cortinas, estanterías, etc) puede ser válida para una escucha placentera, pero el problema de los graves lo vamos a tener casi con total seguridad.

Nos vamos a ir del hilo algo, además es un hilo de un tercero, pero, coincidiendo en mucho, hace años que, quizás por obligación, o quizás por que no me veo en una sala dedicada, para mi es más gueto que refugio, hace años decía... que concibo poco el aspirar a un equipo ideal de esos que, al margen de lo que puedes leer en las criticas al uso (cien mil bondades generalmente) rara vez lo has logrado escuchar bien, ni en casas enormes y salas dedicadas y paneladas, ni en ferias por muy bien acompañados que este los componentes y muy adecuado que sea el espacio.

Por eso tengo, de partida, hace años no lo tenía (más bien lo sufría) un desacuerdo. Creo que hay componentes ideales, que forman parte de equipos y salas ideales, muchos, y creo que hay componentes adecuados, que forman parte de equipos y componentes adecuados. Por desgracia pocos son de entrada, no son los más asequibles, pero por gracia casi nunca son los más caros.

Lo complejo, ya que lleva tiempo, es componer el equipo, componerlo para la sala (y para el bolsillo) y componerlo para que pueda crecer llegado el caso. Con esta premisa (hablo de estéreo todo el rato, el sonido en av para mi es algo secundario dado el cine que veo) se puede lograr que nada se descuadre. Y con estos principios creo que la mayoría de salas sin dedicar, y con algo de flexibilidad familiar por todos lo lados (incluido el nuestro), se puede componer un equipo que suene muy bien, incluido graves que no retumben, agudos que no chillen, etc. en ambos lados por supuesto (equilibrados por tanto), y demás. En mi caso creo que así se da últimamente, pero para ello no vale cualquier componente ni combinación, y menos lo del burro grande ande o no ande. La escucha tiene que estar por encima del cacharreo, y el oído, ensayado en directo, debe ayudar a ello.

Un ejemplo. Tras volver a alguna feria, hace muchos años que no escuchaba componentes en ellas y menos que me sorprendieran lo más mínimo, es posible componer un equipo de altura con las ultimas Von Schweikert ULTRA 9 que, es cierto, suenan de fabula (acompañaba el resto, y el precio), pero veo poco posible que suenen bien en muchas salas. Un sonido de similar calidad (entiendaseme en su justa medida, pero de mucha calidad), y una sorpresa muy grata al recuperar el modelo, es la Wharfedale Linton Heritage que creo sonara muy bien con muchos componentes y salas, y ya no digamos las más pequeñas Denton. Toda una sorpresa para salas y equipos más ponderados. Y, por quedarnos con algo intermedio, en algunas casas sonaría muy bien la Harbeth 40.2.

Pero si elegimos las primeras para menos de 70 u 80m2, con unos 20 por detrás, y altura en consonancia, o las 40.2 con un ventanal cercano. O le colocamos las Heritage, en vez de las Denton de traseros en una sala de 20 o 30m2, creeremos que esos componentes son malísimos, o que tenemos que cambiar de casa. Ni lo uno ni lo otro, simplemente nos habremos equivocado al elegir, como lo hacemos al buscar graves que suenen bien en nuestras salas humanas y solo concebimos suelo que, amen de cajas muy especiales, ni nos los dan ni van a sonar nimiamente bien.

Hay componentes de sobra para tener el equipo ideal en una casa normal, no son los más asequibles si hablamos de HIFI, pero visto muchos equipos, lo son más y sonaran seguro mejor. Solemos comprar con la vista, y no con el oido.

Iniciado por Deboi

No quiero decir que vaya a sonar mal, a lo que me refiero es que en un salón normal (donde hay muy poca libertad de ubicación y generalmente el equipo se añade a mobiliario y no al revés) es muy complicado que, especialmente a partir de los medios-bajos y frecuencias inferiores, los altavoces den una respuesta mínimamente parecida a la que se supone que deberían dar, con el inconveniente además que la respuesta de uno va a ser muy diferente a la del otro. Yo creo que cualquier sala con su mobiliario normal (cortinas, estanterías, etc) puede ser válida para una escucha placentera, pero el problema de los graves lo vamos a tener casi con total seguridad.

En un salón normal los problemas que comentas están "sin el casi". De he conseguido suelen tener en toda la banda (no sólo en graves). Por eso es mucho más importante invertir en lo posible en acústica pasiva y un buen ecualizador antes que en componentes (éstos últimos no solucionan los problemas comentados, por mucho que gastes en los mismos, ya que son problemss físicos de propagación de las ondas, que se producen en todos los recintos/salas)

Un saludete

El 6012 tiene buena pinta, pero se me antoja un monstruo para el uso que le voy a dar, además que se me dispara ya de precio (tenía localizado el 5012 por 630).

Quizá mejor mirar alguna otra marca?

Pues ya he hecho el pedido, al final he estirado un poco el presupuesto y he cogido una pareja de Dali Zensor 7, un AVR Marantz SR 6013 y un giradiscos Rega Planar RP3 con una Ortofon Blue 2M. Ahora a esperar

Iniciado por Samerman

Pues ya he hecho el pedido, al final he estirado un poco el presupuesto y he cogido una pareja de Dali Zensor 7, un AVR Marantz SR 6013 y un giradiscos Rega Planar RP3 con una Ortofon Blue 2M. Ahora a esperar

Llego tarde a recomendarte algo, pero veo que te han asesorado bien.
El sistema de calibración de un buen AVR deja en bragas a un integrado del mismo precio. Creo que la ecualización en nuestra sala es uno de los puntos más importantes a la hora de disfrutar nuestro equipo, y un AVR lo hace "sin calentarnos mucho la cabeza" y de manera cómoda.

En cuanto a altavoces, plato y cápsula, muy buen acierto también.

Equipazo te has montado. Enhorabuena y a disfrutarlo cuando lo tengas.


PD: te recomiendo que visites el hilo de los Marantz y expongas allí tus posibles dudas con la configuración.

Iniciado por Xauen

El sistema de calibración de un buen AVR deja en bragas a un integrado del mismo precio.
En cuanto a altavoces, plato y cápsula, muy buen acierto también.

Equipazo te has montado. Enhorabuena y a disfrutarlo cuando lo tengas.

Yo aquí tengo que discrepar, siempre es una opinión personal, pero generalizar así de taxativamente me parece demasiado aventurado. Por los casi 1.500 euros de pvp que tiene el Marantz podría haberse hecho con un integrado de ensueño, que para escuchar fundamentalmente música, repito en mi opinión, es lo más recomendable.

Pero entiendo también a aquellos que prefiera el AVR por sus evidentes ventajas de calibración, conectividad y flexibilidad, faltaría más, cada uno tiene sus preferencias y nos suele gustar más lo que tenemos que para eso nos lo hemos currado y antes de llegar a nuestro equipo hemos probado y probado cosas hasta llegar a la conclusión de que lo nuestro es lo mejor y lo más equilibrado. Pero siempre hay otras opciones que se pueden considerar, diferentes a lo que hemos montado en casa, de ahí que generalizar no lleva a ninguna parte...

Repito, es solo una opinión más. Y claro que sí, que Samerman se ha hecho con un equipazo para música pero, aún así, me atrevo a decir que podría hacerse con un equipo todavía mejor por ese mismo dinero.

En todo caso a disfrutar, seguro que lo hará...

Iniciado por Toni Balboa

Yo aquí tengo que discrepar, siempre es una opinión personal, pero generalizar así de taxativamente me parece demasiado aventurado. Por los casi 1.500 euros de pvp que tiene el Marantz podría haberse hecho con un integrado de ensueño, que para escuchar fundamentalmente música, repito en mi opinión, es lo más recomendable.

Pero entiendo también a aquellos que prefiera el AVR por sus evidentes ventajas de calibración, conectividad y flexibilidad, faltaría más, cada uno tiene sus preferencias y nos suele gustar más lo que tenemos que para eso nos lo hemos currado y antes de llegar a nuestro equipo hemos probado y probado cosas hasta llegar a la conclusión de que lo nuestro es lo mejor y lo más equilibrado. Pero siempre hay otras opciones que se pueden considerar, diferentes a lo que hemos montado en casa, de ahí que generalizar no lleva a ninguna parte...

Repito, es solo una opinión más. Y claro que sí, que Samerman se ha hecho con un equipazo para música pero, aún así, me atrevo a decir que podría hacerse con un equipo todavía mejor por ese mismo dinero.

En todo caso a disfrutar, seguro que lo hará...

Yo se lo digo por experiencia propia.
He tenido integrados que como no le pusiese un eq me creaban unas resonancias impresionantes.

Es más, el último que tuve, un Pioneer SA 7800, convivió unos días con el Marantz 7012 que tengo ahora y con las mismas altavoces y ambos con el direct, eran indistinguibles.

La calibración ha mejorado el sonido en mi sala de una forma tremenda.
El avr lo uso para un 70% música en estéreo y 30% para conciertos en Dolby/DTS y pelis.

Yo también iba a comprar el mismo Onkyo del OP, pero tras mucho preguntar y leer las bondades de la calibración entré por el aro del avr, y lo hice muy recelosamente y sin estar convencido al 100%, pero la verdad es que el resultado ha superado con creces mis expectativas.

Iniciado por Xauen

Llego tarde a recomendarte algo, pero veo que te han asesorado bien.
El sistema de calibración de un buen AVR deja en bragas a un integrado del mismo precio. Creo que la ecualización en nuestra sala es uno de los puntos más importantes a la hora de disfrutar nuestro equipo, y un AVR lo hace "sin calentarnos mucho la cabeza" y de manera cómoda.

En cuanto a altavoces, plato y cápsula, muy buen acierto también.

Equipazo te has montado. Enhorabuena y a disfrutarlo cuando lo tengas.


PD: te recomiendo que visites el hilo de los Marantz y expongas allí tus posibles dudas con la configuración.

He optado por el Marantz tanto por la supuesta calidad extra que tiene respecto al Denon equivalente para música como por el soporte brutal que hay en el hilo que comentas. Deseando estoy de ponerme a trastear.

Iniciado por Toni Balboa

Yo aquí tengo que discrepar, siempre es una opinión personal, pero generalizar así de taxativamente me parece demasiado aventurado. Por los casi 1.500 euros de pvp que tiene el Marantz podría haberse hecho con un integrado de ensueño, que para escuchar fundamentalmente música, repito en mi opinión, es lo más recomendable.

Pero entiendo también a aquellos que prefiera el AVR por sus evidentes ventajas de calibración, conectividad y flexibilidad, faltaría más, cada uno tiene sus preferencias y nos suele gustar más lo que tenemos que para eso nos lo hemos currado y antes de llegar a nuestro equipo hemos probado y probado cosas hasta llegar a la conclusión de que lo nuestro es lo mejor y lo más equilibrado. Pero siempre hay otras opciones que se pueden considerar, diferentes a lo que hemos montado en casa, de ahí que generalizar no lleva a ninguna parte...

Repito, es solo una opinión más. Y claro que sí, que Samerman se ha hecho con un equipazo para música pero, aún así, me atrevo a decir que podría hacerse con un equipo todavía mejor por ese mismo dinero.

En todo caso a disfrutar, seguro que lo hará...

Tienes toda la razón, pero me he dado cuenta de que lo que busco sencillamente no existe, así que he tenido que pasar por el aro de un AVR multicanal. De momento las entradas están ahí, si el día de mañana me animo pues haré un buen envolvente para pelis. De todas formas no he pagado el PVP, lo encontré por 860€, que creo que es un buen precio dadas las características del equipo.

Iniciado por Xauen

Yo se lo digo por experiencia propia.
He tenido integrados que como no le pusiese un eq me creaban unas resonancias impresionantes.

Es más, el último que tuve, un Pioneer SA 7800, convivió unos días con el Marantz 7012 que tengo ahora y con las mismas altavoces y ambos con el direct, eran indistinguibles.

La calibración ha mejorado el sonido en mi sala de una forma tremenda.
El avr lo uso para un 70% música en estéreo y 30% para conciertos en Dolby/DTS y pelis.

Yo también iba a comprar el mismo Onkyo del OP, pero tras mucho preguntar y leer las bondades de la calibración entré por el aro del avr, y lo hice muy recelosamente y sin estar convencido al 100%, pero la verdad es que el resultado ha superado con creces mis expectativas.

Es que, precisamente, de eso se trata... de experiencia propia, en eso estamos de acuerdo.

Mi experiencia sin embargo es diferente a la tuya y siempre he encontrado mucho mejor el sonido, para música en estéreo, de mis integrados que el de mis receptores. Por eso comentaba que generalizar no nos lleva a ninguna parte, cada persona es un mundo y su gustos y sensaciones pues lo mismo.

Yo no tengo mucho problemas de sala, no digo que no se pueda mejorar, evidentemente, pero tengo una acústica razonablemente correcta que hace que no me sea imprescindible el calibrador de los AVR, esto también es un factor a tener en cuenta...

Samerman: : Tienes toda la razón, pero me he dado cuenta de que lo que busco sencillamente no existe, así que he tenido que pasar por el aro de un AVR multicanal. De momento las entradas están ahí, si el día de mañana me animo pues haré un buen envolvente para pelis. De todas formas no he pagado el PVP, lo encontré por 860€, que creo que es un buen precio dadas las características del equipo.

Perfecto, no te preocupes, has hecho una muy buena compra... No vas a quedar defraudado. Por supuesto, sabía que habrías encontrado el Marantz mucho más barato que lo que marca su pvp, pero esto también es válido para los integrados. Me refería a su pvp por tomar una referencia de precio oficial...

ManuelBC: Personalmente los que me conoceis por algunos comentarios mios, podria permitirme pagar no solo 1.500 € por un AVR sino cualquier cifra, pero ... y lo digo de verdad, más de 1.000 € pavos en un amplificador para un comedor de una vivienda, es tirar el dinero, literal tirado.

Bueno, esto es muy relativo, y lo sabes Lo que para unos es una locura para otros es el dinero mejor invertido de su vida y no me refiero a AVR/Integrados, esto es aplicable a toda la sociedad de consumo en la que vivimos: coches, casas, electrodomésticos, relojes, ropa, paquetes vacacionales, incluso la compra diaria/semanal...
Pero, efectivamente, es un dinero importante más que nada porque no es más que otro eslabón del equipo y el resto del mismo debe ir en consonancia, con lo que el conjunto final se iría a mucha, mucha pasta... Yo lo que hago, en electrónica, es acudir al mercado de segunda mano y evitar pagar esos precios sobredimensionados del mundo de la HiFi: en este mismo foro hay aparatos brutales a precios muy contenidos que permiten hacerse con un conjunto de ensueño por una "módica" cantidad de dinero.

Saludos...

Si sólo vas a usar columnas porque no pillas un ampli stereo de al menos 80wx2 con entradas digitales y a correr? Tendrás más calidad en la música y total, para stereo en cine con conectar un cable óptico te sobra, no necesitas hdmi, lo conectas todo a la tele y un óptico al amplificador.