Bueno, viendo que esto está degenerando, creo que deberíamos retomar el tema inicial. Una cosa debería quedar clara desde el principio, y es que cada uno se gasta su dinero como le da la gana, y para una opinión otra y para una prueba otra, etc... La vida me dice continuamente que alguien dice una cosa y siempre acaba saliendo otra persona demostrando que puede ser diferente.
He estado mirando altavoces activos y los hay de muchos precios, igual que los pasivos. He visto altavoces que cuestan 140.000€ la parejita, jejeje. y seguramente no serán los más caros y son activos.
Ahora que más o menos ha quedado claro que lo importante no es el precio que cada uno piensa que se debería pagar por un equipo de música, sino que es disfrutar de la música, el cine, etc... pues vamos a lo que interesa.
He estado mirando muchos avr y el que más me sigue gustando es el Denon. No por su precio, sino por su precio/prestaciones/opciones.
Es el que más opciones tiene, con un precio contenido y me gusta esa marca -porqué no?- De modo que no necesito que me aconsejeis en eso. Otra cosa son los altavoces.
Ahora que se que existen los altavoces activos y que he leido suficientemente para entender que tal y como decía Atcing, los avr no sacan la potencia que publicitan - es como la velocidad de internet que la dan en mb y hacen que la gente piense que son MB. Cuando en realidad hay que dividir la cantidad que dicen por 8 aprox.- en fin que en el caso del Denon avr-x5200w dicen que tiene 9 canales autoamplificados con 200w/canal y no es verdad, eso sólo es verdad en el caso de que sólo pongas 2 canales, conforme vayas añadiendo canales los watios bajan. Lo que me lleva a lo que me decía Atcing, o sea, que compre altavoces activos para así tener el equipo que yo quería tener desde el principio.
Ahora viene la pregunta del millón, creeis que lo mejor sería aprovechar esa potencia real de esos 2 canales, para poner 2 altavoces frontales de columna? o sea, unos que sean buenos y luego ir añadiendo poco a poco, los activos?
Un saludo.