Por favor, necesito consejo para sistema completo, Denon avr-x5200w + altavoces.

No, si ya digo que para acompañar a esas cajas me parece muy buena idea montar un ampli o etapa dedicada. No conozco la curva de impedancia según frecuencia que tendrán pero, declarando 4 Ohms, es muy probable que bajan bastante por debajo de esa cifra. Por otra parte, con el precio que tienen, creo que merece la pena destinar una fracción a un ampli o etapa más o menos decente para alimentarlas.

De todas formas las etapas del 5200 tampoco son moco de pavo:

Power amplifier
Rated output:
Front:
140 W + 140 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.05 % T.H.D.)
175 W + 175 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
Center:
140 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.05 % T.H.D.)
175 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
Surround:
140 W + 140 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.05 % T.H.D.)
175 W + 175 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
Surround back / Height1 / Front wide/Height2:
140 W + 140 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.05 % T.H.D.)
175 W + 175 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
Dynamic power:
160 W x 2-channel (8 Ω/ohms)
250 W x 2-channel (4 Ω/ohms)
Output connectors:
4 – 16 Ω/ohms

Saludos.

Iniciado por b69082001

No, si ya digo que para acompañar a esas cajas me parece muy buena idea montar un ampli o etapa dedicada. No conozco la curva de impedancia según frecuencia que tendrán pero, declarando 4 Ohms, es muy probable que bajan bastante por debajo de esa cifra. Por otra parte, con el precio que tienen, creo que merece la pena destinar una fracción a un ampli o etapa más o menos decente para alimentarlas.

De todas formas las etapas del 5200 tampoco son moco de pavo:

Power amplifier
Rated output:
Front:
140 W + 140 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.05 % T.H.D.)
175 W + 175 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
Center:
140 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.05 % T.H.D.)
175 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
Surround:
140 W + 140 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.05 % T.H.D.)
175 W + 175 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
Surround back / Height1 / Front wide/Height2:
140 W + 140 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.05 % T.H.D.)
175 W + 175 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
Dynamic power:
160 W x 2-channel (8 Ω/ohms)
250 W x 2-channel (4 Ω/ohms)
Output connectors:
4 – 16 Ω/ohms

Saludos.

Denon AVR X5200W: Consumo máximo - 730w
Arcam FMJ AVR450: Consumo máximo - 1500w
Cambridge Audio Azur 751r: Consumo máximo - 1700w

Empieza a repartir corriente por canales y verás cual es el que se arruga.

Por supuesto, eso no quita para que ese Denon dentro de la gama comercial sea una máquina importante, pero no llega a niveles de otros modelos.

Saludos

Keef eres de los pocos que pensamos igual jajajajaja
Pero es la verdad

Ahora vendra el otro diciendo que con un av de 200 euros moveras las dynaudio como si fuese vamos!!!! Jajajja
Pero bueno cada uno que piense lo que quiera xd

Iniciado por Gabriel vazquez

Keef eres de los pocos que pensamos igual jajajajaja
Pero es la verdad

Ahora vendra el otro diciendo que con un av de 200 euros moveras las dynaudio como si fuese vamos!!!! Jajajja
Pero bueno cada uno que piense lo que quiera xd

jejeje ... mal pensao ...

Iniciado por Gabriel vazquez

Keef eres de los pocos que pensamos igual jajajajaja
Pero es la verdad

Ahora vendra el otro diciendo que con un av de 200 euros moveras las dynaudio como si fuese vamos!!!! Jajajja
Pero bueno cada uno que piense lo que quiera xd

Un AV de 200€, pero con una etapa pro de 200€ mueves 4 dynaudio y te sobra

Si, una etapa pro seguro tira bien, pero la calidad de sonido dudo mucho que sea tan bueno como una etapa hifi, ya se que esto esta muy discutido y es un tema tabu
Hay quien dice que el sonido pro es tan bueno como el hifi solo que este ultimo 10 veces mas caro por el simple hecho de cuidar un poco mas la estetica y acabados.... Pero tengo mis dudas, al menos mis oidos me dicen que nooooo, que una etapa hifi sonaria mejor, mas refinado y musical, pero bueno cada uno con sus ideas opiniones y experiencias
Yo para mi salon me quedo con el mundo hifi

Ademas que para añadir una etapa necesitas salidas previas y un av que cumpla ese requisito te vas a 600-700 euros, asiq si defendeis tanto un av de 200 eurillos es una contradicion en si misma por que no se le podria añadir una etapa por no hablar de la calidad de procesamiento de la señal de ess peoducto

Ya he dicho mas de una vez que le añadi una etapa (de las buenas, era una Nad de 3000 y pico pavos) a mi x4000 y el resultado no me convencio... La potencia era brutal eso no lo discuto, pero hablando de calidad musical no era gran cosa

Ademas que por el precio de esa etapa tengo el arcam 750 y me ahorro en mas cacharros y cableado y la potencia del arcam es brutal, y os aseguro que soy bruto con el volumen xd jaja y mi sala son mas de 30 metros

Iniciado por Gabriel vazquez

Si, una etapa pro seguro tira bien, pero la calidad de sonido dudo mucho que sea tan bueno como una etapa hifi, ya se que esto esta muy discutido y es un tema tabu

Yo que he tenido varios de ambos puedo y realizado blind test con numerosos probadores puedo afirmar que la calidad de sonido es la misma a un precio irrisoriamente menor que un AV de los que se están comentando en el hilo.


Ah!... lo importante es también la eficiencia... y si no fijaos en el monstruoso y sobrevaloradíso Arcam AVR600 de 4500 boniatos en sus días .. la potencia real que daba en sus días en un banco de pruebas:




http://www.soundandvision.com/conten...-labs-measures
http://www.soundandvision.com/receiv...0_av_receiver/

Hay amplificadores analizados por esta misma web que por 7-8 veces menos de precio dan mínimo la misma potencia real


Esta afición está plagadita de mitos

Un saludete


P.D.: http://www.arcam.co.uk/_docs/avr600e_manual.pdf
Con 1.5KVa de consumo maximo

Y ahora con un Arcam AVR 400 de en sus días 2500 boniatos:



Arcam AVR400 A/V Receiver HT Labs Measures | Sound & Vision
Arcam AVR400 A/V Receiver | Sound & Vision

Vaya, hombre... un más de lo mismo en cuanto a potencia real, que no supera a muchos amplificadores de entre 400 y 600 euros.


Un saludete


P.D.: http://www.arcam.co.uk/ugc/tor/avr40...-F-DE-NL_3.pdf
Con 1.5kW de consumo máximo

Bueno, creo que he entendido lo que estais diciendo y puedo incluso admitirlo. Bien, no pienso gastarme más de 1.600-1.700€ en el avr/etapa pro/ etapa hifi/ampli, etc...
Por otro lado me he enamorado de esas cajas y me van a llevar 1 año pagarlas - sin intereses, menos mal- de modo que si por ese precio conoceis algun avr que mueva esas cajas bien y de forma proporcional a su calidad, pues por favor, decírmelo. Si eso no puede ser, y tiene que ser otra cosa, en ese caso podría ser un avr+una etapa, que al fin y al cabo, es lo que yo dije desde el principio. Un avr para las películas y una etapa para la música. Eso es lo que me hizo decidirme por esas cajas, puesto que pensaba por lo que leí que son unas muy buenas cajas. Para escuchar música, quiero unas cajas buenas y esas ya me van a costar mucho pagarlas. No tengo ni idea de si ese subwofer estará a la altura, si no lo está, por favor decirme que alternativas tengo que no superen los 1.200€

Entonces, recapitulando y resumiendo, necesito un avr + etapa, o un avr que esté a la altura por si solo, o un avr que esté a la altura para películas + una etapa como toca. La cosa es que si no hay un avr por ese precio que esté a la altura por si solo, existe la posibilidad de comprar una etapa primero y después con el tiempo comprar un avr. Todos lo demás altavoces que compre serán activos. Después de esa pareja y ese subwofer u otro que me digais, compraré otro subwofer igual. De modo que primero tendré un 2.1 y seguido un 2.2 y así sucesivamente.
Un saludo y gracias a todos por vuestros comentarios.

Haciendo caso omiso a las chorradas que dice esta persona!!!! Una etapa si no tienes un buen previo la calidad va ser una basura, una etapa lo unico que hara sera ampliar la señal procediente de un av, asi que este mismo tiene que estar a la altura para que el sonido sea bueno, de noser asi es mejor que te estes quieto

Si quieres te doy el telefno de una persona que tenia un anthem 500 y un etapon de los gordos y vendio todo para poner un av de arcam, consiguiendo un resultado mucho mejor con sus cajas y esta persona a aparte ya tuvo denon, onkyo y demas aparatos
La decision es tuya, con un buen av tendrias suficiente, ahora bien si le quieres hacer caso a las personas con pajaritos en la cabeza que lo unico que hacen es poner pruebas a ciegas las cuales ya estan hechas a drede para hacer ver que productos baratejos tiran mejor que uno de alta gama pues tu mismo
Nadie mejor que tu apreciara las diferencias entre distintos aparatos

Lo tienes facil, pruebas un av con las dynaudio y luego te dejo el mio sin compromiso

Veras las mentiras q se dicen por aqui

Actin sinceramente me das pena poniendo graficas con watios, cuando cualquier experto en el tema sabe que lo mas importante es el amperaje

Por que no buscas info sobre los amprerios del arcam y de un yamaha o denon

Seguro lo triplica... !!!!!! Xd

Iniciado por RegMaster

Un AV de 200€, pero con una etapa pro de 200€ mueves 4 dynaudio y te sobra

Con el A/V más barato que lleve salida de previo independiente para los canales que necesitemos + etapas multicanal, los que se arrugan antes son si acaso el Arcam , NAD en comparación... y lo mejor es que de precio te sale mucho más barato. Los que hemos comparado ambos tipos de sistemas lo sabemos perfectamente

Por cierto, entre un amplificador cuyo consumo máximo son 730w y otro que te da por ejemplo 1500w, SÓLO hay una diferencia máxima de alrededor de 3dB... 3dB para nada es una diferencia abismal. El doble de sonoridad )(o que escuchamos como el doble de fuerte) se corresponde exactamente a 10dB de diferencia.


Un saludete