Haber si me traen mi X3II y me explicas eso de la EQ. Rockbox. Saludos.
Haber si me traen mi X3II y me explicas eso de la EQ. Rockbox. Saludos.
HOME THEATER: Plasma LG 60PX950+Darbee DVP-5000, HTPC, Receptor ONKYO TX-NR5007.
ESTEREO: Previo CYRUS Pre XPd Qx, Etapas CYRUS X-POWER (x3), Fiio X3II.
ALTAVOCES: Pulsar Audio M-22, Premium XC, KEF 2005.2, Pure Acoustics Bp55, JBL ES250PW(x2),Magnat 301A.
Filtro ISOL-8 MiniSub 2,Isotek Systems Mira,cables HDMI Wireworld Chroma 6,MIT AVT1 Biwire,Chord Carnival Silver Screen,ATLAS Equator MK II,ATLAS Equator Superior 2,MIT AVT1,Red de Furutech.
ya nos contarás
No se si están trabajando con rockbox en el X3II (pero tengo clarísimo desde hace tiempo que en la EQ está el 99% de la calidad de sonido de un sistema de audio (sea cajas/sala o DAP/auriculares). Aquí tienes el enlace de rockbox para el Fiio X1 (todo gracias a que los clientes del Fiio X1 lo estaban pidiendo a gritos en la web oficial):
FiioX1 < Main < Wiki
-Un poco más sobre rockbox, manuales, y la compatibilidad total o parcial en algunos DAP:
Rockbox - Free Music Player Firmware
WhyRockbox < Main < Wiki
Rockbox - Daily Built Manuals
-Para que veas la potencia del software, echa un vistazo por ejemplo el manual de un modelo Sansa donde la compatibilidad sea total:
http://download.rockbox.org/daily/ma...-sansac200.pdf
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Yo tengo hace un par de años el Sansa Clip+ , puedes iniciarlo con su firm original o el de Rockbox .
Como dice Acting es una maravilla ,los aportes extras que otorga al aparatito, ademas suena muy bien con su reducido tamaño.
Quiero comprar el Fiio X3 II, me atrae la funcion DAC USB, mejoraria la calidad de sonido de mi popcorn a400 ?
Lo tengo conectado por hdmi a un denon x4000, la otra opcion seria conectarlo por analogico al Fiio y de hay al RAV.
saludos.
La calidad de sonido no va a mejorar audiblemente que no sea pura sugestión pues técnicamente todos los DAC dan prestaciones superiores a lo que podemos diferenciar. No ha mejorado la calidad de sonido de ninguno de los DAP a los que lo he comparado tras igualar nivel SPL... ni siquiera ha mejorado la de la tarjeta de sonido integrada en placa de mi ordenador. De hecho, suena mejor el DAP que con EQ mejor puedo adaptar la respuesta en frecuencia a mi gusto con el auricular que le ponga... y el Fiio X1 por culpa de su "limitada EQ" no ha sido precisamente el que más ha destacado.
En cuanto a calidad de sonido me quedaría de largo antes con el sansa Clip + rockbox que con cualquier Fiio sin Rockbox (eso lo tengo muy claro); otro tema es si nos interesan las prestaciones que ofrece el X1 sobre el Sansa Clip + ... y teniendo en cuenta que están trabajando la actualización a rockbox (al menos en el X1).
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
el sansa clip`es lo mejor que se a parido en cuestion de audio portatil,pequeñito,clip y calidad y precio sin igual.unos buenos auriculares y a mover el esqueleto.el fio ya ay que llevarlo del cuello ,o comprarte un brazalete ajustable para el brazo.y no se hasta que punto mejora la calidad de sonido.como an dicho vbarios compis,rockbox y sansa ahora mismo me parecen imbatibles,en su rango de precios.
Estoy contento con el sansa clip, me atrae el fiio por el dac usb.
He conectado el popcorn a-400 por hdmi y por analogico al denon, y me gusta mucho mas por hdmi.
El dac del a400 es de poca calidad, por ese motivo sacaron una version a410 con la unica diferencia de montar el dac sabre 24/192.
Como me funciona correctamente el reproductor , prefiero añadir un dac externo a cambiar el popcorn , incluso con un dac superior al que monta el a410.
Pido disculpas por haberme ido del tema inicial![]()
No se qué DAC tiene tu Denon, pero dudo mucho sea audiblemente peor que otro DAC de hoy día. El problema debe de ser otro; ni iea si esa sensación puede ser debida a un diferente nivel de salida. Hace muchos años que el tema DAC está superado. Hay numerosos estudios rigurosos que demuestran que un 16/44.1Khz suena indistinguible que un 24/192Khz; además de que si conoces el teorema de muestreo de Nyquist-Shannon sabes perfectamente que sonarán indistinguibles, ya que tras la conversión a analógico ambos contienen señal de alta resolución. Dudo que tu Popcorn tenga un DAC inferior al del discman Axiom de 74 euros que matrixhifi demostró suena indistinguible de cualquier otro lector bien diseñado por bueno que sea (cuando igualamos nivel de salida):
http://matrixhifi.com/pctajar.htm
Te sugiero eches un vistazo a este enlace:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teorem...yquist-Shannon
La única ventaja real del 24/192Khz es el poder leer/ser compatible con formatos de mayor resolución... pero no porque tengan que sonar mejor que los de menor; sino porque puedes tener la suerte de que el ingeniero de sonido se haya currado un mejor remaster en ese formato (ya que si en ambas el master es el mismo nadie distinguiría el 16/44.1Khz del de 24/192Khz escuchando música).
Un saludete
Última edición por atcing; 09/01/2016 a las 17:34
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"