Fiio X1 - Merece la pena?

Iniciado por kaos26

Estoy contento con el sansa clip, me atrae el fiio por el dac usb.

He conectado el popcorn a-400 por hdmi y por analogico al denon, y me gusta mucho mas por hdmi.
El dac del a400 es de poca calidad, por ese motivo sacaron una version a410 con la unica diferencia de montar el dac sabre 24/192.

Como me funciona correctamente el reproductor , prefiero añadir un dac externo a cambiar el popcorn , incluso con un dac superior al que monta el a410.

Pido disculpas por haberme ido del tema inicial

No se qué DAC tiene tu Denon, pero dudo mucho sea audiblemente peor que otro DAC de hoy día. El problema debe de ser otro; ni iea si esa sensación puede ser debida a un diferente nivel de salida. Hace muchos años que el tema DAC está superado. Hay numerosos estudios rigurosos que demuestran que un 16/44.1Khz suena indistinguible que un 24/192Khz; además de que si conoces el teorema de muestreo de Nyquist-Shannon sabes perfectamente que sonarán indistinguibles, ya que tras la conversión a analógico ambos contienen señal de alta resolución. Dudo que tu Popcorn tenga un DAC inferior al del discman Axiom de 74 euros que matrixhifi demostró suena indistinguible de cualquier otro lector bien diseñado por bueno que sea (cuando igualamos nivel de salida):


http://matrixhifi.com/pctajar.htm



Te sugiero eches un vistazo a este enlace:

https://es.wikipedia.org/wiki/Teorem...yquist-Shannon

La única ventaja real del 24/192Khz es el poder leer/ser compatible con formatos de mayor resolución... pero no porque tengan que sonar mejor que los de menor; sino porque puedes tener la suerte de que el ingeniero de sonido se haya currado un mejor remaster en ese formato (ya que si en ambas el master es el mismo nadie distinguiría el 16/44.1Khz del de 24/192Khz escuchando música).


Un saludete

Segun comentas , es una actualizacion inutil por parte de popcorn ? Su marketing de venta era un substituto con mejor seccion audiofila, añadiendo el dac sabre , que despues de leer el modelo es una gama normalita.

Si es asi , no me planteare el fiio con su dac, seguire reproduciendo con el multimedia a400

Iniciado por kaos26

Segun comentas , es una actualizacion inutil por parte de popcorn ? Su marketing de venta era un substituto con mejor seccion audiofila, añadiendo el dac sabre , que despues de leer el modelo es una gama normalita.

Si es asi , no me planteare el fiio con su dac, seguire reproduciendo con el multimedia a400

Exacto, típico puro marketing... pero no porque no pudiera medir mejor, sino porque dicha mejora nadie la puede detectar en un blind test riguroso.


En mi caso particular me hice con el FIIO X1 por las ventajas que comenté varios mensajes arriba... pero era consciente de que no iba a llegar "de momento" a la calidad de sonido que logro con otros aparatos cuya EQ es más potente.... y digo "de momento" porque la decisión principal de decantarme por él fue por el futuro upgrade a rockbox (donde conservaría esos puntos fuertes + la clave para poder dejar el sonido a mi gusto casi con cualquier auricular).

Un saludete

Hola Atcing. Acabo de adquirir un X1. Me decidi por este porque no lo voy a utilizar como DAC ( para eso ya tengo un Dragonfly V1.2 de Audioquest), y porque para los auriculares que voy a mover ( unos Vsonic Vsd5), creo que no necesitaba la potencia del X3II. A ver si me puedes ayudar. Tengo algunos archivos en FLAC 48000 Hz 16 bits. ¿El X1 los va a reproducir bien, los resamplea y se pierde calidad o añade ruidos? ¿ Deberia pasarlos/conseguirlos en 44100 Hz?

Y ya de paso. ¿ Que tal tu experiencia con el? ¿Crees que deberia haber optado por el X3II o que he acertado conformandome con el X1?

Una de las razones a parte de las que he comentado antes es que declara un poco mas de duración de bateria, y que cuesta menos de la mitad claro jejeje.

Muchas gracias y un saludo a todos.

Iniciado por ndkland

Hola Atcing. Acabo de adquirir un X1. Me decidi por este porque no lo voy a utilizar como DAC ( para eso ya tengo un Dragonfly V1.2 de Audioquest), y porque para los auriculares que voy a mover ( unos Vsonic Vsd5), creo que no necesitaba la potencia del X3II. A ver si me puedes ayudar. Tengo algunos archivos en FLAC 48000 Hz 16 bits. ¿El X1 los va a reproducir bien, los resamplea y se pierde calidad o añade ruidos? ¿ Deberia pasarlos/conseguirlos en 44100 Hz?

Y ya de paso. ¿ Que tal tu experiencia con el? ¿Crees que deberia haber optado por el X3II o que he acertado conformandome con el X1?

Una de las razones a parte de las que he comentado antes es que declara un poco mas de duración de bateria, y que cuesta menos de la mitad claro jejeje.

Muchas gracias y un saludo a todos.

No he probado FLAC 48000Hz/16bit. Casi todo lo tengo en wav 44.1/16bit y mp3 CBR320. Con tus auriculares no deberías tener problema alguno con el X1. En mi caso particular, con por ejemplo un Piston V3 y con una EQ en la que toda la zona media y alta está subida a tope para que "se acerque" a respuesta lineal en mis oidos (aunque sigue quedándose algo recesivo en esas dos zonas comentadas por falta de potencia de EQ) trabajo con volumen entre 28 y 34 (dependiendo del SPL promedio de la pista). Vamos, que de potencia voy sobradísimo para lo que necesito en cualquier auricular de los que hasta ahora he probado (el más "duro" que tengo es un AKG 271S, todavía "fácil" de mover). Recalco no obstante que en auriculares escucho a bajo volumen, ya que soy consciente es muy dañino el no hacerlo.


Para mi la principal ventaja principal del X3II es que lleva EQ de 10 bandas. Con ello sin lugar a dudas se logrará una respuesta más equilibrada que con un X1 para el oído de cada cual (no concibo un DAP sin EQ). Otro tema será cuando implanten en el X1 el software de Rockbox...donde puedes utilizar filtros paramétricos variables en frecuencia, en ancho de banda, y con mayor potencia en la variabilidad de la ganancia (los +/-6dB del X1 son limitados).


Un saludete

Yo contentísimo con mi x1 ,,batería ,sonido y ahora toca unos buenos cascos
un saludo

Iniciado por atcing

No he probado FLAC 48000Hz/16bit. Casi todo lo tengo en wav 44.1/16bit y mp3 CBR320. Con tus auriculares no deberías tener problema alguno con el X1. En mi caso particular, con por ejemplo un Piston V3 y con una EQ en la que toda la zona media y alta está subida a tope para que "se acerque" a respuesta lineal en mis oidos (aunque sigue quedándose algo recesivo en esas dos zonas comentadas por falta de potencia de EQ) trabajo con volumen entre 28 y 34 (dependiendo del SPL promedio de la pista). Vamos, que de potencia voy sobradísimo para lo que necesito en cualquier auricular de los que hasta ahora he probado (el más "duro" que tengo es un AKG 271S, todavía "fácil" de mover). Recalco no obstante que en auriculares escucho a bajo volumen, ya que soy consciente es muy dañino el no hacerlo.


Para mi la principal ventaja principal del X3II es que lleva EQ de 10 bandas. Con ello sin lugar a dudas se logrará una respuesta más equilibrada que con un X1 para el oído de cada cual (no concibo un DAP sin EQ). Otro tema será cuando implanten en el X1 el software de Rockbox...donde puedes utilizar filtros paramétricos variables en frecuencia, en ancho de banda, y con mayor potencia en la variabilidad de la ganancia (los +/-6dB del X1 son limitados).


Un saludete

Yo creo que a día de hoy el X1 calidad / precio no es de las mejores opciones. Ahora tienes reproductores con la misma calidad de sonido y con potencia suficiente que van a dar prácticamente el mismo resultado, sin ir más lejos el Fiio M3 a mitad de precio, pero tienes de la marca Ruizu, Xduuo (modelo X2 o X3), etc. Para mí el Fiio el X1 ha quedado un poco en tierra de nadie desde que sacaron el M3, si quieres para iniciarte el M3 que te da calidad y potencia para in-ear de sobra, y si quieres más prestaciones el X3 II. El X1 es muy muy buen aparato pero po 99 euros a mi juicio es muy caro, para eso tienes opciones por 50 euros y menos que te van a dar el mismo resultado, y si en tu caso que le vas a poner unos Piston vas sobradísimo de potencia con incluso los DAPs de 20 euros tipo el Ruizu X12.

Buenas tardes gente!

Contribuyo a este reflote, aprovechando que llevo un par de semanitas pensando en comprarme un cacharrito de estos para disfrutar de la música e indagar en nuevos géneros.

He empezado buscando el sansa clip+ o clip zip y no los encuentro por ningún sitio. Así que he dado el paso y como opciones, estirando el presupuesto al máximo, he visto el Fiio M3 y el Xduoo X3. Por lo que he leído en otros foros de la marca, parece que Fiio no va a hacer posible portar rockbox en sus dispositivos, al menos de momento. En cambio parece que en el Xduuo X3 ya es posible. Si me equivoco, agradecería que alguien me corrija jeje.

Así, optando por la vía de una EQ amplia, dac decente (aunque parece que cualquier dispositivo ya dispone de eso), gran variedad de formatos, buenos acabados.... creéis que es la mejor opción el Xduoo X3 en ese rango de precios? Si hay cosas similares por menos precio, mejor, claro!
Y qué tal pensáis que se llevaría con los Piston V3?

Gracias y un saludete!