::FOTOS:: Haciendo un CINE - Recomendaciones 7.1 / ¡Necesito ayuda!

Aunque "a ojo" ayer ya me lo parecía, he sobrepuesto en el dibujo adjunto por Hervas cómo quedaría la cobertura de una caja del tipo monopolo (como las M-audio BX) y unas del tipo bipolo (como las Klipsch comentadas), dividiendo su cobertura entre de "0 grados a 22.5º de desviación", y de "22.5º a 45º". Evidentemente, lo mejor es que se cubra la mejor área de butacas posible entre 0º y 22.5º.


- El dibujo deja muy claro que para el caso de Hervas el monopolo es mejor opción (en azul el bipolo; en amarillo el monopolo):




- Aquí por área cubierta de los asientos con desviamiento entre "0º y 22.5º" respecto al eje (con color sólido azul y amarillo respectivamente):



Aún así, se tendría que desplazar en el dibujo un poco hacia la derecha ambas cajas SR y SL (para que quedaran un poco más centradas con los oyentes). Si lo centráramos respecto a los oyentes de las dos filas (que es lo que yo haría para aprovechar al máximo la cobertura de las cajas)_
- el monopolo cubría dentro de los "0º a 22.5º" de desviamiento sobre el eje, la cabeza de 4 de los 6 asientos
- el bipolo sólo los 2-3 (ya que en una parece que el central de la fila trasera se superpondría con ambas cajas) restantes.


Un saludete

Correcto...

Pues todo es hacer los calculos, si la apertura da como dice atcing, para atmos es mejor usar monopolos que bipolos

Sinceramente, viendo el dibujo y teniendo en cuenta la profundidad d los monitores, no me parecía que fuera a dar. Los bipolos son/serían una solución de compromiso

Iniciado por Huguito

Pues todo es hacer los calculos, si la apertura da como dice atcing, para atmos es mejor usar monopolos que bipolos

Sinceramente, viendo el dibujo y teniendo en cuenta la profundidad d los monitores, no me parecía que fuera a dar. Los bipolos son/serían una solución de compromiso

Si te fijas en el dibujo, los bipolos sí podrían ser más útiles que uno solo monopolo sólo si esas dos filas estuvieran separadas entre ellas ( tanto como para al menos intercalar una tercera fila entre medio). Y aún así, en ese caso sería cuestión de "compromiso" ya que esa nueva fila central sería un desastre (los bipolos son muy flojos emitiendo perpendicularmente a la pared (no sólo porque cada cara emite en esa dirección a 45 grados del eje, sino además por los lóbulos que se producen entre las dos caras (sobretodo en la zona media y media/baja).
Es por eso que por lo general, cuando se necesita cubrir muchas filas de butacas, lo que se suele poner es varios monopolo.



Personalmente pondría monopolos de amplia cobertura en todos los canales en casi cualquier condición de sala destinada a multicanal (pero eso ya va a gustos)


Un saludete

Menuda suerte he tenido dando con todos vosotros. Os doy las gracias en cada post, pero es que las merecéis. Recomendáis como si fuera para vosotros. Habrá que hacer una mención al foro en alguna parte de la sala

Respondiendo a todos y después de sopesar todas las recomendaciones os comento y pregunto según en qué caso.

Subwoofers situados como en el primer dibujo de las situaciones con "los centros de los driver del sub justo a esa distancia de las paredes laterales que indica el dibujo (1/4 de la longitud de eje)"

Atmos como en el dibujo. Tengo 3 metros de alto de techo en la fila de abajo y 2,70 en la de arriba. Suficiente altura para diferenciar el canal base de el del techo.

Laterales como ha dicho atcing, seguimos con la idea de las M-audio BX, pero desplazándolas un poquito a la derecha. Gracias Hugito por la apreciación de todas maneras. Los laterales, en base a lo comentado por Hugito y Newbi07 se situarán 60 cm por encima de la altura de los oídos de la primera fila. Lo que supondría que en la segunda fila quedarían 30 cm por encima de la altura de los oídos de los sentados en la segunda fila. Se inclinarían ligeramente hacia abajo.

Traseros Hugito y Newbi07 comentaban que a la misma altura de los laterales, es decir, 60 cm por encima de la primera fila y 30 por encima de la segunda ¿Los inclino tb?

Delanteros: A la altura de todos los demás. ¿Verdad?

Cuando dejemos esto listo haré un hilo recopilatorio con todo

Iniciado por Huguito

En tu caso, vas a elevar la fila trasera? Has calculado cuanta debe ser la altura del riser?

30 cm, había usado esa distancia basándome en los escalones de la sala de cine de mi ciudad y el ángulo de la pendiente que se adecuaba a la opinión del arquitecto. Aún no sé qué butacas usaré, por lo que este sí que ha sido un cálculo en el que el arquitecto ha tenido más que ver.

Iniciado por atcing

Aunque "a ojo" ayer ya me lo parecía, he sobrepuesto en el dibujo adjunto por Hervas [...]

Vaya currazo, ¡mil gracias!

Los traseros si estan 30cm encima oidos de 2ª fila es suficiente, yo no los inclinaria ya que la segunda fila esta sentada mas alto que la primera, eso ya lo calibra el Audyssey o lo que uses.

Los delanteros si se puede a la altura de los oidos de la primera fila sera suficiente. S2

Iniciado por Hervas

Menuda suerte he tenido dando con todos vosotros. Os doy las gracias en cada post, pero es que las merecéis. Recomendáis como si fuera para vosotros. Habrá que hacer una mención al foro en alguna parte de la sala

Respondiendo a todos y después de sopesar todas las recomendaciones os comento y pregunto según en qué caso.

Subwoofers situados como en el primer dibujo de las situaciones con "los centros de los driver del sub justo a esa distancia de las paredes laterales que indica el dibujo (1/4 de la longitud de eje)"

Atmos como en el dibujo. Tengo 3 metros de alto de techo en la fila de abajo y 2,70 en la de arriba. Suficiente altura para diferenciar el canal base de el del techo.

Laterales como ha dicho atcing, seguimos con la idea de las M-audio BX, pero desplazándolas un poquito a la derecha. Gracias Hugito por la apreciación de todas maneras. Los laterales, en base a lo comentado por Hugito y Newbi07 se situarán 60 cm por encima de la altura de los oídos de la primera fila. Lo que supondría que en la segunda fila quedarían 30 cm por encima de la altura de los oídos de los sentados en la segunda fila. Se inclinarían ligeramente hacia abajo.

Traseros Hugito y Newbi07 comentaban que a la misma altura de los laterales, es decir, 60 cm por encima de la primera fila y 30 por encima de la segunda ¿Los inclino tb?

Delanteros: A la altura de todos los demás. ¿Verdad?

Cuando dejemos esto listo haré un hilo recopilatorio con todo


30 cm, había usado esa distancia basándome en los escalones de la sala de cine de mi ciudad y el ángulo de la pendiente que se adecuaba a la opinión del arquitecto. Aún no sé qué butacas usaré, por lo que este sí que ha sido un cálculo en el que el arquitecto ha tenido más que ver.



Vaya currazo, ¡mil gracias!

Personalmente todo lo que es el plano de las cajas "principales" tal y como comentó Huguito lo pondría a similar altura (todos algo altos e inclinados hacia oyente (para que no se tape ninguno por las butacas, es decir, que la altura mínima la mandará la caja que tenga que estar más alta para saltar el obstáculo más alto).

Un saludete

P. D.: te vas a montar un sistema multicanal espectacular por el precio con el que muchos no tienen ni un estero 2.1

Solo para aclarar, yo decía que 60 cm por encima para configuraciones de 5.1 y 7.1, no para atmos

Aunque es difícil encontrar por la red algún video que suene "suficientemente bien", he encontrado uno con toma "decente" de las BX5-D3, donde comparan la pista original vs la grabada a través de dicha M-Audio:



A parte de que los micros no captan exactamente lo que hay "in situ", en este video en concreto suena sobretodo un poco recesiva en medios (en "V") respecto al original. A parte de que cada sala es un mundo, el EQ del sistema ya hará lo que deba.


Por ese precio pareja veo muy difícil encontrar algo de tamaño similar que rinda igual. Para superarlas nos tendríamos que ir a los modelo de JBL serie 3 (que suben de precio)


Añado uno de la M-audio El BX8-D2 (el modelo anterior a la versión D3) con decente toma de sonido:



Un saludete