::FOTOS:: Haciendo un CINE - Recomendaciones 7.1 / ¡Necesito ayuda!

Iniciado por newbi07

M-audio BX8-D3, acabo de ver en el video que estas cajas NO son cerradas y tienen el canal bassreflex en la trasera.

¿Como pensais que se monten? Si los laterales y traseros los pegas a la pared, pierdes el canal reflex, ¿oh?

¿seria buena idea cerrar el canal reflex en laterales y traseros, perdiendo algo de SPL y bajos, para ganar en definicion?

Pone video que llegan a 53Hz, pero no pone a que volumen, ¿llegaran por lo menos a 80Hz con 0dB? Pues sino lo veria flojo en todo el sistema, para usarlos. ¿Hay alguna curva de frecuencia creible de estos altavoces, que no este trucada?

Es que me ha entrado la duda ahora. Ya se que la norma THX habla de cortar a 80Hz los altavoces en general y darle el resto a los SW pero estos no se si lo haran. No hablo de SPL que lo tienen, hablo de que no lleguen suficienmente bajo para que el SW no tenga que subir demasiado. No se si me explico. Con un diagrama de frecuencia saldria de dudas. S2

https://www.youtube.com/watch?v=ORNTxUoiSzk

Es tal y como te ha comentado Huguito. Con woofer de 8" y bajando hasta donde lo hace, irá muy sobradas:
M-Audio

- Yendo "pegadas" a la pared, tapar el BR es lo ideal... y de SPL por la potencia de su amplificador + el corte Que las desahogarán por abajo irán sobradísimas.

He tenido cajas de todo tipo y precio. Cuando le daba caña las que menos me gustaban eran las de BR delantero. Incluso cortadas con sub las llegaba a saturar (en esas condiciones salía por el BR aire que me llegaba al punto de escucha).
Tanto las cerradas como las de BR trasero, para mí eran mejor opción... pero cortadas con sub todas las que bajaban suficiente han acabado con el BR tapado (bajo mediciones el rendimento es similar y evitas posible interacción del BR no deseado, posibles ruidos parásitos que salen del tubo, etc.)

Ahora que escucho a notable menor SPL casi que me daría igual dejar el BR destapado en una que tuviera el BR delantero sin cortar siquiera con sub.


Un saludete

P.D.: igualmente la EQ ya se encargaría de controlar los graves en caso de dejarlas en BR.

¡Hola a todos!

Ya estoy ultimando el proyecto con el arquitecto (esto va más lento de lo que pensaba), pero el aparejador me pregunta que qué pone encima de la lana de vidrio. Yo le he dicho que la moqueta, pero dice que eso quedaría "blando" y me sugiere poner pladur perforado entre la lana de vidrio y la moqueta. ¿Qué opináis?

Gracias!!

Mientras más blando mejor para la acústica.

Iniciado por Hervas

¡Hola a todos!

Ya estoy ultimando el proyecto con el arquitecto (esto va más lento de lo que pensaba), pero el aparejador me pregunta que qué pone encima de la lana de vidrio. Yo le he dicho que la moqueta, pero dice que eso quedaría "blando" y me sugiere poner pladur perforado entre la lana de vidrio y la moqueta. ¿Qué opináis?

Gracias!!

El pladur perforado lo que haría sería sintonizar el techo a una frecuencia de absorción "X" = un ancho de banda más estrecho, que como además no fuera donde a tu sala le hace falta podrías descompensar "el RT"


Un saludete

¿Entonces qué sugieres para "endurecer la pared"? Poner Tabique y encima la lana de vidrio y luego la moqueta, como en esta foto:



De esta forma la pared es sólida y sobre la pared, la lana de vídrio está forrada de moqueta en prácticamente todas las paredes y techo.

Yo nunca he visto moqueta sobre la fibra de vidrio o lana de roca

Si usas la lana mineral para aislar o insonorizar luego va el pladur, si es para acondicionar, luego va tela acustica

Huye de este foro para tomar decisiones de índole de tratamiento acústico,

Contrata a un ing. Acústico y ahorraras en dinero y disgustos.
Te va costar mucho menos de lo que crees. Y siempre tienes la garantia de un resultado bajo medición.

Si quieres por privado te cuento más, pero esto es un foro de debate. Yo cogería con pinzas lo que aquí se pueda opinar.

Un profesional reputado siempre es la mejor opción.

Eso mucho mejor

Iniciado por luco_mtb

Huye de este foro para tomar decisiones de índole de tratamiento acústico,

Contrata a un ing. Acústico y ahorraras en dinero y disgustos.
Te va costar mucho menos de lo que crees. Y siempre tienes la garantia de un resultado bajo medición.

Si quieres por privado te cuento más, pero esto es un foro de debate. Yo cogería con pinzas lo que aquí se pueda opinar.

Un profesional reputado siempre es la mejor opción.

De todas maneras! Acá somos aficionados, siempre un profesional será mejor consejero. Pero también se puede copiar lo que han hecho profesionales, por ejemplo a mi me encantaría hacer esto: http://www.isover.com.ar/reports-de-...anecoica-lenor

Iniciado por Hervas

¿Entonces qué sugieres para "endurecer la pared"? Poner Tabique y encima la lana de vidrio y luego la moqueta, como en esta foto:



De esta forma la pared es sólida y sobre la pared, la lana de vídrio está forrada de moqueta en prácticamente todas las paredes y techo.

Depende de si lo que buscas es aislamiento acústico o acondicionamiento acústico.

Lo que te comentaba es que tengas cuidado con los paneles perforados, porque por lo general generan un pico de absorción en una sintonía determinada. El amigo Andreu (de matrixhifi) hace años compró paneles flexibles perforados para falso techo, que aprovechó en parte de las paredes; colocó todos iguales y lo que logró fue un exceso de absorción en alrededores de 500hz


Un saludete

Iniciado por atcing

Depende de si lo que buscas es aislamiento acústico o acondicionamiento acústico.

Lo que te comentaba es que tengas cuidado con los paneles perforados, porque por lo general generan un pico de absorción en una sintonía determinada. El amigo Andreu (de matrixhifi) hace años compró paneles flexibles perforados para falso techo, que aprovechó en parte de las paredes; colocó todos iguales y lo que logró fue un exceso de absorción en alrededores de 500hz


Un saludete

Busco ambas, que esté mínimamente aislado y que dentro de la sala no se produzcan ecos.

Por lo que entiendo el término medio seria: Tabique > lana de roca > pladur normal > tela acústica.
Suelo moqueta ¿?
Techo ¿?

Iniciado por luco_mtb

Huye de este foro para tomar decisiones de índole de tratamiento acústico,

Contrata a un ing. Acústico y ahorraras en dinero y disgustos.
Te va costar mucho menos de lo que crees. Y siempre tienes la garantia de un resultado bajo medición.

Si quieres por privado te cuento más, pero esto es un foro de debate. Yo cogería con pinzas lo que aquí se pueda opinar.

Un profesional reputado siempre es la mejor opción.

El aparejador ha montado varias ya junto a ingenieros, y es él el que me está haciendo dudar ahora sobre la composición del muro, porque dice que no había montado nada como lo que yo le decía. Él me comentaba de poner pladur sobre el aislante, y yo le dije que entonces podría haber ecos. De aquí estas dudas y discusión.

Iniciado por Hervas

Busco ambas, que esté mínimamente aislado y que dentro de la sala no se produzcan ecos.

Por lo que entiendo el término medio seria: Tabique > lana de roca > pladur normal > tela acústica.
Suelo moqueta ¿?
Techo ¿?



El aparejador ha montado varias ya junto a ingenieros, y es él el que me está haciendo dudar ahora sobre la composición del muro, porque dice que no había montado nada como lo que yo le decía. Él me comentaba de poner pladur sobre el aislante, y yo le dije que entonces podría haber ecos. De aquí estas dudas y discusión.

Ambos tenéis razón:

Si quieres tratar ambos parámetros tendrás que aumentar el espesor de la pared, ya que cada uno tiene una función totalmente diferente


Un saludete