Versión para imprimir
Hola
Resulta que tenia decidido pillarme el HC 3100, pero se me estan quitando las ganas, ya que le gente dice que no hay mucha diferencia con un buen LCD...ó incluso con un HC 3000.
Es mas, si me decis que la calidad de imagen del HC3100 es muy parecida a la de por ejemplo un plasma Panasonic PX60 de 42" me pillo este ultimo de cabeza
Ademas esta la duda de si a 2.9 que pondria el proye, sacaria una pantalla de por lo menos 90"
Muchas gracias a todos ;)
que exito... :-[ :-[ :-[
Hola Zeo, efectivamente hoy día los lcd han mejorado tanto que se han puesto a la altura del plasma en calidad. Al principio, eran una mierda (con perdón), los negros eran grises, no había contraste, etc.... Sigue siendo un tipo de imagen diferente, pero en algunos casos es superior. Un buen lcd en alta definición (si piensa en el futuro), no hay plasma que lo supere.
Hombre, eso de decir que no hay plasma que supere al mejor LCD Full HD es porque no habrás visto en acción el Pioneer 5007 que es full HD también en plasma. Yo lo he visto y es espectacular, aunque muy caro. Por lo demás, lo más importante y a tener en cuenta también, no es sólo la resoción, sino la calidez de la imagen y es ahí donde el plasma supera al LCD. Saludos
Gracias
Y sobre mi duda?? ::) ::) ::)
Hombre, yo sólo tendría un proyector para ver única y exclusivamente cine...para ver televisión, sin duda un plasma o un LCD, según sean tus gustos, pero como única manera de ver televisión, el proyector no me parece una buena opción. El Pana por relación calidad-precio es único. Un saludo
Totalmente de acuerdo. Para ver la televisión no utilizaría un proyector. Si sólo vas a tener una cosa, entonces me olvidaría del proyector.Cita:
Iniciado por Bomarang
Hombre, para gustos colores. Yo estoy pensando en comprar un buén proyector y una pantalla para la buhardilla de casa, y mi única utilidad que pienso darle es cine y más cine. Saludos.
Será porque no has visto en acción al Phillips 9731 ;DCita:
Iniciado por Bomarang