Receptor AV de bajo consumo

Pioneer en sus receptores de la serie VSX-S (y SC) incorpora amplificación en clase D (carca de la mitad de consumo que un clase AB), que es la clave de estos receptores. No obstante, me parece muy generosa la cifra el consumo declarado -por escasa-, lo que denota que no está expresando la potencia máxima consumida sino algún consumo "nominal" en condiciones controladas.

Cualquier receptor en usos normales (sin video, con una salida a dos canales con un volumen normal) puede estar consumiendo poco más ... ten en cuenta que la mayoría de los fabricantes declara la potencia máxima (que tampoco indica demasiado en equipos y uso normal). Además hoy en día a mayoría de los receptores (supongo que todos, más bien) tienen algún modo eco para reducir el consumo.

A modo de ejemplo, mi receptor anuncia "650 watios", si estuviera consumiendo eso cada vez que lo enciendo, ya te digo que no lo tendría... este sería el consumo máximo, de cinco canales a máximo volumen y probablemente procesando video. Normalmente lo tengo con el modo ECO en AUTO y la gráfica (barra) de consumo disminuye respecto a OFF, y todavía más en ON. Además ten en cuenta que cuando usas el receptor (p.e. ahora mismo lo tengo puesto a -31 db´s a dos canales), no estará ni sacando medio watio de potencia por canal...

Y al margen de la pregunta
¿Cuál es el motivo del bajo consumo?
Igual así te podemos orientar.

Por ejemplo el v379 de yamaha indica 260W normal y 470W máxima y me parece exagerado.
De ahí mis dudas y la búsqueda de algo similar a los pioneer. Aunque los 90W del pioneer sean a niveles medios me parece un consumo ajustado.

Si no hay nada más pillaré el s510. Aunque me fastidia que no sea un equipo más actual por el tema del hdmi compatible para años.
Y a raíz de esto último, lo del hdmi 4k passthrough ¿significa que pasa simplemente la señal a la tv?

Lo del consumo, pues que si aparte del plasma sumo 260W más, eurillo a eurillo la factura puede subir considerablemente.
A igualdad de precio y prestaciones pues me quedo con el de bajo consumo. Aunque los modos DSP de yamaha me gustan bastante...

Vale, habría una diferencia de planteamiento, si lo fueses a alimentar con paneles solares.
En la factura de la luz, buena parte es el fijo.
Por otro lado, el dato que te dan es el consumo Máximo, para evitar que te salte el automático.
El consumo real tiene un valor base y otro que depende de lo que esté sonando por los altavoces, y a que volumen suene.
Teniendo en cuenta esto, salvo que tengas conectados todos los altavoces y veas una película de guerra, rara vez pasaras de un 20% del uso.
Comparativamente, la factura que más sube es debido a la calefacción (eléctrica) y al aire acondicionado, haciendo que el del receptor sea inapreciable, es en esos puntos donde deberías focal izar el ahorro.

Por desgracia o por suerte tengo calefacción de gas natural (otro robo...) Mi gasto principal es electrodomesticos (todos con sus "A"s correspondientes), pc, plasma y luego lo que pille para sustituir mi yamaha v377 robado por redcoon.

Bueno, pues cambio de pregunta visto lo visto que no hay donde elegir. ¿Pioneer S510 o Yamaha V379?
Evidentemente si pillo el yamaha si que procuraría usarlo sólo con pelis, series y deporte.

Gracias a todos

Es que al final, o cambia el tipo de amplificación (la clase), o todos con la misma clase van a publicar cifras de consumo total en función de la potencia máxima, tu escucharías cualquiera de ellos al mismo volumen, por lo que el consumo real no va a variar de uno a otro de manera significativa.
El de menos watios lo pondrás al 70% y el de más watios lo pondrás al 40%, pero la potencia consumida saldrá una cifra muy parecida.
Elije el que creas que más te conviene olvidándote de ese criterio.

Respecto a la calefacción, entiendo que como todos, quieres ahorrarte los euros, da igual que sea en la factura de la luz o del gas.

Bueno cuando consiga que redcoon me devuelva el dinero ya veré lo que hago. En realidad el motivo no era reducir gastos, si no dejar de añadir más consumo (sin renunciar al receptor AV)

En ese supuesto, me iría al Pioneer.

Iniciado por JDPBILI

En ese supuesto, me iría al Pioneer.

Además de que supuestamente es más "fresquito" y de tipo "slim". Perdería los modos DSP del yamaha, esto es lo único que echaría de menos.

Pues ha habido un vuelco en la situación. Me han llamado de redcoon que no me devuelven el dinero si no que me hacen descuento. Y como con ellos el yamaha sale 50 euros más barato que le pioneer he reservado el yamaha v379. Muchos meses pasarán hasta gastar ese dinero en electricidad... Gracias y espero que redcoon cumpla.

Iniciado por kabelfree

Pues ha habido un vuelco en la situación. Me han llamado de redcoon que no me devuelven el dinero si no que me hacen descuento. Y como con ellos el yamaha sale 50 euros más barato que le pioneer he reservado el yamaha v379. Muchos meses pasarán hasta gastar ese dinero en electricidad... Gracias y espero que redcoon cumpla.

Hola,

Estoy viendo av y estoy apunto de descartarlos y cambiarlos por una barra por los mismos del consumo. Al final cuál compraste, cuánto te subió el consumo y qué tal resultado te dio.

Gracias y perdona el reflotar 😯

Pues compré altavoces de segunda mano el V379. Pero hace muy poco he vendido todo. Ahora mismo es inviable que vuelva a montar un 5.1
A corto plazo de comprar pillaría una barra samsung, al menos por mejorar el tema de las voces en las películas. Ya empiezo a recordar porque me monté un equipo. Estoy todo el rato subiendo y bajando el volumen para escuchar los diálogos o no me dejen sordo los efectos.

No se hasta que punto es cierto eso de los consumos, en los dos meses que llevo con el equipo he pagado 3 euros menos que la anterior factura que no lo tenia.