Hifi vintage

Y hablando de cosas raras que os parecen los altavoces vieta l'harmonia de 1983, super punteros en aquella epoca, la verdad que en Vieta Barcelona se hicieron grandes cosas y de calidad...pero como todo lo bueno...se echo a perder.




Aqui los teneis a la venta en una tienda de Barcelona, por 900 euros...si tuviera espacio...ummmmmmmm
Vieta L’Harmonia | DARTHY

Qué buenas cosas hizo Vieta y cómo ha acabado

Siendo china...le compraron el nombre...que quieres......es lo que hay...

Hola, amigos, quería haceros una consulta que creo que aquí encajaría bastante bien en lugar de abrir un hilo propio en "consejos compra, etc..".

Como véis en mi firma tengo un ampli vintage Kenwood KA 6100, un modelo de mediados de los setenta, y que suena bastante bien, cálido y con carácter. Entrega unos 50W a 8 ohmnios.

Lo he dispuesto como segundo equipo en una pequeña habitación cuadrada de no más de 10 metros cuadrados y asociado a unas cajas/columna no demasiado buenas, unas JBL LX 2004, que se caracterizan por un grave prominente y quizás, no demasiado controlado, y agudos bastante presentes (el típico sonido JBL de caja económica).

Lo cierto es que quería mejorar el sonido pero por circunstancias diversas no puedo acondicionar la sala y tampoco veo factible cambiar esas columnas por monitores (curiosamente factor WAT que estéticamente prefiere unas columnas a unos monitores con soporte), y la consecuencia directa de esta combinación es que los graves se me van un poco de madre en cuanto subo el pote, que tampoco es demasiado porque uso el equipo para ambientar el apartamento pero vaya...

Me preguntaba si conectando al ampli un ecualizador (vintage naturalmente) podría solventar estos problemas bajando las frecuencias graves y potenciando un poco más la zona media, o por el contrario debería buscar otras cajas mejores con un mayor control y calidad.

¿qué opináis? Estéticamente me quedaría muy bien pero son realmente efectivos los ecualizadores de hace 30 o 40 años?

A todo esto, debería empezar mi consulta por el principio: ¿puedo conectar un ecualizador a mi Kenwood KA 6100? Las imágenes son de otro modelo que he encontrado en la red pero para el caso sirven perfectamente...







Gracias

PD.. ha olvidado cómo se cuelgan fotos, lo intentaré más tarde...

Hola Toni, las JBL no tienen por que ser malas cajas, pero claro es lo que tiene meter unos altavoces de columna en una sala pequeña,a mi me pasa lo mismo, aunque yo lo soluciono con el equalizador del pc, o con el mismo que llevan mis amplificadores, y si sigues teniendo problemas el ecualizador es una solución muy recomendada y eficaz para solucionar los problemas de sonido que te de la sala o el exceso que te puedan dar los altavoces, una buena ecualización te deberia permitir tener altavoces grandes en una sala pequeña...aunque no es lo suyo pero se puede conseguir.
Para hacer la prueba utiliza un pc...o un portatil y lo conectas a tu keenwood, y utiliza el ecualizador que viene en los programas de reproduccion audio visual como el VCL, media player etc...asi tienes una idea de si puedes mejorar el sonido o no comprando un ecualizador pero vamos seguro que si.

Iniciado por Kt88

Y hablando de cosas raras que os parecen los altavoces vieta l'harmonia de 1983, super punteros en aquella epoca, la verdad que en Vieta Barcelona se hicieron grandes cosas y de calidad...pero como todo lo bueno...se echo a perder.



Aqui los teneis a la venta en una tienda de Barcelona, por 900 euros...si tuviera espacio...ummmmmmmm
Vieta L’Harmonia | DARTHY

Pues a mí Kt88, lo primero que me han recordado al verlas esas Vieta es que eran un robot (vistas desde ese punto de vista).
Me han recordado a Wall-e , je, je, je . Eso si, no digo que suenen de escandalo, pero raras y feas lo son un rato.



Un abrazo.

Pues podriamos partir de la ecualizacion utilizada a traves del pc o de programas para tal fin...yo por ejemplo estoy sentado en mi sofa y con el VLC o con el J River ecualizo mientras tengo los altavoces frontalmente y voy escuchando. Pero vamos es elección de cada uno como quiera ecualizar en su casa, tambien hay el de llama a un amigo que te vaya moviendo los controles del ecualizador mientras tu escuchas sentado en tu lugar de esucha.

Iniciado por Kt88

Pues podriamos partir de la ecualizacion utilizada a traves del pc o de programas para tal fin...yo por ejemplo estoy sentado en mi sofa y con el VLC o con el J River ecualizo mientras tengo los altavoces frontalmente y voy escuchando. Pero vamos es elección de cada uno como quiera ecualizar en su casa, tambien hay el de llama a un amigo que te vaya moviendo los controles del ecualizador mientras tu escuchas sentado en tu lugar de esucha.

Si su nick tuviese nombre de una mítica válvula de amplificación, Se le viese preocupado por cual es el "bias" más apropiado para la sección de previo, mencionando programas y técnicas de medida, pues apostaría a que con un ecualizador, el que sea, no sólo va a conseguir "su sonido" si no que ese sonido gustará a más gente.

Mientras, Los comentarios de nuestro compañero, van más orientados a un criterio estético que a una precisión técnica, no le veo preocupado por el envejecimiento de los componentes, con qué equipo medir, la acústica de su sala, nada que le acerque a un sonido plano, para después personalizarlo

Y para más inri, si buscas en Google por "vintage equalizer", la mayoría, están ajustados en puente colgante o U.
Si ves la gráfica de ecualizacion que hay en cualquier post, no hay ni una sola que coincida con esa curva.

Iniciado por Cubster

Si su nick tuviese nombre de una mítica válvula de amplificación, Se le viese preocupado por cual es el "bias" más apropiado para la sección de previo, mencionando programas y técnicas de medida, pues apostaría a que con un ecualizador, el que sea, no sólo va a conseguir "su sonido" si no que ese sonido gustará a más gente.

Mientras, Los comentarios de nuestro compañero, van más orientados a un criterio estético que a una precisión técnica, no le veo preocupado por el envejecimiento de los componentes, con qué equipo medir, la acústica de su sala, nada que le acerque a un sonido plano, para después personalizarlo

Y para más inri, si buscas en Google por "vintage equalizer", la mayoría, están ajustados en puente colgante o U.
Si ves la gráfica de ecualizacion que hay en cualquier post, no hay ni una sola que coincida con esa curva.

Los aparatos de antes se pueden reparar, los de ahora la mayoria no, te dicen es más cara la reparación que lo que vale el producto, o al llevar tantos chips se ha estropeado uno y hay que cambiar toda la placa...en cambio los de antes són de quita y pon sin problemas, y poniendo buenos condensadores y transistores te duran 40 años más....por eso no me preocupa el envejecimiento de los aparatos, por poco se pueden arreglar...pero me preocupa a los 10 años tener que tirar un aparato por que no tiene reparación o esta es muy cara...

Sobre la kt88 y las válvulas podemos debatir si con ecualizacion un equipo a transistores puede sonar igual o mejor...no te lo niego...pero un buen mosfet...no la mierda AV que se hacen ahora de gama baja que para peliculas dan el pego pero para estéreo son una castaña...Y si estuviera tan claro que las válvulas o los amplificadores vintage son peores que los amplificadores de hoy en dia...no habria debate...digo yo...pero aun somos muchos que pensamos que calidad de construcción es igual a calidad de sonido y durabilidad...en cuanto a los estereo de antes...y en cuanto a las válvulas a ciencia cierta nadie puede decir que sean mejores que los de transistores...pero entonces por que somos tantos y tantos que nos gustan...y ademas te puedes tirar horas y horas escuchando musica que no te crean fatiga auditiva...no como otros amplificadores.
A pruebas a ciegas puede que no haya diferencia...los test pueden demostrar muchas cosas, pero aun asi...por que muchos elegimos otro camino? Por algo sera...

Sobre ecualizador si buscas uno vintage...este podria ser una buena opción...
http://www.segundamano.es/barcelona/...=0_s&st=a&c=22

O este:
http://www.milanuncios.com/amplifica...-145189968.htm

Iniciado por Kt88

Los aparatos de antes se pueden reparar, los de ahora la mayoria no, te dicen es más cara la reparación que lo que vale el producto, o al llevar tantos chips se ha estropeado uno y hay que cambiar toda la placa...en cambio los de antes són de quita y pon sin problemas, y poniendo buenos condensadores y transistores te duran 40 años más....por eso no me preocupa el envejecimiento de los aparatos, por poco se pueden arreglar...pero me preocupa a los 10 años tener que tirar un aparato por que no tiene reparación o esta es muy cara...

Sobre la kt88 y las válvulas podemos debatir si con ecualizacion un equipo a transistores puede sonar igual o mejor...no te lo niego...pero un buen mosfet...no la mierda AV que se hacen ahora de gama baja que para peliculas dan el pego pero para estéreo son una castaña...Y si estuviera tan claro que las válvulas o los amplificadores vintage son peores que los amplificadores de hoy en dia...no habria debate...digo yo...pero aun somos muchos que pensamos que calidad de construcción es igual a calidad de sonido y durabilidad...en cuanto a los estereo de antes...y en cuanto a las válvulas a ciencia cierta nadie puede decir que sean mejores que los de transistores...pero entonces por que somos tantos y tantos que nos gustan...y ademas te puedes tirar horas y horas escuchando musica que no te crean fatiga auditiva...no como otros amplificadores.
A pruebas a ciegas puede que no haya diferencia...los test pueden demostrar muchas cosas, pero aun asi...por que muchos elegimos otro camino? Por algo sera...

por un lado, por qué sois unos románticos, por otro, por la famosa distorsión psicoacustica, que viene a decir que un equipo a válvulas con un 1% de distorsión, se tolera mejor que uno transistorizado con un 0'1%.
Por otro lado, los equipos de antes, mínimamente buenos, llevaban una fuente de alimentación con transformadores toroidales y condensadores de filtro, sobre dimensionados los primeros, mejorables los segundos.
Mientras que los de ahora están, justitos justitos, pero provocando distorsiones menores, pero más "molestas".