hola a todos

Metros de tu sala, preferencia de estilos de música, etc etc.
Más que nada es por poder aconsejarte siempre las mejores cajas relación calidad precio

De momento, si dices que es para escuchar música prácticamente yo no elegiría el HK siendo un receptor stereo.
Iría a por un amplificador stereo y si además nos das los datos que te comenta José Ramón pues te podremos ayudar mejor.
Un saludo.

pues el presupuesto es de 500€,suelo escuchar musica dance,house pero de todo un poco,pop,musica negra....la habitacion es de 5metros por 6 de largo practicamente es cuadrada,entonces que receptor estereo me aconsejais?

Iniciado por Mim0

De momento, si dices que es para escuchar música prácticamente yo no elegiría el HK siendo un receptor stereo.
Iría a por un amplificador stereo

¿Porqué no un receptor estéreo?

que diferencia hay entre un receptor y un amplificador?lucky tu que me recomiendas?

La diferencia es que un receptor está más enfocado al uso de cine//video ya que traduce las señales de éste y es más polivalente a la hora de tener más entredas etc.. que aunque puedas escuchar música en stereo no es exactamente igual puesto que los amplificadores stereo están enfocados para escuchar música y hay un diferencia de sonido entre receptor y amplificador, creo que por lógica y por las comprobaciones que puedas hacer lo que es para música, es para música y algo que no es exclusivamente para música no te ofrecerá lo mismo aunque roce esas características.
EL hk yo lo escuchado y está muy bien y para música en stereo tb me gusta, pero incluso cambiándolo por un pioneer 209 de gama baja, se va notando más la diferencia además que si te gusta colorear más el sonido con la función de loudness tb lo tienes en el pioneer y en el hk no. He puesto el pioneer como ejemplo si ya nos vamos a otros amplis de gama más alta, la diferencia es bastante notable. Para mi, músicalmente el hk es muy equilabrado pero como yo soy un amante de los graves, no llega a la pegada que dan otros amplificadores, eso sí, si le pones un subwoofer ya sería otra cosa, no obstante tienes que invertir en el sub, en espacio y en cables.

Por eso sigo prefiriendo que si vas a escuchar música, optes por el amplificador y si luego quieres meterte con el cine añades un descodificador de señal y los altavoces que quieras, es mi humilde opinión.
Un saludo.

Mi modesta opinión es que es un apriorismo que los AVR no sean tan buenos para música como un amplificador estéreo a igualdad de características de sus etapas. Pero no quiero reabrir el tema.

Por otro lado ese HK es un amplificador estéreo que tiene integrado un sintonizador de radio así como entradas/salidas de video que en nada afecta al sonido. La posibilidad de añadir hasta dos SW es un plus interesante.

Respecto a los graves, estos estan en la señal de audio, esta señal la amplifica el AVR y son transformados en ondas sonoras por el altavoz, idealmente este proceso debe ser lo más respetuoso con la señal original, lo que se ha dado en llamar HI-FI (altamente fiel).

Si a uno le gusta oir más graves de los que estan en la señal original tiene la posibilidad de utilizar el balance de graves/agudos (o poner un ecualizador entre la fuente y el ampli si quiere hilar fino) pero supongo que es deseable que el amplificador modifique por su cuenta determinadas frecuencias, sino que lo que la señal de salida sea igual a la de entrada pero de mayor voltaje, ¿verdad?.

Saludos

pero entonces que me recomendais?decirme algo para decantarme,comprare el hk 3490 o el ampli denon pma-700AE,lo tiene un amigo y me gusto mucho como suena,por cierto ya tengo sub,el denon tiene salida para sub?que pareja le irian bien tanto para el denon como para el hk?