Si tienes claro que quieres 42".
Que no quieres equipos profesionales.
Ni pantallas de baratillo.
Y aceptas ciertas características de los plasmas.

Sí, es una buena compra.

Es mejor que Airis, Medión y similares.
Es peor que Panasonic, Pioneer o Fujitsu serie HH.

Como he leído en algún post, deberás luego hacer todo el equipo más homogéneo - reproductor DVD al menos - por que la pantalla sola no hace milagros.

En el hilo *TUBO,PLASMA O TFT?, Cuadriculado plantea hoy las cosas de la forma que más se me acerca a como aceptar el cambio de TV a plasma.

Si al primer pixelado - cesped en partidos de fútbol - vas a echar el grito al cielo, no te lo compres. Ahorra esos 800 ó 1000 euros de diferencia que comentabas por ahí y cómprate el Panasonic - yo estuve tentado. Y si tampoco te convence, el problema es de la tecnología, no sólo de la marca.

Siéntate a 3 metros o más, ponle un buen reproductor DVD o si tienes BUENA SEÑAL DE ANTENA - no como la mía que según la hora y la cadena... - y disfruta.

Tengo el equipo en rodaje - contraste (75), brillo (50), color(35) bajos; si la señal de La 2 además es mala, se tiene que ver mal.
Pero es lo que hay.
Ahora debo cambiar la toma de antena de la pared y *el cable de componentes. Y mejorará.
Pero trucos y comentarios para impactar y demostrar cuan maravilloso es mi ... No.
Es el equipo que he decidido sabiendo lo que hay en calidad por arriba y por abajo.