Mejor manera de oir musica en streaming

No controlan IP's.
Una de mis hijas y su marido viven en su vivienda pero están los dos en mi plan familiar, y les funciona incluso el CONNECT con mi ex-Marantz SR6010.
Y la pareja de mi otra hija que es de otro país, también lo incluí este año y también le funciona desde su país.

Iniciado por ManuelBC

No controlan IP's.
Una de mis hijas y su marido viven en su vivienda pero están los dos en mi plan familiar, y les funciona incluso el CONNECT con mi ex-Marantz SR6010.
Y la pareja de mi otra hija que es de otro país, también lo incluí este año y también le funciona desde su país.

Es que no es lo mismo pagar 3€ y tener 2 apps o pagar 11€ por una. De Qobuz familiar me dicen lo mismo, que no hay que cumplir con lo del hogar aunque lo ponga en sus condiciones. Ya veré si pruebo gratis 2 meses cuando suban a HD y veré si hago grupo si me gusta.

¿Ya han implementado lossless en España?

Iniciado por Albert Dirac

¿Ya han implementado lossless en España?

Spotify lossless iba en un segundo grupo de países europeos y todavía no tocaba.

La verdad es que les está costando llegar al menos a una calidad sin pérdida, me imagino que debe ser una labor titánica en sus servidores: recodificar todo y mantener los servicios actuales, incrementar ancho de banda...etc.

Para mi llegan tarde...ya tengo tidal y qbouz

Ayer vi un video que con diferentes programas de djs (serato y otros...)se pueden usar las listas de spotify para pinchar, aunque no las ordena como las tienes en spotify y siempre es necesario conexión a la red. Tambien me parecio ver un icono de tidal, asi que igual se puede usar...lo desconozco.

Iniciado por JDPBILI

La verdad es que les está costando llegar al menos a una calidad sin pérdida, me imagino que debe ser una labor titánica en sus servidores: recodificar todo y mantener los servicios actuales, incrementar ancho de banda...etc.

Pues me temo que algo de eso será, si fuera "sencillo" lo hubieran ofrecido hace años.

Hoy día, el peso de la información, su alojamiento y el ancho de banda necesario para mover todo con soltura, es lo que cuesta mucho dinero. Grandes granjas de servidores donde los grandes como AWS se frotan las manos con la demanda.

Iniciado por ManuelBC

Pues me temo que algo de eso será, si fuera "sencillo" lo hubieran ofrecido hace años.

Hoy día, el peso de la información, su alojamiento y el ancho de banda necesario para mover todo con soltura, es lo que cuesta mucho dinero. Grandes granjas de servidores donde los grandes como AWS se frotan las manos con la demanda.

Y Amazon, Tidal, Qobuz que no es que ofrezcan música sin perdidas, sino que ofrecen música en alta definición hasta 24bits y 192khz, ¿esos no han tenido problemas con el ancho de banda, servidores, siendo encima mas pequeños y en el caso de Tidal y Qobuz con menos medios?.

Creo que a spotify, le ha ido así muy bien, maximizando beneficios con el menor gasto posible (también con el menor pago al creador de contenido de todas las plataformas), ¿para que?, si somos lideres, hasta que la competencia le ha empezado a hacer daño en el bolsillo, entonces se ha replanteado su política.


Un saludo.