Cita Iniciado por acatala Ver mensaje
Pienso que es complicado. Además, si para apreciar diferencias tienes que estar concentrado hasta el borde de la levitación, no sale a cuenta.

Como cada uno es un mundo, si uno sí que aprecia diferencias, o al menos cree que las aprecia, no me parece mal que obre en consecuencia, no seré yo quien lo critique.

El audio y el AV son un hobby para mi y me gusta tener buenos equipos. No cambio mucho de aparatos, pero cuando los compro, me gusta que sean de calidad y los tengo muchos años, pero se que con menos dinero hubiera conseguido los mismos resultados, así como con más dinero, por supuesto.
Yo pienso parecido.

Cada persona escucha la música en su(s) equipo(s), y aprecia, lo que aprecia. O lo que cree apreciar, que para el caso es lo mismo, pues escuchamos con todo nuestro cerebro, no sólo con los oídos.

En el tema MQA, yo también creo que el first unfold hace la gran mayoría del trabajo. De hecho, he probado con algunos renderers y decoders. Tal vez pueda apreciar en algún caso la diferencia entre el first unfold y el producto final, pero he sido incapaz de detectar ninguna disparidad entre un decoder y la combinación software+renderer. Otros seguro que sí encuentran esa diferencia, y otros no detectarán ninguna, incluso entre la versión CD y el first unfold.

Pero sí pienso que al final, si usas el MQA, y no tienes al menos un renderer, te va a picar la curiosidad y va a ser difícil vencer la comezón. Por eso mi consejo de no comprar en esas condiciones un DAC que no soporte MQA.