¿Merece la pena pagar este precio?

En realidad el Onkyo 709 tiene 8 entradas HDMI, no 6. Además lleva el sistema de autocalibrado Audyssey MultEQ XT frente al Audyssey MultEQ de los otros dos.

En prestaciones el Onkyo creo que no tiene rival a ese precio, otra cosa es que como marca, tenga menos prestigio que Denon o Marantz. Pero a priori parece la opción más apetecible.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

En realidad el Onkyo 709 tiene 8 entradas HDMI, no 6. Además lleva el sistema de autocalibrado Audyssey MultEQ XT frente al Audyssey MultEQ de los otros dos.

En prestaciones el Onkyo creo que no tiene rival a ese precio, otra cosa es que como marca, tenga menos prestigio que Denon o Marantz. Pero a priori parece la opción más apetecible.

Saludos.

anda que estamos buenos en mates
el onkyo tiene 9,7 entradas,y 2 salidas,

anda que,valla imagen

Más otra entrada por delante, 8

Mi recomendación:

http://www.thomann.de/es/search_dir....B2031P&x=7&y=7

185 € la pareja.

Recomendar altavoces tiene sentido cuando se piensa que hay que ecualizarlos, si o si. Con ello se consigue que las diferencias sonoras que existen entre ellos, que haberlas, haylas, desaparezcan casi en su totalidad.

Con tu presupuesto te llega para comprarte 5 de esas + sub + ecualizador ultracurve + micro de medidas y te sobra dinero.

Si lo ajustas bien tendrás un sistema de referencia sonora, ni lo dudes.

Saludos

Alf

Iniciado por alfer

Mi recomendación:

http://www.thomann.de/es/search_dir....B2031P&x=7&y=7
185 € la pareja.

Tu recomendación me parece buena, pero permíteme hacer un poco de abogado del diablo, de buen rollo, por supuesto.

Tal vez no haya entendido bien a Patri34, pero entiendo que lo que busca es un sistema 5.1 (música y cine) de manera que el ampli "arregle" los problemas de su sala ecualizando si es menester el propio ampli de forma automática con su propio algoritmo de medición y micro incluído, una especie de casi "plug and play" vamos.

Tú estás ya de vuelta y media en esos menesteres, pero a muchos usuarios hacerlo ellos les parece un mundo y existe un riesgo importante de hacerlo mal y si se hace mal, se caga . Ojo que no quiero decir con esto que Patri34 sea un zote, ¿eh? que ya me veo yo la "segunda parte

Iniciado por alfer

Recomendar altavoces tiene sentido cuando se piensa que hay que ecualizarlos, si o si. Con ello se consigue que las diferencias sonoras que existen entre ellos, que haberlas, haylas, desaparezcan casi en su totalidad.

Es verdad que si consigues una respuesta más o menos plana en el punto de escucha (ora ecualizando bien ora tratando la sala ora con unas buenas cajas o con un poco de todo), muchas diferencias desaparecen, pero no todas ni de lejos, si bien pienso que tú también opinas lo mismo.

Digo esto porque no todo es respuesta en frecuencia . Yo mismo he oído cajas que con medidas casi iguales en el punto de escucha con una tolerancia de menos de 1,5 dbs y no sonaban igual pero para nada, una era muy superior ante la otra. Y muy, no poco.

Siempre tienes la limitación física del altavoz ... pasa un poco con con el vídeo : si tratas la señal puedes mejorar y mucho las cadencias de un proyector, pero siempre tienes un límite, llega un punto que nada puedes hacer por mejorar más el ratio de contraste, por ejemplo.

Iniciado por alfer

Si lo ajustas bien tendrás un sistema de referencia sonora,

Es fundamental el ajuste . Perfectamente puedes tener un equipo asequible económicamente que le dé un repaso a otro de miles de euros supuestamente mejor y es que la sala puede convertirse en un aliado perfecto del diablo para aguarnos la fiesta.

Saludetes

Iniciado por matias_buenas

Tu recomendación me parece buena, pero permíteme hacer un poco de abogado del diablo, de buen rollo, por supuesto.

Saludetes

Por supuesto.

Matías, la mía es una opinión más, puede que le sirva a alguien.

Efectivamente, no todo se corrige con ecualización. No podemos actuar sobre la gama de frecuencias que reproduzca el altavoz, sobre su distorsión ni sobre la dispersión.

He podido medir el modelo activo de los que recomiendo y son un auténtico chollo: Tienen una respuesta muy plana, distorsionan entre -4o y -50 dB a unos 95 dB de presión sonora y bajan bastante, lo cual las situa dentro de la gama de altavoces hifi convencionales con 3 ceros en su precio.

Creo que los equipos hifi cuanto mas "plug and play" son resultan mas caros y menos satisfactorios a la larga para sus dueños, por lo que recomiendo a todo el mundo que le "metan mano" a su equipo. La ecualización no muerde y no es tan complicada como pueda parecer, hay manuales en la Red de como se hace con equipos muy básicos y baratos.

En estos momentos escucho música con una pareja de Behringer B3031A que tengo situados junto a la pantalla del ordenador y ecualizados con el mismo iTunes. Suenan de maravilla.

Saludos

Alf

Iniciado por matias_buenas

Tal vez no haya entendido bien a Patri34, pero entiendo que lo que busca es un sistema 5.1 (música y cine) de manera que el ampli "arregle" los problemas de su sala ecualizando si es menester el propio ampli de forma automática con su propio algoritmo de medición y micro incluído, una especie de casi "plug and play" vamos.

Es que es eso. Tengo mucha información pero me gusta tener lo maximo posible. Luego me ire decantando pero sigo ahí. Luego con respecto al AV sigo vuestros comentarios y por ejemplo, he visto la luz y borro a Yamaha por precisamente su inerior calibracion con microfono.

Pues de los amplis asequibles que "miden" y "ajustan" solos, los que parece que mejor van son los que usan el Audissey y los Pioneer con el sistema puesto a punto por Air Studios.

Saludos.