Mi experiencia: conectores banana básicos vs. conectores banana Inakustik BFA

Un claro ejemplo de efecto placebo
Por mucho que adornen los cables el cobre funciona igual en unos cables de 20€ que en unos de 5€.
No sera que la mejora de sonido se debe al cambio de amplificador que comentas..?

Iniciado por robslop

Un claro ejemplo de efecto placebo
Por mucho que adornen los cables el cobre funciona igual en unos cables de 20€ que en unos de 5€.
No sera que la mejora de sonido se debe al cambio de amplificador que comentas..?

Evidentemente, para estar seguros y descartar el efecto placebo, habría que hacer una prueba de tipo doble / ciego.

Pero ... es que el cambio me sorprendió. No lo esperaba y por ello me he atrevido a comentar mi impresión, 100% subjetiva, claro.

Una aclaración: me estoy refiriendo a dos conectores distintos tipo "banana", utilizados con el mismo cable y amplificador. No sé de qué materiales están hechos (creo que la mayoría es de bronce revestido en oro). Su forma es distinta (la inserción de los Inakustik es más firme).

Saludos

Tiano

Si el cable tiene la suficiente sección como para no tener perdidas de entrega de corriente, el sonido no debería de variar lo más mínimo.

Yo he cambiado los frontales y sí he notado mejorïa, pero luego a éstos les cambié los cables y no he notado nada de nada. En mi caso lo hice por aumentar la sección.

Saludos!

Aquí una fotico de las tripas de ese Naim 5i:



Un ampli con un diseño interior muy limpio y ordenado. Como disipador para los transistores de potencia emplea la propia carcasa del ampli, una solución práctica y económica.

Al hilo de lo que se habla en este tema: repárese en las conexiones de salida de altavoz (arriba, hacia la derecha), el grueso de los cables y su unión con los bornes de salida. Personalmente -y objetivamente- no creo que se gane nada -ni que haya nada que ganar- en utilizar conectores banana chapados de oro. Con que hagan buen contacto basta y sobra.


Saludos.

PD: Lo de utilizar la propia carcasa del ampli como disipador, aunque es, obviamente, económico y facilita un diseño más limpio, no es muy "purista": la placa de circuito impreso (y los hermosos condensadores de la fuente de alimentación en particular) van a trabajar sobre una superficie recalentada. (que tampoco pasa nada, es un pedazo de ampli ese Naim además, en mi opinión, muy bonito)

Iniciado por b69082001

Aquí una fotico de las tripas de ese Naim 5i:



Un ampli con un diseño interior muy limpio y ordenado. Como disipador para los transistores de potencia emplea la propia carcasa del ampli, una solución práctica y económica.

Al hilo de lo que se habla en este tema: repárese en las conexiones de salida de altavoz (arriba, hacia la derecha), el grueso de los cables y su unión con los bornes de salida. Personalmente -y objetivamente- no creo que se gane nada -ni que haya nada que ganar- en utilizar conectores banana chapados de oro. Con que hagan buen contacto basta y sobra.


Saludos.

PD: Lo de utilizar la propia carcasa del ampli como disipador, aunque es, obviamente, económico y facilita un diseño más limpio, no es muy "purista": la placa de circuito impreso (y los hermosos condensadores de la fuente de alimentación en particular) van a trabajar sobre una superficie recalentada. (que tampoco pasa nada, es un pedazo de ampli ese Naim además, en mi opinión, muy bonito)

El diseño de los conectores Inakustik es distinto y entran mucho más firmes. Quizás ello signifique mejor contacto y por ello la diferencia en el sonido .... que me ha "parecido" oir, jaja.

Tiano

Es dificil calibrar la ganancia de unos cables, es cierto que la sección es importante, y también es cierto que no es la misma calidad un cable del leroy merlin que uno especialista en acústica, para hacerte una idea, no es lo mismo una carretera comarcal a una autopista, los dos te llevan al mismo lugar pero no es lo mismo, no se si me entiendes....
En cuanto al cd dedicado, con el marantz te vas a dar cuenta si o si. Una gran compra.
Un saludo