MIERDA DE DOBLAJE

Hola,

Asi sucede por lo general. Hace poco invite a unos amiguitos de mi hija a casa a ver Indiana Jones III (ni sabian que existia) y me pidieron que la pusiera en Español. Terrible el sonido, realmente espantoso !!!

Pero poco a poco esta cambiando esto. Por lo menos en las peliculas de Disney que he comprado en DVD para mi hija, Toy Story 1 y 2, Nemo, etc. el sonido multicanal en español es excelente.

Saludos

Carlos

Pues hay que tener en cuenta que tenemos los mejores actores de doblaje de Europa, reconocido además, así que encima casi tenemos que alegrarnos de no encontrarnos con barrabasadas en el doblaje.

En mi humilde opinion hay 2 motivos:

1º, la pasta.
Para montar un BSO en DTS o Dolby hay que pagar licencia a dichas compañias, montarla en DTS HD o Dolby TrueHD hay que pagar mas.
En la BSO original les compensa pero montar las BSO de los 6 ó 7 idiomas del BR en sonido HD sale muy caro.

2º, el espacio.
Las BSO en HD ocupan bastante mas espacio en el disco, poner las 5 ó 6 BSO en HD en un mismo disco, a poco que la peli sea un poco larga, no les caben en un BR normal.

Por eso casi todo lo que pasa por doblaje se tiene que conformar con DTS o Dolby (al menos por ahora)

De las pocas compañias que no suelen ser tan tacaños son, como ya han comentado, Disney, ademas que sus pelis no suelen tener problemas de espacio en el disco.

No soy muy entendido del tema pero pienso que es todo cuestión de pasta.

El productor por ejemplo tiene un presupuesto para audio (original claro) de un millón de euros y en cambio la distribuidora del país tal o cual de dicha productora solo tiene 30.000 € para el doblaje...

A esto hay que añadir la razón principal: Por mucho que te gastes y mucho empeño y medios que pongas, la versión origianal es eso, la original, son los actores hablando, es todo hecho tal y como estaba pensado; en cambio el doblaje es coger lo que estaba hecho y hacerlo de nuevo, el actor que habla no es el actor, es un doblador, y todo es una adaptacion del original a otra lengua.

Saludos

Pues yo soy al reves, detesto esas nefastas voces originales, el castellano es IMPRESIONANTE, hay muchos que defienden que verla doblada es imperdonable y yo me pregunto ¿no es mas imperdonable leer una pelicula en vez de verla, o poner subtiutlos sobre la imagen? por no decir que mas de uno tendra que rebobinar pra leer los sutitulos de lo rapido que salen en mucha peliculas (yo leo muy rapido que conste) pero claro los que definenden verla subtitulada nunca reconoceran esto.
Si no estubieran dobladas no habria salas de cine ni ventas de peliculas o serian irrisorias.
Esta claro que opiniones hay para todos los gustos.
Saludos

Iniciado por MOWAY

detesto esas nefastas voces originales

La voz, es un aspecto más de un actor. Muchos tienen más presencia en pantalla con la voz, que con la imagen.

Aunque no se entienda algo, o no te de tiempo a leer los subs, no es necesario entenderlo todo; La sensación del doblaje es totalmente diferente, hay algunas veces que parece estar viendo a J.L. Moreno y macario. Aunque si bien es cierto, los dobladores españoles, son excepcionales.

Saludos!