Mini-Review Tannoy HTS-201

Yo lo que no entiendo es como Magnat, teniendo en sus manos "la formula milagrosa" en la serie Monitor Supreme, se atreve a lanzar al mercado cosas como esta a 7.000€ la pareja:

Quantum Signature | Quantum Signature | Audiophile Lautsprecher | HOME AUDIO | magnat

Saludos

Iniciado por Keef

Yo lo que no entiendo es como Magnat, teniendo en sus manos "la formula milagrosa" en la serie Monitor Supreme, se atreve a lanzar al mercado cosas como esta a 7.000€ la pareja:

Quantum Signature | Quantum Signature | Audiophile Lautsprecher | HOME AUDIO | magnat

Saludos

preguntate por que Gucci, Loewe, Yves Saint Laurent (o como se escriba), Dior, etc. venden articulos q cuestan 100e hacerlos por 3.000-4.000e o lo q quieran, y aqui no hay I+D, o porque un jersey liso con un cocodrilo q cuesta fabricarlo 15e se vende por 100.

si, la publicidad vale dinero, pero eso se llama exclusividad, q no tiene q ir de la mano de la calidad.

si hay marcas supuestamente exclusivas q usan deivers de 25e y venden las cajas a 1500! de esto seguro q atcing te puede dar ejemplos porque se los he leido varias veces.

y por cierto, aqui no hay animadversion por el q se gasta 6.000e en una caja, suerte q tiene q puede permitirselo, simplemente se intenta objetivar los equipos, independientemente del precio.

un saludo

Ya, ya... pero Gucci y Loewe sólo venden modelos "exclusivos", sin gamas bajas. El caso es que hablamos de Magnat, la misma marca que fabrica los Supreme, por lo tanto ya no es tema "marca" ni "exclusividad", sino gamas y calidades (supongo). No creo que sean tan tontos como podríamos pensar.

Para tomar una decisión siempre se necesita la información, si careces de ella equiparas erróneamente mayor precio = mayor calidad sonora, y raul_cegarra lo ha explicado muy bien se busca exclusividad también, también esta quien teniendo la información no se lo cree

Entonces, entiendo que Magnat podría estar vendiendo sus Supreme a 7.000€ y sin embargo los vende a 200€, pero luego se saca de la manga otra serie para aportar exclusividad a la marca y ponerle precios Hi-End. No llego a entenderlo.

Muy sencillo Keef cada uno es hijo de su madre y de su padre, no todos cuando compramos nos guiamos por la misma variable, las marcas saben que simplemente el diseño puede ser motivo de decisión, el precio también, y la calidad sonora es el factor que siendo medible es más difícil de valorar, ya que pocos analizan una caja en su casa para ver que ofrece

Todas las casas juegan a lo mismo, si una casa que fabricara una baraja de cartas les pusiera el precio de 6.000 € ¿la comprarías? su calidad bajo el tacto es fácilmente comprobable, pero lo dudo sin embargo si fueras un friki y tuvieras exclusividad porque es una serie limitada seguramente si ... por cierto ¿magos por el foro? ... mi nuevo hobby, aquí si que no darías crédito

Iniciado por CoNgO

por cierto ¿magos por el foro? ... mi nuevo hobby, aquí si que no darías crédito

Con esto me dejas un poco desconcertado .... nomentero!! quieres decir algo que debería entender?

Oye... a todos, que yo discuto de buen rollo eh?... a veces hasta haciendo de abogado del diablo. No vayáis a pensar que estoy en contra del mundo. Os agradezco las aportaciones!!

Saludos

Iniciado por Keef

Yo lo que no entiendo es como Magnat, teniendo en sus manos "la formula milagrosa" en la serie Monitor Supreme, se atreve a lanzar al mercado cosas como esta a 7.000€ la pareja:

Quantum Signature | Quantum Signature | Audiophile Lautsprecher | HOME AUDIO | magnat

Saludos

Venía a decir lo mismo que Congo. Normalmente la gente oye con la cartera y Magnat lo sabe. Mientras haya gente que diga que un altavoz de 7000 euros suena mejor que uno de 125 (porque sí y solo excusándose en el precio) habrá compradores y si los hay pues habrá oferta.

De hecho Magnat supongo que preferirá 100 veces vender ese Quantum que cualquiera de la serie Magnat. Porque me imagino que sabrás que un altavoz no cuesta fabricarlo 7000 euros, ¿no?

También de Infinity hay modelos carísimos y ahí tienes las Beta/Primus, de JBL tienes modelos Hi-Fi muchos más caros y peores que los monitores activos , la propia Magnat, etc. Normal, mientras tengan gente que lo compre en función del precio en lugar de la calidad pues ellos tan contentos.

También hay cables de 3000 euros el metro y se venden porque existen compradores de ese perfil, ¿suenan mejor que unos de 2 euros el metro del Leroy? NO

Amplificadores de miles de euros que suenan igual que unos de unos pocos cientos (y se venden), fuentes milagrosas que reproducen mejor que otras que cuestan una decena parte (y se venden), etc. ¿Y?

Un saludo.

Eso me suena a demagogia pura. Seguro que Magnat no está de acuerdo con esas teorías y tiene algo más contundente que argumentar.

En cualquier caso, todo esto lo basáis en vuestra propia experiencia "auditiva" con esos modelos. Cierto?

Recuerdo aquél que decía hablando de altavoces: déjate de medidas y chácharas, pónmelos y yo te digo si me gustan!

Saludos

Iniciado por Keef

Eso me suena a demagogia pura. Seguro que Magnat no está de acuerdo con esas teorías y tiene algo más contundente que argumentar.

En cualquier caso, todo esto lo basáis en vuestra propia experiencia "auditiva" con esos modelos. Cierto?

Recuerdo aquél que decía hablando de altavoces: déjate de medidas y chácharas, pónmelos y yo te digo si me gustan!

Saludos

Si Magnat estuviera de acuerdo se le acabaría el chollo de vender esas cajas, igual que todas las marcas que vende madera con drivers a precio de oro.

No es demagogia, es que está medido y sí, demostrado con audiciones y mediciones (por el foro hay unas cuantas). ¿Has hecho tú lo mismo? Es decir, ¿has escuchado en una sala acondicionada todos los modelos que dices que, solo por precio (no das ningún argumento más), no pueden sonar mejor que otros que valen 10000 el par? ¿Has medido alguna vez unas Beta20 (150 el par) y las has comparado con cajas de 2500 el par? Otros sí y el resultado es el esperado; y eso que en esa comparación se hace con una caja cara pero con diseño acústico realmente bueno (no todas las caras pueden decir eso, más bien al revés).

De todas formas esto es un debate estéril, siempre acabamos igual: unos argumentando y el otro se queda en...mmm...esto....falso, no puede ser porque lo digo yo (¡argumentación! por favor).

Un saludo.

Iniciado por Tocinillo

¿has escuchado en una sala acondicionada todos los modelos que dices que, solo por precio (no das ningún argumento más), no pueden sonar mejor que otros que valen 10000 el par?

Cuando he dicho yo eso? Aquí lo único que se dice es precisamente lo contrario, y no soy yo el que lo dice.

Iniciado por Tocinillo

De todas formas esto es un debate estéril, siempre acabamos igual: unos argumentando y el otro se queda en...mmm...esto....falso, no puede ser porque lo digo yo (¡argumentación! por favor).

Eso me suena....

Y como el debate es estéril... aquí lo dejo.

Saludos

Iniciado por Keef

Cuando he dicho yo eso? Aquí lo único que se dice es precisamente lo contrario, y no soy yo el que lo dice.


Eso me suena....

Y como el debate es estéril... aquí lo dejo.

Saludos

Omites lo contrario, que es lo mismo. Si dices que el fabricante tiene argumentaciones más sólidas que la de sacar dinero para vender cajas de 7000 en lugar que las Supreme (que según tú, "si han dado con la clave, ¿cómo venden estas de 7000"?) estás diciendo que las de 7000 euros tienen algún motivo de existencia y no creo que te refieras a la estética.

Además que eres tú el que has dicho:

En cualquier caso, todo esto lo basáis en vuestra propia experiencia "auditiva" con esos modelos. Cierto?

Te he contestado que sí, que ahí tienes las gráficas y lo que en la audición perciben los que la escucharon (que coincide con la gráfica) y te he dicho si tú has hecho lo mismo con los modelos que dices...y saltas con "yo nunca he dicho eso", pues vaya, así es muy fácil discutir xD

Sobre lo de dejar el debate es lo que comentaba antes, cuando la gente se queda sin argumentos tiende a abandonar o a faltar, al menos no has faltado a nadie (ni nadie de esta discusión).

Podemos coincidir, podemos discrepar o estar a favor de lo mismo, pero siempre hablando de argumentos, en el momento en el que metemos en la ecuación cosas subjetivas se pierde el sentido de la discusión.

Por cierto, espero que ahora sí entiendas lo que queremos decir: NO hablamos de que todas las cajas caras sean malas ni las baratas buenas, hablamos de cajas con un buen diseño acústico y otras con un pésimo diseño acústico, hechos que son INDEPENDIENTES DEL PRECIO. Las Usher que comentaba atcing son excelente y caras, las Beta20 son excelentes y baratas, algunos modelos de B&W por ejemplo, dan vergüenza ajena y valen 7000 el par ¿y? no siempre coincide, pero lo que solemos decir es: total, si la barata bien diseñada suena muy muy parecida -empate técnico- con la cara bien diseñada, ¿para qué gastarte 20 veces más?

Pero volveremos a lo mismo de que es imposible por precio y como ya lo se pues lo dejamos aquí.

Un saludo.

Iniciado por Keef

Yo lo que no entiendo es como Magnat, teniendo en sus manos "la formula milagrosa" en la serie Monitor Supreme, se atreve a lanzar al mercado cosas como esta a 7.000€ la pareja:

Quantum Signature | Quantum Signature | Audiophile Lautsprecher | HOME AUDIO | magnat

Saludos

Pues es muy sencillo. Acabado más "lujoso" y márgen de beneficios altísimo sin ofrecer mayor calidad de sonido que los Supreme, para quienes ven los altavoces como un objeto decorativo los compren.

Es lo mismo que las Sonus Faber Memento de la que he colgado antes un video: Una caja cuyo diseño acústico es mediocre; esa caja por lo poco currado de su diseño acústico y viendo lo que hay en el mercado no debería costar ni 300 euros pareja:

Sonus Faber Guarneri memento loudspeaker Measurements | Stereophile.com

De hecho hay infinidad de cajas por debajo de 300 euros pareja que le dan un buen repaso a nivel global.


Un saludete