Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 9 de 9

Monitor audio bronze 2 vs Whaferdale 220

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Solo se, que no se nada Avatar de ManuelBC
    Registro
    15 jun, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    47,923
    Agradecido
    60289 veces

    Predeterminado Re: Monitor audio bronze 2 vs Whaferdale 220

    Yo he intentado provocar con las mias esas molestas vibraciones pero nada, no lo consigo o simplemente éstas no tienen ese comportamiento.

    Las Vieta PR50 que tenia antes, con driver de 8" y 3 vías, también estuvieron colgadas en mismo lugar y tampoco había vibraciones.

    Incluso pongo la palma de la mano simulando tapar el agujero, y todo sigue igual.
    Yo por eso, no veo mucho problema en donde lleva la salida de aire si delante o detrás
    faustonio ha agradecido esto.
    Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
    Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
    Dormitorio: Samsung UE40NU7192
    Cocina: LG 32LK6200PLA 32"

  2. #2
    aficionado
    Registro
    12 may, 13
    Ubicación
    Sureste
    Mensajes
    2,620
    Agradecido
    2948 veces

    Predeterminado Re: Monitor audio bronze 2 vs Whaferdale 220

    En eso estoy contigo, en general no veo grandes diferencias en que el bass reflex sea trasero o delantero, excepto casos particulares.

    Además mis BX2 son bass reflex delantero, aunque tampoco hablo de vibraciones (no me he explicado bien), es mas bien que el grave se emborrona un poco y le afecta al sonido general del altavoz, aunque eso me solía pasar sobretodo cuando las ponía pegadas a la pared trasera y cercanas a las paredes laterales.

    Tampoco quiero decir que sean muy problemáticas en su colocación, lo que pasa es que el compañero habla de las Bronze 2 y las Wharfedale 220 y precisamente tengo unas de estas últimas y una de sus características principales es que su mejor sonido aparece cuando están bastante cerca de la pared trasera.
    ManuelBC ha agradecido esto.

  3. #3
    Solo se, que no se nada Avatar de ManuelBC
    Registro
    15 jun, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    47,923
    Agradecido
    60289 veces

    Predeterminado Re: Monitor audio bronze 2 vs Whaferdale 220

    Entiendo ... la colocación de las cajas y su comportamiento en sala ya sabemos que es pura lotería y cuando suenan bien en un lugar, mejor no tocarlas, pero si suenan mal, es complicado localizar una buena ubicación y que además estéticamente no desentonen en el salón.
    Ramnus y faustonio han agradecido esto.
    Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
    Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
    Dormitorio: Samsung UE40NU7192
    Cocina: LG 32LK6200PLA 32"

  4. #4
    aspirante
    Registro
    12 mar, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    15
    Agradecido
    3 veces

    Predeterminado Re: Monitor audio bronze 2 vs Whaferdale 220

    En las reviews que he podido leer los Whaferdale recomiendan pegarlos a la pared mientras que los otros indican que hay que dejar un mínimo de 15cm de espacio. Independientemente de si es mejor pegarlas o no a la pared lo que me gustaría saber es si merece la pena la compra o no. Entiendo que si nuevos rondan los 400 y pico de euros y los otros unos 240€ la diferencia de calidad de sonido debería ser apreciable.

  5. #5
    aficionado
    Registro
    12 may, 13
    Ubicación
    Sureste
    Mensajes
    2,620
    Agradecido
    2948 veces

    Predeterminado Re: Monitor audio bronze 2 vs Whaferdale 220

    Los 2 se escuchan muy bien, la diferencia es la mayor extensión de graves de los Bronze 2 y que estos se pueden poner con un estéreo en una sala mas grande y la llenarían perfectamente, hasta 20-25 m2. En esas superficies los Wharfedale se quedarían pequeños. En salas mas pequeñas y con un 5.1 y su ecualización, la diferencia es mucho menor.

    En resumen, si puedes separarlos de la pared esos 15 cm y la diferencia económica no es importante, me iría por los Bronze 2 pues te pueden servir mas adelante para otras salas al ser mas multiusos. Pero si tu sala es de 15 m2 y no tienes la posibilidad de separarlos un poco de las paredes me iría por los Wharfedale pues corres el riesgo de que el sonido de los Bronze 2 sea peor en esas circunstancias.

    Si pudieras escuchar los Bronze en tu sala sería prefecto.
    cschacal ha agradecido esto.

+ Responder tema

Temas similares

  1. Monitor audio BX2 o Bronze 2
    Por jomadogi en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 09/03/2016, 10:43
  2. Finalizado Monitor audio bronze bx2 negros
    Por Nagual en el foro Hardware
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 19/11/2015, 20:23
  3. Monitor Audio Bronze BX5 y BX6
    Por tavez en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 01/08/2012, 02:23
  4. Monitor Audio BRONZE B1
    Por MarTex en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 02/09/2006, 16:08
  5. monitor audio bronze b2
    Por huroncito en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 29/01/2005, 19:43

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins