Hola waterman... completando el equipo, eh?

Yo no he oido ninguno de los dos, aunque tengo referencias de que los dos son unos magníficos aparatos, pero tengo una duda "retórica"... aunque es cierto que el sub no tiene porque mantener la marca de las cajas, puesto que no hay tímbrica que respetar ni sinergias entre ampli y cajas... ¿Has pensado en el Tannoy TS-8?

Yo tengo ya casi decidido que será mi futuro sub... y no por nada en especial, sino porque tiene un precio muy contenido, unas críticas magníficas... y porque estoy contento con Tannoy.

Aunque en principio, como te digo, el sub va un poco "a su bola" supongo que a la hora de afrontar el diseño de un sub se tendrá en cuenta al resto de elementos de la serie, de forma que aunque pueda usarse y suene bien con otras cajas, debería estar diseñado pensando, en este caso, en las Fusion.

JBL a mi no me gusta... pero te razono el porque: es un sonido muy americano, muy contundente para mi gusto... un poco duro (no en el sentido de que las cajas sean duras... aunque si no me falla la memoria varias de la marca si que lo son).

MS... pude oir unas hace poco... una delicia, pero creo que son "pijoteras" con el tema de los graves, a poco que la colocación no sea perfecta, me parece que sus graves ahogan un poco... en las Fusion los oigo mucho mas equilibrados.

En fin... que yo me pensaría seguir confiando en Tannoy... no dudo que el MS no sea una máquina magnífica... y el JBL puede que tambien, pero ahi lo descarto, por razones de mi gusto... que no tiene porque coincidir con el tuyo

Saludos Variados