Muy liado con la elececcion de receptores AV yamaha para cine sobre todo y tdt

Asi es. Los altavoces son lo principal aunque esos por 300 €/pareja están bien pero unos Monitor Audio por decir unos seria mejor.

El 1030 es magnifico pero si vas justo de presupuesto para alravoces baja de avr como el 477.

Pues yo había leído que calidad precio los magnat 2000 eran de lo mejor que había.
Y pensaba poner de trio central los magnat 2000 y el centre 252. Eso es altavoz económico? Que recomendaciones dais vosotros que sois master en esto del sonido, sobre amplificador/ altavoz columna+central?

Los traseros aun no los estoy viendo porque tengo que estudiar el espacio, tengo el sofá pegado a la pared y es un salón rectangular y aun no he encontrado la forma de saber que voy a hacer con los traseros.

Lo de la elección del Yamaha rx-a1030 era simplemente que quería un advantage que había leído que era de lo mejorcito y que se notaba esa diferencia de calidad respecto a los que no lo eran. Ya que el 777 o 779 me valía de 600 a 700 y por poco mas me compro como me habéis recomendado el 1030 pero espero antes de hacer nada vuestro sabio consejo!


Gracias nuevamente!

Los 2000 están muy bien a ese precio, los 2002 ya los subieron.
Magnat Monitor Supreme 2002 Black · Altavoz de Columna | redcoon.es

A mi me gustan como suenan, éstos
Monitor Audio MR6

Pero el precio de los magnat 2002 que pone en redcoon hay que multiplicarlo por dos? O son los dos?

Sobre los monitor audio supongo que sean de mejor calidad de sonido que los magnat, pero si eligiese el Yamaha rx 475 o el 477 seria la misma calidad de sonido que comprando los monitor junto con los a1030? Mi idea no es meterle mucha potencia en cuando a sonido, ya que solo es para ver pelis y tal, me gusta que se escuche con claridad y bien definido todo, no que se entere el edificio de al lado lo que estoy escuchando... Jaja

Sobre el central se podría combinar junto con los magnat centre 250? O también es recomendable meterle otros de la misma marca??

Saludos!

Todos los de redcoon son unidad lo que pasa que los 2000 son modelo viejo y está bastante rebajado.

El central deber ser misma serie que las columnas que pongas.

La calidad de audio la interacción cajas y sala, el AVR en esos niveles no hay mucha diferencia, obviamente un serie Avan. 1030 de Yamaha es .mejor que un serie RX V477

Personalmente prefiero sacrificar presupuesto en el AVR

Estoy viendo presupuestos..... Y me sale lo siguiente:


Monitor audio mr6 + ma centre + Yamaha rx a1030 = 1745

Monitor audio mr6 + ma center + Yamaha rx 475 = 1345

Magnat supreme 2000 + magnat center + rx a1030= 1153

Magnat supreme 2000 + magnat center 250 + rx 475 = 753


La diferencia de precio entre los magnat y los monito audio son importante, es real la diferencia de calidad de audio?


También he leído un comentario sobre otro usuario de mundodvd que explica a otro usuario su opinión sobre los ma mr6 y pone esto:

Predeterminado Re: Consejo Altavoces, me gusta monitor audio
Como decía en otro hilo (Magnat sí, Magnat no), los fabricantes diseñan los modelos de una misma gama de altavoces en función del tamaño de la sala a la que van destinadas. Nos hablas de Monitor Audio y su serie MR.

Pues bien, que Monitor Audio tenga los modelos MR2, MR-4, MR-6 no significa que las MR-2 suenen diferente que las MR-6 porque valen 270 euros y las MR-6 valen 690 euros... así a simple vista cualquier no entendido en la materia nos diría: las de 690€ deben ser "mas buenas" porque casi triplican el precio... PUES NO!! Solo se diferencian en el nivel de graves, ya que estas están destinada a llenar de graves una sala grande y las otras lo son para salas mucho mas pequeñas. Pero lo mas importante es que en una misma gama de altavoces (digamos la Monitor MR) la sonoridad o el timbre son exactamente el mismo para todos los altavoces, solo que los modelos grandes dan mas presión de graves, SIEMPRE que vayan destinados a una sala donde esos graves puedan expresarse debidamente (una sala GRANDE).

Así que ya ves que la pregunta de que si vale la pena hacer el esfuerzo de pasar delas MR-4 a las MR-6 solo tiene sentido de existir si tienes una sala mas grande, porque si hablamos de la calidad de timbres del altavoz, todos los altavoces de la serie tendrán el mismo.

Conclusión: Si vas a utilizar un sub y tu sala solo tiene 20m2, no es necesario gastarse el dinero en la MR-6 porque con el modelo inferior tendrás de sobras... y te sonará igual!!

En este caso yo no haría asociaciones con comprar jamón del bueno o del malo.... eso sería así si el compañero Rubentribune nos comentara que está indeciso entre DOS GAMAS distintas de una misma marca, digamos la MR y la Platinum. En este caso nos encontraríamos que tenemos dos cajas del mismo tamaño (destinadas a un mismo volumen de sala) pero donde unas cuestan 270€ y las Platinum casi 2000€....

Si el dilema fuera este último, la asociación con el patanegra tampoco sería tan simple. Si uno decide dar un paso a una gama superior para intentar mejorar la calidad de escucha, este paso ha de estar asociado al RESTO de la cadena musical, y cuando hablo del resto lo hago hablando desde la acústica de una sala a la calidad de los otros componentes que ha de estar a la misma altura.

Es lo mismo que si decidimos comprar el mejor proyector del mundo, que nos da unos negros de mina de carbón y lo acabamos instalando en una sala con las paredes blancas... en esas condiciones esos negros serán grises por mucho que ajustemos el proyector, por lo que haber gastado 8000€ en un proyector así habrá sido tirar el dinero.

Con los altavoces lo mismo... y el jamón, a comerlo acompañado de una buena manzanilla!!!

Un saludo del Oso

Eso es verdad?? Me haría la misma función de sonido los mr6 que los mr4??


Salu2!!

Si, en cuanto a calidad, pero los 6 te darán más graves que los 4, pero si metes un SW incluso mejor en vez de columnas, el modelo de estantería de MA