Duda kef 3005 k2 y 2005.3 con pioneer vsx 820 k

Hola a todos es la primera vez que escribo aqui y tengo una gran duda.
En principio iba a comprar el equipo av pionner vsk 820k con las cajas kef 2005.3.

Pero vi en supersonido una oferta de los 3005 con el sub kube 2 que por lo visto es mas cañero.
Quisiera saber si merece la pena pillar la serie 3005 que creo que es mas antigua pero de mas potencia que la 2005.3 y si sabreis si el pioneer vsx 820 k tendria aguante para la serie 3005 y el kube 2.

Creo que la serie 2005.3 con el kube 1 estan en 849 euros y la 3005 con el kube2 se keda en 999 euros, no hay mucha diferencia en ambas ofertas y si mereciera la pena me pillo la segunda opcion.

Agradeceria vuestra ayuda muchas gracias.

Pd: mi salon es de 25 m2, y lo usaria para jugar a la play3 mas que nada y musica y pelis de vez en cuando.


kef 3005 K2

kef 2005.3

Hola, cualquiera de los dos sobrepasan tus expectativas, eso lo tengo claro, son dos conjuntos muy buenos para el tipo de producto que son.
El pioneer 820 es un amplificador que casa muy bien con el sonido kef, no creo que tengas problemas de potencia.
Elige el 3005, es mejor.
Un saludo

Aja gracias lo tendre en cuenta, es que habia leido en algun foro que los 2005.3 estan muy bien pero que tenian poco respuesta de graves y tenian que tirar mucho del sub pero tenian algun componente mas moderno que los 3005.

Cuando te refieres a que son mejores, te refieres a calidad de sonido en general o solo a potencia.

Mira las 2005 las tienen mi chica y mi cuñado, son bastante majetes, pero el 3005 es mas caja, mira el central, el guia ondas del coaxial, el sub, bastante mejor etc etc

He visto en la web de kef ke este conjunto de 3005 k2 esta descatalogado, ahora vienen con otro subwoofer redondo y los satelites ahora terminan en SE, sabeis si ahy diferencia de los otros satelites 3001 normales o solo es mero marketing.