Cita Iniciado por matias_buenas Ver mensaje
Y ahora resulta que nosotros decimos que las diferencias en el audio de alta resolución de las pelis frente a lo que pueden dar vía spdif de toda la vida o son triviales o no existen (ojo, si está bien descodificada la toma spdif) y ahora resulta que todo el mundo las oye
Matías no, no creo que te estés quedando sordo.

Abrí (en "mundo") un hilo precisamente para eso, y tras la inicial actividad-curiosidad la cosa ha quedado algo apagada.

Supongo que a todos los aquí presentes, intervinamos o no, nos gusta demasiado "cacharrear" como para poder admitir que no necesitamos un AV nuevo, con lo que apetecen y con las ganas que tenemos de ver las "siglitas" HD iluminadas en su pantalla...

Sin embargo, cuanto más pruebo... más me gusta cómo suena mi nuevo Onkyo (875) cuando mi HD DVD o BD lo "alimentan" con un bitstream DD o DTS "de toda la vida" (pero con menos compresión que lo habitual en un DVD) , y menos me convence cómo lo hace vía HDMI (y LPCM, pues mis fuentes no dan HBRA).

O sea y para que nos entienda cualquiera que lea esto: que un AV (receptor, ampli o procesador) de hace ¿cinco? años (o más) está en condiciones de ofrecer tan buen sonido como uno de hace cinco meses (o días) con un BD o HD DVD.

¿Por qué? No lo sé. Achaco que no aprecio mejora o diferencia a...
-decodificación interna del lector "pobre" (extraño porque no es "difícill")
-usando salidas analógicas (eso no lo he hecho, pero quien sí tampoco queda convencido) puede ser obviamente debido al DAC del lector (y aquí nos puede llover un chaparrón, pero chico, es lo que hay)
-deficiencias en la transmisión HDMI. Ahí, a pesar de "todo", hace tiempo que algunos (revistas) criticaron el "interface", que supuestamente ha ido mejorando... ¿O no? No es que el SPDIF sea perfecto, pero... el otro porías ser peor.

Saludos