Cita Iniciado por Deboi Ver mensaje
Hombre es lo que dice el artículo, no lo que a mi me interesa. Dice que incluso la capacidad para distinguir audio de alta resolución es posiblemente mayor de lo que indica el análisis. Dice además que aunque las diferencias son pequeñas es estadísticamente relevante y que esas diferencias aumentan considerablemente si los sujetos de la prueba tienen el oído entrenado. Dice además que aunque la diferencia sea pequeña, la fidelidad de la grabación y reproducción se ve afectada si se opera más allá de los niveles convencionales.
El artículo dice muchas más cosas de las que has colgado. Y no dice en ningún momento, ni demuestra que sea distinguible en una escucha normal (sin pasarte tiempo conmutando para lograr diferenciar algo... y si eres capaz de diferenciarlo). Menos aún en una sala sin tratamiento acústico a 3m de las cajas (como tiene la mayoría).

A parte, muchos sistemas no dan señal más arriba de 22Khz (limitado ya por las propias cajas)... y los que las dan sen muchos casos muestran una resonancia brutal por trabajar fuera de su rango (que si acaso sería algo negativo; no positivo).



Si no te has leído el artículo en diagonal, dice claramente que no se sabe si esa sutil diferencia que tanto cuesta de escuchar incluso en prueba conmutada se debe a la mayor resolución en sí del formato, o por otros motivos.



Un saludete

Un saludete