Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por atcing

Te puedo colgar muchos como éste... a lo que añadir que tampoco les dices ni mu a quienes entran sólo a insultar y llamar idiotas y sordos a quienes decimos que en prueba de percepción individual ABX no es nada fácil demostrar se detectan las diferencias que en "prueba de cafelito" al ver lo que suena creemos hay (como las pruebas que te realizan en los comercios los tenederos)


Un saludete

¿Y quién eres tú para decirme que yo le diga nada a nadie? Tú tampoco les dices nada a los que son de tu cuerda con la diferencia de que yo no me pongo a llorar.

La credibilidad de atcing es muy distinta , para quien solo lee sus hilos a quien prueba sus productos estrella.

Tanto las famosas magnat, el sub de 10" que ya ni recuerdo el nombre y las woxter , son productos correctos para su precio , de ahi no pasan , lees todo lo escrito y crees que son descubrimientos , vende mucho leer que con productos que valen 10 veces menos consigues el mismo sonido , luego te das cuenta al probarlo que es totalmente falso , es un modo de ganarse LIKES entre los que nunca lo van a poder comprobar. Por estos motivos , para mi la credibilidad de la palabra de Atcing es Cero total , no por que no tenga suficientes conocimientos que los tiene , pero solo busca nombrarse el nuevo profeta y como el no compra equipos buenos , a los que si , tratarlos de tontos.

Espero no verte en la puerta de la Mercedes , con un cartelito tratando de tontos a los compradores y aconsejandoles un dacia o similar.

Yo no comprendo el enfado de algunas personas por decir que con unas woxte
r en una sala tratada+ecu en campo cercano el sonido conseguido puede llegar a ser de más alta fidelidad que uno conseguido en una sala sin tratar con componentes más caros con punto de escucha a 3 mts.o mas ..alguien de verdad duda eso!! porque de ser así ciertas personas si que pueden tener un problema..
Yo tengo altavoces caros y otros no tan caros y soy consciente de con cada uno de ellos se puede llegar a una verdadera alta fidelidad..ahora también tengo muy claro que unas woxter en mi sala de unos 35mts cuadrados y muy tratada ( aunque se acompañen de varios subs)no me van a dar el spl que yo necesito..Sin embargó con esas mismas cajas en una sala más pequeña acompañadas de unos subs puedes conseguir unos resultados muy satisfactorios (los videos de atcing,hemiutut y ailoma así lo deuestran)y de muy alta fidelidad y eso creo que quien lo haya experimentado personalmente en pruebas comparativas estara de acuerdo...y aquí señores de eso precisamente va este hilo..(aunque algunos parecen no querer enterarse..)y sobre eso es de lo que se debería de estar debatiendo.y no convertiendo el hilo en un sálvame de luxe..porque sinceramente ya cansa leer cierto tipo de comentarios ofensivos y prepotentes que poco o nada aportan al hilo.
Un saludo
Alex

Iniciado por alexcp28

Yo no comprendo el enfado de algunas personas por decir que con unas woxte
r en una sala tratada+ecu en campo cercano el sonido conseguido puede llegar a ser de más alta fidelidad que uno conseguido en una sala sin tratar con componentes más caros con punto de escucha a 3 mts.o mas ..alguien de verdad duda eso!! porque de ser así ciertas personas si que pueden tener un problema..
Yo tengo altavoces caros y otros no tan caros y soy consciente de con cada uno de ellos se puede llegar a una verdadera alta fidelidad..ahora también tengo muy claro que unas woxter en mi sala de unos 35mts cuadrados y muy tratada ( aunque se acompañen de varios subs)no me van a dar el spl que yo necesito..Sin embargó con esas mismas cajas en una sala más pequeña acompañadas de unos subs puedes conseguir unos resultados muy satisfactorios (los videos de atcing,hemiutut y ailoma así lo deuestran)y de muy alta fidelidad y eso creo que quien lo halla experimentado personalmente en pruebas comparativas estara de acuerdo...y aquí señores de eso precisamente va este hilo..(aunque algunos parecen no querer enterarse..)y sobre eso es de lo que se debería de estar debatiendo.y no convertiendo el hilo en un sálvame de luxe..porque sinceramente ya cansa leer cierto tipo de comentarios ofensivos y prepotentes que poco o nada aportan al hilo.
Un saludo
Alex

Claro; es que mayor o menor SPL poco tienen que ver con que el sonido tenga mayor o menor calidad. Son dos parámetros totalmente diferente.


Ya verás que pocos vídeos verás de la manada que entra a insultar y esxpulsan de su grupo de wassap a quienes no piensan como ellos

Un saludete

Iniciado por alexcp28

Yo no comprendo el enfado de algunas personas por decir que con unas woxte
r en una sala tratada+ecu en campo cercano el sonido conseguido puede llegar a ser de más alta fidelidad que uno conseguido en una sala sin tratar con componentes más caros con punto de escucha a 3 mts.o mas ..alguien de verdad duda eso!! porque de ser así ciertas personas si que pueden tener un problema..
Yo tengo altavoces caros y otros no tan caros y soy consciente de con cada uno de ellos se puede llegar a una verdadera alta fidelidad..ahora también tengo muy claro que unas woxter en mi sala de unos 35mts cuadrados y muy tratada ( aunque se acompañen de varios subs)no me van a dar el spl que yo necesito..Sin embargó con esas mismas cajas en una sala más pequeña acompañadas de unos subs puedes conseguir unos resultados muy satisfactorios (los videos de atcing,hemiutut y ailoma así lo deuestran)y de muy alta fidelidad y eso creo que quien lo halla experimentado personalmente en pruebas comparativas estara de acuerdo...y aquí señores de eso precisamente va este hilo..(aunque algunos parecen no querer enterarse..)y sobre eso es de lo que se debería de estar debatiendo.y no convertiendo el hilo en un sálvame de luxe..porque sinceramente ya cansa leer cierto tipo de comentarios ofensivos y prepotentes que poco o nada aportan al hilo.
Un saludo
Alex

Yo creo que el tema está en alardear. Si nos fijamos detenidamente en el audio hay quien tiene equipos astronómicos (estos ya no los cuento), los que tienen equipos carísimos (casi nunca los ves por el foro), el resto de los mortales (unos alardearán más o menos que otros), y por último están los que se llevan la palma los que ganan por goleada al resto que son precisamente los 2 que tienen los equipos más económicos que están todo el día alardeando, colgando videos, que si los demás les tienen envidia, que si los demás no saben tal o cual, etc.

Iniciado por alexcp28

Yo no comprendo el enfado de algunas personas por decir que con unas woxte
r en una sala tratada+ecu en campo cercano el sonido conseguido puede llegar a ser de más alta fidelidad que uno conseguido en una sala sin tratar con componentes más caros con punto de escucha a 3 mts.o mas ..alguien de verdad duda eso!! porque de ser así ciertas personas si que pueden tener un problema..
Yo tengo altavoces caros y otros no tan caros y soy consciente de con cada uno de ellos se puede llegar a una verdadera alta fidelidad..ahora también tengo muy claro que unas woxter en mi sala de unos 35mts cuadrados y muy tratada ( aunque se acompañen de varios subs)no me van a dar el spl que yo necesito..Sin embargó con esas mismas cajas en una sala más pequeña acompañadas de unos subs puedes conseguir unos resultados muy satisfactorios (los videos de atcing,hemiutut y ailoma así lo deuestran)y de muy alta fidelidad y eso creo que quien lo halla experimentado personalmente en pruebas comparativas estara de acuerdo...y aquí señores de eso precisamente va este hilo..(aunque algunos parecen no querer enterarse..)y sobre eso es de lo que se debería de estar debatiendo.y no convertiendo el hilo en un sálvame de luxe..porque sinceramente ya cansa leer cierto tipo de comentarios ofensivos y prepotentes que poco o nada aportan al hilo.
Un saludo
Alex

Con lo fácil que es poner un video todos los que los critican e igual
me callan la boca ante la evidencia y tengo que reconocer,chapeau por tu sala.

Siempre lo digo,más SPL no es más calidad y en el caso que yo necesitasé
un SPL más alto por tener el punto de escucha más lejano,esta muy claro el camino a seguir.


Saludos

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Con lo fácil que es poner un video todos los que los critican e igual
me callan la boca ante la evidencia y tengo que reconocer,chapeau por tu sala.

Siempre lo digo,más SPL no es más calidad y en el caso que yo necesitasé
un SPL más alto por tener el punto de escucha más lejano,esta muy claro el camino a seguir.


Saludos

Saludos.

Pero hay algo que no entiendes.
Aquí nadie trata, al menos yo, de que la sala de uno es la que mejor suena.

Suena, como suena, y si su propietario esta satisfecho, pues sobran más opiniones.
A ver si te enteras tu y otros que aquí nadie discute que tú estés encantado con tu sala de los cojines. Pues cojonudo por ti !!, de eso se trata esta afición.

Iniciado por ManuelBC

Pero hay algo que no entiendes.
Aquí nadie trata, al menos yo, de que la sala de uno es la que mejor suena.

Suena, como suena, y si su propietario esta satisfecho, pues sobran más opiniones.
A ver si te enteras tu y otros que aquí nadie discute que tú estés encantado con tu sala de los cojines. Pues cojonudo por ti !!, de eso se trata esta afición.

Tu si que no te enteras.
¿ No sabes que lo principal es optimizar la sala y no cambiar componentes ?.

Espero tu video aunque sea con móvil.
Se os nota muy nerviosos por no querer asumir que lo que escucháis es de todo
menos alta fidelidad.

¿ Disfrutar ?.Nadie dice que no se disfrute,otra cosa es tener asumido lo que se
escucha,si se parece a la idea del compositor o a saber.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Tu si que no te enteras.
¿ No sabes que lo principal es optimizar la sala y no cambiar componentes ?.

Espero tu video aunque sea con móvil.
Se os nota muy nerviosos por no querer asumir que lo que escucháis es de todo
menos alta fidelidad.

¿ Disfrutar ?.Nadie dice que no se disfrute,otra cosa es tener asumido lo que se
escucha,si se parece a la idea del compositor o a saber.

Saludos.

Pero tu lees lo que escribo respondes como una cotorra repitiendo lo de la sala y colgar un puto video?

Te lo diré muy clarito y no te lo repito.

Yo estoy contento con el sonido de mi equipo. Repite conmigo.
Yo estoy contento con el sonido de mi equipo.

No voy a subir ningún video.
No voy a sabir ningún video.

A ver si no te repites más, campeón.

Iniciado por hemiutut

Tu si que no te enteras.
¿ No sabes que lo principal es optimizar la sala y no cambiar componentes ?.

Espero tu video aunque sea con móvil.
Se os nota muy nerviosos por no querer asumir que lo que escucháis es de todo
menos alta fidelidad.

¿ Disfrutar ?.Nadie dice que no se disfrute,otra cosa es tener asumido lo que se
escucha,si se parece a la idea del compositor o a saber.

Saludos.

Si es muy sencillo. Se puede disfrutar con un sonido de Alta Fidelidad o con otro más Low-end... y cada uno disfrutancon lo que le place. Por supuesto un vídeo tomado con un móvil de las ultimas 4-6 generaciones o una grabadora tipo las Tascam van a mostrar ciertas coloraciones (si las hay)



Un saludete

Iniciado por hemiutut

Con lo fácil que es poner un video todos los que los critican e igual
me callan la boca ante la evidencia y tengo que reconocer,chapeau por tu sala.

Siempre lo digo,más SPL no es más calidad y en el caso que yo necesitasé
un SPL más alto por tener el punto de escucha más lejano,esta muy claro el camino a seguir.


Saludos

Saludos.

La sala de alexcp con tratamiento agresivo y con EQ a tendencia lineal suena muy a Alta Fidelidad. Sus vídeos con la Tascam DR05 V2 (que muchos tenemos y conocemos sus pros y contras) reflejan que su sala colorea poco cuando lo comparamos a la pista Original

Un saludete

Y porque lo graban con grabadoras de mierda.

Iniciado por alexcp28

Yo no comprendo el enfado de algunas personas por decir que con unas woxte
r en una sala tratada+ecu en campo cercano el sonido conseguido puede llegar a ser de más alta fidelidad que uno conseguido en una sala sin tratar con componentes más caros con punto de escucha a 3 mts.o mas ..alguien de verdad duda eso!! porque de ser así ciertas personas si que pueden tener un problema..
Yo tengo altavoces caros y otros no tan caros y soy consciente de con cada uno de ellos se puede llegar a una verdadera alta fidelidad..ahora también tengo muy claro que unas woxter en mi sala de unos 35mts cuadrados y muy tratada ( aunque se acompañen de varios subs)no me van a dar el spl que yo necesito..Sin embargó con esas mismas cajas en una sala más pequeña acompañadas de unos subs puedes conseguir unos resultados muy satisfactorios (los videos de atcing,hemiutut y ailoma así lo deuestran)y de muy alta fidelidad y eso creo que quien lo halla experimentado personalmente en pruebas comparativas estara de acuerdo...y aquí señores de eso precisamente va este hilo..(aunque algunos parecen no querer enterarse..)y sobre eso es de lo que se debería de estar debatiendo.y no convertiendo el hilo en un sálvame de luxe..porque sinceramente ya cansa leer cierto tipo de comentarios ofensivos y prepotentes que poco o nada aportan al hilo.
Un saludo
Alex

+1 Aunque sigo pensando que ambas partes tenéis algo de razón, también puedo decir que aunque no entiendo de audio tanto como vosotros ni por asomo, yo sí creo que no es falso ni inventado lo que defienden atcing y sus discípulos. Por muy cansinamente que ellos lo cuenten y repitan una y otra vez.

También pienso que este es el foro de todos los foros de internet que conozco en el que menos intervienen los moderadores. Aunque sólo sea por calmar las aguas y encauzarlas de vez en cuando y para que a todos se nos haga navegar por aquí más ameno.

Iniciado por mikelnaiz

Y porque lo graban con grabadoras de mierda.




+1 Aunque sigo pensando que ambas partes tenéis algo de razón, también puedo decir que aunque no entiendo de audio tanto como vosotros ni por asomo, yo sí creo que no es falso ni inventado lo que defienden atcing y sus discípulos. Por muy cansinamente que ellos lo cuenten y repitan una y otra vez.

Claro, es que no lo es. No es coincidencia los resultados de las pruebas de percepción... donde tanto forero ha estado presente y realizado... a parte de que los vídeos reflejan muchos defectos de la sala

Un saludete

Iniciado por kaos26

La credibilidad de atcing es muy distinta , para quien solo lee sus hilos a quien prueba sus productos estrella.

Tanto las famosas magnat, el sub de 10" que ya ni recuerdo el nombre y las woxter , son productos correctos para su precio , de ahi no pasan , lees todo lo escrito y crees que son descubrimientos , vende mucho leer que con productos que valen 10 veces menos consigues el mismo sonido , luego te das cuenta al probarlo que es totalmente falso , es un modo de ganarse LIKES entre los que nunca lo van a poder comprobar. Por estos motivos , para mi la credibilidad de la palabra de Atcing es Cero total , no por que no tenga suficientes conocimientos que los tiene , pero solo busca nombrarse el nuevo profeta y como el no compra equipos buenos , a los que si , tratarlos de tontos.

Espero no verte en la puerta de la Mercedes , con un cartelito tratando de tontos a los compradores y aconsejandoles un dacia o similar.

En tu vida has realizado una prueba de percepción ABX... y si la realizaras obtendrías el mismo resultado que la mayoría. A los matrixeros los likes nos importan un pimiento, pero los resultados de las pruebas son los que son entre los participantes.




La mayoría de aficionados es suficientemente humilde para reconocer los resultados :

La realidad de los hechos no se puede ocultar.




- Por eso quien estuvo presente en la comparativa que se realizó desde este foro con la ayuda de varios miembros de matrixhifi saben perfectamente lo que ocurrió:

Iniciado por alfer

No dejan de ser un coñazo las pruebas ciegas. A pesar de ello pueden sacarse algunas observaciones interesantes. El amigo Fender ya contará su experiencia .

No deja de ser curioso que siga habiendo aficionados que nunca han hecho una prueba así, con lo fácil que es y lo mucho que se aprende en un momento sobre sugestión, ¿será que les avergüenza el darse cuenta del tiempo que llevan autosugestionados?.

También es curioso que "creyentes" que durante la prueba piloto creen percibir diferencias, luego en la prueba ciega dejan de percibirlas y pasan a la fase de excusas: "es que el equipo no tiene la suficiente resolución", , pero vamos a ver, Campeón!!!!, ¿no decías que sonaban distinto cuando veias las fuentes?, ¿ahora que ya están tapadas deja de tener el equipo resolución?.

Pues eso, un coñazo hacer pruebas ciegas.

Saludos

Alf

https://www.forodvd.com/tema/64932-p...tijo-de-tajar/

Iniciado por Fender2

Hola a "tos"

Lo que es, es y punto.

Quizas yo mas que nadie, por tener trato con el mundo pro, conciertos, estudios de grabacion, instrumentos amplificados con rack de efectos brutales, etc, etc, no me podia creer que no hubiera diferencias (aunque por sentido comun y leeros desde hace tiempo en el foro, se presumia asi, pero la inquietud es lo que tiene) entre aparatos donde los componentes, convertidores ad/da, fuentes de alimentacion, materiales y costando una burrada de dinero mas, no existiesen diferencias, PUES NO, NO LAS HAY Y CASI QUE ME JODE ESCRIBIRLO pero es asi.

Me cole en una prueba de GonZo (aunque el lo tenia completamente claro) para poder estudiar mas tiempo rangos de frecuencias, separe mentalmente un plato de bateria, un viento, la percusion en las cuerdas del piano (donde mas puede cambiar el timbre), un bombo y el sonido global, pues ni separando sonidos en la cabeza ni poll...... no habia manera. La verdad no me hizo falta demasiado tiempo para darme cuenta de que no hay diferencia audible.

Esta es mi experiencia, decir otra cosa seria faltar a la verdad, lo tengo clarisimo y hace bien poco que me gaste una pasta en un lector de cd entendiendo que sonaria mejor, con esto quiero decir, que yo era uno mas de los que asi lo creian y no que algunos van por los derroteros de .........."claro, como no se lo puede comprar pues dice que................." señores que ya tengo la pasta gastada, me seria muy facil decir que note la diferencia, pero es que no existe tal diferencia.

Agradecer en sobremanera la paciencia que tienen que tener Alf y compañia, demostrandonos, para nuestro bien, no lo dudeis, reunion tras reunion con las pruebas ciegas, que no hay diferencias................ MUCHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISIMAS GRACIAS.

Un saludo para "tos"

https://www.forodvd.com/tema/64932-p...tijo-de-tajar/

Es cierto, que sería más preciso un "NO encontré diferencias en esas condiciones"... pero el shock suele ser tan inesperado (pues uno cree que va a notar esas unas diferencias abismales que decía percibe cn facilidad) que a veces es difícil de asimilar






- Y no fue el único que se sinceró:

Iniciado por gotran

Fender, tío, te tenian que haber puesto a los "esquimales" y verás tu como eras capaz de diferenciar si eran de la misma Groenlandia o de las afueras.

Lo mío fué peor, aunque ya lo he repetido..., en mi sala, a solas, sin presión, con mi música, viendo los cacharros para más autoconvencimiento..., ahí mi flamante CD Vincent frente a mi discman sony de hace 15 añitos, igualo niveles y..., tachán, o estoy sordo, o estoy sordo . Por supuesto que, en el Cortijo, no fuí capaz de diferenciarlos.

Un fuerte abrazo..., no hay nada mejor que reirse de uno mismo.

Por cierto, ya estoy liado con la bateria esa de "Experiment1"..., acojonao estoy.

Un fuerte abrazo .

Gotran.

https://www.forodvd.com/tema/64932-p...tijo-de-tajar/



En esta vida, por suerte, siempre encuentras a personas agradecidas


Un saludete

Un saludete

Iniciado por Deboi

¿Y quién eres tú para decirme que yo le diga nada a nadie? Tú tampoco les dices nada a los que son de tu cuerda con la diferencia de que yo no me pongo a llorar.

Ya se que no no entiendes la diferencia entre criticar una actitud y criticar a una persona. Ni danielbaen parece tiene suerte explicándolo

Aquí siempre lloran los mismos: los que defienden como si les fuera la vida el mismo credo que el tendero de turno, que tienen pánico a realizar una prueba de percepción ABX

Un saludete