Promociones-ofertas-liquidaciones.

Si, y por eso yo tb pensaba en cambiar el mío, pero al decir el compañero Daltonico que no noto ninguna diferencia ya me da más que pensar.

Está claro que alguna diferencia debe haber pero o es poco perceptible , o al compi le pasa como mi que el oído es de madera jajjaa.

O tb qué esa diferencia realmente se acentúa con unos altavoces más grandes...

Iniciado por deone

Si, y por eso yo tb pensaba en cambiar el mío, pero al decir el compañero Daltonico que no noto ninguna diferencia ya me da más que pensar.

Está claro que alguna diferencia debe haber pero o es poco perceptible , o al compi le pasa como mi que el oído es de madera jajjaa.

O tb qué esa diferencia realmente se acentúa con unos altavoces más grandes...

Yo sinceramente es que creo que tengo un salon "agradecido". Porque puse la primera vez el sub y en ningun momento he tenido bola de graves, lo movi a otra posicion y no note cambios significativos a peor. Y con los cambios de frontales de mis zensor 3 a los jamo c93 tampoco he notado diferencias gordas. Lo mismo cuando monte el 2400 despues del 3300. Pero es que cuando cambie de mis ex 2300 a mi marantz 6010 que esel mismo cambio de audyssey note muy muy poca mejoria si es que note algo.

Por eso te lo he dicho asi. Pero claro... Alguien que tenga muy mala acustica estoy seguro que SI que notara el cambio de audyssey. Por eso tambien decia lo de que haberlas las hay las diferencias. Cada uno debe valorar.

Dicho esto, para mi padre elegi el 2400 finalemente porque pague por el 400 euros, en amazon españa... Precio imbatible! El no queria gastar mas y el 3400 eran 630 o asi y con el 2400 le sobra. De su salon y audyssey XT poco os puedo decir porque solo ha montado un 2.0 muy simetrico y su trabajo lo hace, pero no he probado ningun otro avr en su salon.

Todos los q estéis con un 1300/4,2300/4 o 3300/4 no notareis un aumento de calidad significativo si no pasais a un 4300/4 y no lo digo x potencia si no x calidad de procesado y dacs y capacidad de mantener la dinámica a mas alto volumen.

Iniciado por Last Spartan

Todos los q estéis con un 1300/4,2300/4 o 3300/4 no notareis un aumento de calidad significativo si no pasais a un 4300/4 y no lo digo x potencia si no x calidad de procesado y dacs y capacidad de mantener la dinámica a mas alto volumen.

Una pregunta por curiosidad, sabes donde esta ese salto en la marca hermana Marantz?

Yo imagino que sea a partir del 60xx que es parecido al 3400 de denon

Los actuales Denon y Marantz llevan ahora todos el mismo DAC AKM (excepto el Denon X8500H). Las series anteriores (Denon 1300, 2300, 3300 y Marantz 5011 y 6011 llevaban otro DAC, un TI Burr-Brown). Las diferencias (dejando a un lado el sistema de calibración) están en el procesado y capacidad para enfrentarse a altavoces más "duros" a partir del X4400H (los modelos de Marantz 50XX y 60XX son mejores en este aspecto que los Denon 1X00, 2X00 y 3X00).

Iniciado por Deboi

Los actuales Denon y Marantz llevan ahora todos el mismo DAC AKM (excepto el Denon X8500H). Las series anteriores (Denon 1300, 2300, 3300 y Marantz 5011 y 6011 llevaban otro DAC, un TI Burr-Brown). Las diferencias (dejando a un lado el sistema de calibración) están en el procesado y capacidad para enfrentarse a altavoces más "duros" a partir del X4400H (los modelos de Marantz 50XX y 60XX son mejores en este aspecto que los Denon 1X00, 2X00 y 3X00).

Ole tu....!