Proyector 1024x768=TIRAR EL DINERO
-
Re: Proyector 1024x768=TIRAR EL DINERO
Pues sigo .
Decíamos que el dvd tiene una resolución de más de 500 líneas de TV (medida analógica) y 720x576 en pal (medida digital) . Pero, ¿cómo congeniamos estas medidas? podemos usar un truquillo aproximativo no taxativo, que conste .
Pues como la resolución de Tv va referida al formato de pantalla . Es decir, multiplicamos 720 puntos en horizontal por 3 y dividimos entre 4 obteniendo 540 . Es decir, el dvd proporciona 540 líneas de resolución teórica máxima .
Pero pasa como con el CD, que según el teorema del muestreo de Nyquist, para 44,1 khz de muestreo tendríamos un ancho de banda teórico de 22,05 khz, la mitad, pero luego son 20 khz .Ese "espacio" extra es el que se destina a filtros antialias y cosas de esas, por eso decimos "más de 500 líneas".
Ahora vamos con el formato panorámico . Siempre hablo en anamórfico que habéis definido muy bien aquí porque si es formato buzón SIEMPRE hau pérdida de calidad y ganan las pantallas 4:3. El anamórfico es ese formato que si se pone en una pantalla 4:3 pero diciendo que es 16:9 *parece una película filmada por El Greco, todos alargados . Eso como bien habéis dicho ya, se comprime en el formato 4:3 para luego expandirlo jugando con lo que se llama RELACION DE PIXEL, que no sería cuadrada .
Así que vamos a hacernos un ejercicio mental no correcto del todo pero válido . Puesto que la resolución teórica es 540 líneas de TV, podemos hacer el cálculo al revés, es decir, 540 x16 y dividir entre 9 y obtendríamos 960 . Es decir, para ver un formato de 720 pixeles de resolución horizontal en fotrmato panorámico sin perder resolución, necesitaríamos un ancho de al menos 960 puntos .
Conclusiones
1.- Para ver DVD anamórficos lo ideal es buscar formatos 1024x576 como mínimo para no perder nada de resolución si es que hay que hacer ajustes Keystone o cosas de esas .
2.- La pérdida de resolución en una formato SVGA visionando una película 16:9 anamórfica es, en mi opinión, insignificante . Es más, incluso podría ser de mejor calidad que el caso anterior si la forma de visionar es un proyector y disponemos de una lente anamórfica que expanda ópticamente la imagen, variando la relación de aspecto del pixel, tal y como se hace en el cine, cosa que existe pero es una solución cara, porque esas lentes no son baratas, más bien todo lo contrario, y muy pocos proyectores lo admiten.
Espero no haber enredado más el asunto.
Saludos.
"La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes
Temas similares
-
Por joraba en el foro TV LCD-LED (otras marcas)
Respuestas: 2
Último mensaje: 15/05/2007, 20:39
-
Por tonimccloud en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 10
Último mensaje: 28/10/2005, 16:09
-
Por dacres en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 2
Último mensaje: 16/03/2005, 10:27
-
Por josema en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 52
Último mensaje: 06/03/2005, 13:08
-
Por chusete666 en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 3
Último mensaje: 17/06/2004, 02:44
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro