Punto de escucha

Hola a todos,

Hace unas dos semanas que tengo un HC compuesto por un ONKYO 601E con unos altavoces JBL de la serie Northridge, concretamente dos frontales E80, el central E25 y los satélites E20. No es un gran equipo comparado con otros (véase AJ2 ::)), pero yo estoy contento. :)

El tema es que he intentado colocar los altavoces de la mejor forma posible, he ajustado el receptor en cuanto a distancia y volumen, pero tengo un pequeño problema que no sé si tiene solución.

La sala de escucha es una buhardilla de unos 40 metros, que el techo tiene forma de v invertida (como las casas que dibujábamos de pequeños :D). Las cajas están a un metro aprox de la pared (en el punto más bajo) y el punto de escucha lo tengo en el centro (en el punto más alto). El problema es que desde donde estoy, no escucho los graves con nada de intensidad, y a medida que me voy acercando (cuando el techo va siendo más bajo) empiezo a escucharlos mejor, y si me pongo justo enfrente, los oigo bien.

Medio arreglo el problema subiendo un poco el BASS en el receptor, pero claro, normalmente mi WAT está en un rincón en donde tengo el PC y ahí es que te duelen los oidos por la alta intensidad de los graves.

Sabéis algún método (que no sea el sonómetro, porque no sé qué es ni como utilizarlo, y encima no tengo) para solucionar o al menos rebajar este efecto?. Puede ser debido al techo que es de pladur? *???

Un saludo a todos.

>:( >:(Unete al club del pladur >:( >:(, en mi casa tengo mi habitacion de 35 m2 con paredes y techo de pladur y tengo un problema muy parecido con los graves. Aunque mi habitación es rectangular y con el techo ligeramente abombado, en forma de onda. Me dá la impresión de que almenos parte del problema (una parte importante) reside en el pladur, resuena y absorbe la mayoría de la energia delos graves. La otra parte del problema reside quizás en los modos de la habitación.

Si quieres un consejo, para empezar sustituye el pladur por otra superficie. Yo voy a sustituir el pladur de las paredes por ladrillo. El del techo lo voy a cambiar por la superficie original de hormigon.

Ya os contaré a todos los resultados.

Gracias APP por tu respuesta.

No se te olvide comentar los resultados.

Yo haré lo mismo, pero en un futuro, porque si le digo a mi WAT que después de la inversión en TV, HC y aire acondicionado (es una buhardilla), necesito cambiar el pladur por otra superficie porque los graves no se oyen, me mata *>:(

Es que somos unos incomprendidos.. *:'(

Aún así, no me rindo, tiene que haber alguna solución más fácil o por lo menos, más rentable. Seguiré haciendo pruebas.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por A.P.P.

tengo un problema muy parecido con los graves. Aunque mi habitación es rectangular y con el techo ligeramente abombado, en forma de onda. Me dá la impresión de que almenos parte del problema (una parte importante) reside en el pladur, resuena y absorbe la mayoría de la energia delos graves. La otra parte del problema reside quizás en los modos de la habitación.

---

¿En forma de bóveda dices el techo ? >:(
En ese caso el problema de graves es de libro, APP . Ahí tienes el bollo y que se te descontole el asunto, todavía por más motivos que el pladur . Pregunta a cualquier ingeniero de sonido como se acordaba de la madre que p... al techo de nuestro quemado Palcio de los Deportes madrileño . No había manera de hacer que allí sonase algo decente.

Cita:

---

Iniciado por matias_buenas

¿En forma de bóveda dices el techo ? * >:(

---

Y no sólo eso... ;D si no que a cierta persona (paso de decir el nombre) de Sarte Audio le pareció bien el tema del pladur y del techo... ::)

Vamos, que es que hay ciertos personajillos en este mundo que no se merecen ni que les den de comer.

Como veo que habláis de acústica y estoy igualmente intentando aprender algo, os explico mi caso para ver si es coherente o existe algún defecto fundamental.
Se trata de un semisótano de unos 42-43 m2, con paredes de hormigón (3 de ellas) y fratasadas con cemento (de forma que queda algo parecido al gotelé). La cuarta es de ladrillo, con un enlucido y posteriormente el cemento fratasado. No hay puerta sino un rectángulo de 200x210 que da al descansillo de las escaleras y a otra puerta donde hay otra habitación. El techo es el 50 % de una construcción normal (la bovedilla y encima el yeso) con una altura de unos 310 cm. El resto es un falso techo de escayola (da salida a bajantes). En la zona del bajo techo la habitación tiene una altura de 275 cm.apx.
Sólo hay una ventana de 110x40 en la parte superior con cristal doble y uno de ellos con malla interior (eso sí la ventana es de aluminio con rotura de puente térmico).
Yo tengo el sistema A/V en la parte de techo alto, en el otro lado tengo una mesa de juego, y pienso poner un billar o futbolín. El suelo es de gres porcelánico (eso es durísimo y nada absorbente).
¿Qué opináis?
Yo estoy relativamante contento con el sonido de mi equipo, pero claro viendo lás máquinas que os gastáis por hay y ni siquiera os dáis un aprobado, a lo mejor es mejor no limpiarme el cerumen.
Joder, no os acordáis de los tocadiscos, yo tuve un receptor roselson de válvulas de 17+17 W con unas cajitas vieta y eso me parecía una maravilla. Me parece que la gente se esta volviendo muy "pija" con esto de los equipos.
Bueno, cada uno es muy libre de gastarse su dinero como lo parezca.
Venga echarme una mano.
salu2

Hay algún manual o por lo menos algunas instrucciones básicas en cuanto a acústica de locales y materiales recomendados y no recomendados? *???

Saludos.

La solución rudimentaria son las palmas, la lógica y el sentido común . Entras en una sala y das unas palmadas a lo flamenco .¿hay eco? Pues mala sala . ¿no hay rebotes o eco? Vamos bien.

Hay que evitar rebotes : si las ondas sonoras entran en fase, se suman (ocurre con los graves) y si entran en contrafase se anulan (no se oye) . Las reververaciones pueden arruinar el sonido de un equipo que cueste millones .

Telas, cortinas, alfombras y similares, absorben sonido . Librerías y similares lo refractan (son difusores) y cristales, etc. lo hacen rebotar . Pareces rugosas son excelentes difusores . Salas perfectamente geométricas pueden dar problemas de rebotes con graves descontrolados, techos abovedados descojonan el sonido . Salas desnudas con paredes lisas no suelen ser recomendables ...

Es que son muchas variables . Piensa en el sitio de escucha, piensa en dónde pones los altavoces y escucha, detecta el problema y aplica las soluciones . Esto es todo un mundo y no hay dos salas iguales, la receta de una no funciona en la otra.

Cita:

---

Iniciado por Merlin

Matías, para mi tampoco es perfecto una sala que tenga cero de reflexiones.

---

Estoy 100 % de acuerdo, porque la sala sorda, NO EXISTE . eso sólo se da en cámaras aenoicas . De hecho, conseguir una imagen estéreo contundente y real requiere de un cierto grado de reflexión . De hecho, una sala puede hacer que unos altavoces "den" un sonido que teóricamente no podrían dar (y al revés) . Por eso digo que hay tantas variables y que casi siempre partes de una construcción hecha que muchas veces uno no sabe por dónde empezar . Un simple cambio en la ubicación de los altavoces puede hacer milagros .

Gracias a todos,

Esta tarde, mi WAT y yo nos echaremos un zapateado y unas palmas, para ver la reflexión, je, je. :P

Hablando en serio, esas pocas especificaciones de matías me han servido para mucho. Gracias.

Saludos.

es cierto matias a APP en su sala,solo con bajar su pantalla situada detras de los altavoces,se arreglo mucho ,incluso antes sonaba todo opaco y al hacer esto se clarfico..........de todas formas casi siempre la parte posterior de los altavoces tiene que ser algo reflectante , al menos con mi experiencia en muchas salas de amigos que he acondicionado.