Q-Acoustics 3020 + SB1000. Altura frontales

Iniciado por Rayden1983

Estoy de acuerdo en lo de las columnas pero lo del subwoofer pues creo que lo dice casi todo el mundo. Los efectos tipo explosión y demás se mueven en frecuencias que no bajan los altavoces de ningún tipo a no ser que vayas a columnas de miles de Euros.

Pues yo opino, que cada cual pone el equipo como puede y yo personalmente tendría unas buenas columnas como el compañero Kiko aunque queden un poco ortopédicas que dos monitores afrancesados tamaño bolsa del DIA (supermercado), en momentos tranquilos sonaran estupendamente y siempre se pueden bajar al suelo.
Y si nos ponemos quisquillosos, las explosiones que escucháis ni con el mejor sub son reales, son una mierdecilla de explosiones, yo he visto muchas, pero escucharlas de verdad pocas veces, en algunas maniobras, del ejército que he asistido, como el ruido de los aviones otra mariconada un caza en vuelo rasante hace temblar las piedras del suelo. entonces algunas críticas son un sin sentido, el sub si, se tira un pedo y parece que estamos en plena batalla. Y yo me lo creo, a mi desde luego no me sobrecoge y de 30 HZ para abajo poco se escucha si se siente, pero el sub tiene que ser bueno de cojones
Lo que si noto es que en general, lo único que importa siempre, son patadas del jodido cajón pumbaaa el resto del audio da lo mismo, yo cada día lo flipo más con la devoción al HC
Y añado esta claro que un sub daran un poco más de explosiones, pero unas columnas sin irte a miles de euros, como las que tiene Kiko, por ejemplo el primer pepinazo que se ve en la peli Master and commander, que se ve la luz y luego el pepinazo lo soltara muy decentemente, lo que sigue cuando llega a La Surprise da igual es una locura

Entonces,cuando consiga unas jbl e100(estoy enamorado) no os lo digo ,que me crucificais...
Es cierto,no es la posición mas adecuada,pero es el comedor casa y no hay más....a veces hay que ceder ,aunque se pierda algo por el camino...
No daré mas consejos como éste,el que lo quiera probar( porque no le queda otra) que lo pruebe.
Mucho se dice sobre la sala y sus efectos sobre el sonido,etc....pero nadie ha visto mi comedor al completo(es dicifil,el jodio) ,luego nadie puede opinar con razón de ser,sobre si hay otra opción que cumpla todos los parámetros...a saber,que suene sin molestar,aceptación Wat,distancia a tv,bluray,posicion sofas,etc...
Que estoy equivocado,seguro....que sonaria mejor en otra ubicación,cierto...que a mi me sirve,también.
Solo queria aportar que se pueden poner y probar,para el que empieza va bien ver alternativas,aunque no sean hiend..

Iniciado por AlfonsoX

Pues yo opino, que cada cual pone el equipo como puede y yo personalmente tendría unas buenas columnas como el compañero Kiko aunque queden un poco ortopédicas que dos monitores afrancesados tamaño bolsa del DIA (supermercado), en momentos tranquilos sonaran estupendamente y siempre se pueden bajar al suelo.
Y si nos ponemos quisquillosos, las explosiones que escucháis ni con el mejor sub son reales, son una mierdecilla de explosiones, yo he visto muchas, pero escucharlas de verdad pocas veces, en algunas maniobras, del ejército que he asistido, como el ruido de los aviones otra mariconada un caza en vuelo rasante hace temblar las piedras del suelo. entonces algunas críticas son un sin sentido, el sub si, se tira un pedo y parece que estamos en plena batalla. Y yo me lo creo, a mi desde luego no me sobrecoge y de 30 HZ para abajo poco se escucha si se siente, pero el sub tiene que ser bueno de cojones
Lo que si noto es que en general, lo único que importa siempre, son patadas del jodido cajón pumbaaa el resto del audio da lo mismo, yo cada día lo flipo más con la devoción al HC
Y añado esta claro que un sub daran un poco más de explosiones, pero unas columnas sin irte a miles de euros, como las que tiene Kiko, por ejemplo el primer pepinazo que se ve en la peli Master and commander, que se ve la luz y luego el pepinazo lo soltara muy decentemente, lo que sigue cuando llega a La Surprise da igual es una locura

Por definición, para cubrir todo el rango dinámico que podemos oir, las columnas deberían bajar a 20 hz y las que lo pueden hacer con solvencia, baratas no son. Evidentemente que ningún subwoofer puede ceñirse 100% a la realidad pero la simula. Debería tener un reactor dentro de la caja para que suene igual que un caza.

Iniciado por kikocb500

Entonces,cuando consiga unas jbl e100(estoy enamorado) no os lo digo ,que me crucificais...
Es cierto,no es la posición mas adecuada,pero es el comedor casa y no hay más....a veces hay que ceder ,aunque se pierda algo por el camino...
No daré mas consejos como éste,el que lo quiera probar( porque no le queda otra) que lo pruebe.
Mucho se dice sobre la sala y sus efectos sobre el sonido,etc....pero nadie ha visto mi comedor al completo(es dicifil,el jodio) ,luego nadie puede opinar con razón de ser,sobre si hay otra opción que cumpla todos los parámetros...a saber,que suene sin molestar,aceptación Wat,distancia a tv,bluray,posicion sofas,etc...
Que estoy equivocado,seguro....que sonaria mejor en otra ubicación,cierto...que a mi me sirve,también.
Solo queria aportar que se pueden poner y probar,para el que empieza va bien ver alternativas,aunque no sean hiend..

Para nada compañero. Si a ti te suena bien es lo importante que el fin último de estos equipos es hacernos disfrutar.

Hola Rayden, las columnas no tienen por que bajar a 20 HZ, yo tengo unas que según el fabricante llegan a 34 Hz y es más que suficiente. De 20/25 no escuchas absolutamente nada, solamente sentirás presión en el cuerpo, sensación ahogo si es constante y si es un chupinazo sí que puede sentirse un golpe corporal, pero no lo escuchas.
En relación al caza como no lo puedo meter en una caja, ni tu tampoco pues puestos a tolerar irrealidades me da igual tener una realidad al 30% que al 26 y en un equipo mixto, de uso mixto la columna se come con patatas al Sub y el monitor, porque las frecuencias graves (no solo las muy graves) suenan mejor en la columna, mucho mejor y hablo de 350/800 para abajo, donde quiero ir a parar es que de la misma forma que dices que para cubrir todo el rango….20 Hz, yo te digo para cubrir todo el rango unas columnas porque el sub + monitor no lo cubres, lo parcheas.
Además a los HC, les falta mucho, tendrían que tener proyectores de líquidos y lanzar fluidos parecidos a la sangre, o el olor a pólvora, el olor a agua de mar, el olor a antílope, a Hospital eso sí que sería cojonudo

Que no, que no convencéis a AlfonsoX con la ... del home cinema, 5.1 y todas esas historias

Iniciado por AlfonsoX

Hola Rayden, las columnas no tienen por que bajar a 20 HZ, yo tengo unas que según el fabricante llegan a 34 Hz y es más que suficiente. De 20/25 no escuchas absolutamente nada, solamente sentirás presión en el cuerpo, sensación ahogo si es constante y si es un chupinazo sí que puede sentirse un golpe corporal, pero no lo escuchas.
En relación al caza como no lo puedo meter en una caja, ni tu tampoco pues puestos a tolerar irrealidades me da igual tener una realidad al 30% que al 26 y en un equipo mixto, de uso mixto la columna se come con patatas al Sub y el monitor, porque las frecuencias graves (no solo las muy graves) suenan mejor en la columna, mucho mejor y hablo de 350/800 para abajo, donde quiero ir a parar es que de la misma forma que dices que para cubrir todo el rango….20 Hz, yo te digo para cubrir todo el rango unas columnas porque el sub + monitor no lo cubres, lo parcheas.
Además a los HC, les falta mucho, tendrían que tener proyectores de líquidos y lanzar fluidos parecidos a la sangre, o el olor a pólvora, el olor a agua de mar, el olor a antílope, a Hospital eso sí que sería cojonudo

Pero desde 20 hz si oímos, al menos eso he leído. Ojo que yo la música la escucho en 2.0 sólo con las columnas pero, a mi juicio, para cine completar esas columnas con el central, traseros y subwoofer no tiene rival.
Si un home cinema llegara a esos extremos de realidad que has mencionado al final, no pararía de ver porno, jaja.

Iniciado por faustonio

Que no, que no convencéis a AlfonsoX con la ... del home cinema, 5.1 y todas esas historias

Si, no he podido con Alfonso, jeje.

Bueno, no os contradigo (en parte). Me explico:

Hablamos de Home Cinema y por lo tantos de equipos que han de instalarse cómodamente en cualquier tipo de ambiente doméstico. ¿Os imagináis un par de torres con 40cm de ancho, 47cm de fondo y más de 1mt de alto como estas en una sala común y corriente?



Perdonad pero me encanta mucho exhibirlas, son mi pasión. Pues tardé 1 año en construirlas

Volviendo al tema, entonces, el subwoofer nace con la finalidad de completar el sonido de monitores y de pequeñas torres, mas no de monstruos con un par de bajos de 10" o 12" en cajas voluminosas dedicadas.

¿en serio creeis que un subwooferito en una caja tan reducida pueda lograr una extensión mejor?

Pues adjunto el enlace de un archivo pdf donde a página 21 y 22 de una nota revista se comparan y miden las respuestas de varios subwoofer en comercio. Está en italiano y como ya sabéis, me gusta mucho desvalorar las marcas italianas y ponerlas en su categoría de calidad, y no porque comen espaguetis creen que nos pueden plantar sus productos a un precio más de lo que se merecen sólo porque saben hacer lasañas.

http://www.coralelectronic.com/pdf_press/193.pdf

Iniciado por faustonio

Que no, que no convencéis a AlfonsoX con la ... del home cinema, 5.1 y todas esas historias

Me cago en la leche JAJAJAJJAJAAJA y además me enfado Ala
Si en las noticias sale un loco que ha pegado fuego parte de un comercio de Hi-Fi, ya sabes quien a sido

Me meto mucho con Alfonso pero he de reconocer que aun teniendo un 5.1 y un estéreo, si solo pudiera tener uno de ellos, sin dudarlo me quedaría con mi ampli estéreo y un buen par de columnas, bien ubicadas claro.

También es verdad que yo utilizo los equipos en un 90% para música y las películas que veo suelen tener pocos terremotos, aviones....