Hola novato,te pondre parte de una conversasion que tuve con el gran rsendra para que veas :

Canario:I pregunta es …con mi 668AV no podre ver nunca en alta definición,ten en cuenta que lo tengo con la conexión HDMI.Creia que con esta conexión me seria posible.
No se que pensar….solo lo tengo hace unos dias ,pero como me digas que no,creo que lo intentare vender y ponerme a hcer horas extras como un burro para poder tener el 868-AVi,cosa que mi mujer no notaria pues el frontal es casi el mismo y ella no se fija en estas cosas jejeje.Estoy un poco bajo de moral,pues pensaba que podri ver en la famosa resolucion 1080i alguna peli.

rsendra:
¡No lo hagas!
Para empezar el plasma realiza barrido en progresivo, por lo que las señales en 1080i (la "i" significa entrelazado) las debe convertir a progresivo. Otra cosa es que hablásemos de 1080p, pero eso es algo muy lejano. El plasma de Pioneer tiene suficiente con las señales 720p, muy acordes con sus 768 líneas de resolución. SI le entramos una señal 1080i la tiene que convertir a 768p. SI quiséramos ver "de verdad" una alta definición deberíamos tener paneles de 1080 líneas verticales ... aun tienen que llegar.

De hecho, el plasma equipa un procesador de vídeo que convierte todo tipo de señales en sus 768p. La ventaja del 868 es que disfruta de un circuito que ajusta las señales 720p a 750p, más cerca al 768p nativo del panel. Yo no vi demasiadas diferencias, la verdad. A parte, el 868 tiene otras ventajas más musicales o 2 bits más en la conversión de vídeo (cosa que a nosotros nos da igual pues utilizamos conexión digital, por lo tanto no hay conversión). Si tienes un plasma Pioneer es suficiente con el 668.

Las diferencias entre el 868 y el 668:

- El 868 equipa salida de audio digital iLink (hay pocos receptores y equipos con esta entrada, es sólo una apuesta de futuro).

- El 868 equipa los conversores Legato Link PRO y HiBit, por lo tanto es algo más musical.

- El convertidor D/A de vídeo (analógico) de ambos es de 216 MHz, pero el 868 de 14 bits, el 686 de 12 bits. Esto no lo usas si utilizas la salida de vídeo digital.

- Me parece que el 868 no tiene auto-apagado; el 668 sí.

- Curiosamente, la distorsión armónica total (para audio analógico) es mejor en el 668.

- En cambio, el rando dinámico es 0,8 dB superior en el 868 (108,8 dB).

- El 868 es casi 1 cm más alto y 1 mm más largo que el 668 (eso las mujeres lo detectan)

Canario:
P.D.la prueba fantastica que hiciste en el mes de marzo en tu revista con este equipo,mencionabas que la peli de mouling rouge.os dejo sorprendidos por su definición etc…..con resolucion de HDMI la hiciste,la veria igual yo en mi 668 o no seria posible por lo de la limitacion de definición…

rsendra:
La definición de un disco DVD-Vídeo en PAL es de "sólo" 576 líneas horizontales. Esto quiere decir que la calidad de la señal de un DVD está por debajo de las 768 líneas del plasma de Pioneer (y por debajo del 720p). A esa calidad se llama "calidad estándar" (o SD). Otra vez el plasma debe convertir las señales de vídeo en 576p a 768p. Pero, ¿porqué veo mejor Moulin Rouge (tú mismo seguro que ya lo has comprobado) vía digital que analógica? Toda conversión D/A y A/D añade una pérdida de calidad, por ínfima que sea. Al realizar todo el procesado en el dominio digital apenas perdemos calidad de señal. Conecta el 668 por vídeo compuesto al plasma, y luego vuelve a mirar la escena de vídeo pero vía HDMI/DVI. ¿Contento?

De hecho, actualmente, todo el trabajo lo realiza el plasma: no tenemos señales de alta definición (a excepción de un canal de televisión vía satélite y algo muy puntual). El DVD-Vídeo es un formato que sólo permite señales de hasta 576i que ahora ya podemos convertir a 576p. Será el Blu-Ray o el AOD los formatos de mayor resolución, pero también están justo llegando.

------------------------------------------------------------
esta entre otras muchas cosas que me dijo me hacen saber que veo de lo mejor y que la conexion HDMI es el futuro y si no es el presente es el casipresente.Yo me fio de rsendra que sabe lo que se dice.
Sobre la pregunta que me hiciste sobre el A/V te dire que despues de mucho mirar marantz,yamaha,denon,etc...me decidi sorprendentemente por un Sony,el STR-DB2000QS,con el famoso sistema S-MASTERPRO,que te pido no me hagas explicqar lo que significa porque me matas .Pero solo te dire que para mi gusto que lo queria 90%cine,me suena ACOJONANTE 6x120W
las cajas son lo mas flojo de mi equipo,son unos satelites de SONY de la serie pascal,de 120W,suenan de maravilla para mi.se que hay mil maravillas mas por hay ,pero me salieron baratos con el ampli.y de momento no los cambiare,me tiembla el piso cada vez que veo una peli.

Por cierto tenias razon novato josema dice en el post de tecnical lo siguiente:
La salida DVi y la HDMI son exactamente iguales, lo unico que cambia es el conector.
Funcionan a grandes rasgos del ste. modo: en vez de la imagen digital que sale del dvd pasarla a video por compenentes (es decir a analogico) y una vez que llegue a la fuente de visualizacion volverla a transformar en digital... la imagen directamente sale y llega en digital... por lo que no se pierde calidad de imagen.
He de decirte que ver algo via salida HDMI a 720p es algo ACOJONANTE. ???