Rango de frecuencias/Impedancia

Hola a todos.
Preguntas claras, Cual es el rango de frecuencia que una caja debe tener para considerar que cumple en ese apartado?Que diferencia puede haber entre una caja con 60-20000 Hz y otra con un rango de 40-20000 Hz, esa diferencia de 20 Hz es muy apreciable o por el contrario a ese nivel de frecuencia la diferencia es minima para el oido ?Para musica multicanal son suficientes 20 KHz o por el contrario hay que buscar hasta 100 Khz?
Y ahora sobre impedancias,una caja que ofrezca un rendimiento maximo de 75W a 6 Ohm cuantos watios a 8 ohm en un receptor A/V son necesarios para atacarlas bien?
Ahi queda eso .Saludos.

hola: Tu preguntas : ¿Cual es el rango de frecuencia que una caja debe tener para considerar que cumple en ese apartado?

-bueno, el rango de frecuencia audible por el ser humano abarca desde los 20 hz a los 20000 hz. Así que una caja que cumpliese con esos datos cumpliria con ese apartado.

tu preguntas: ¿Que diferencia puede haber entre una caja con 60-20000 Hz y otra con un rango de 40-20000 Hz, esa diferencia de 20 Hz es muy apreciable o por el contrario a ese nivel de frecuencia la diferencia es minima para el oido ?

-Desde luego que es apreciable la diferencia de un grave de 60hz y otro de 40hz. Mucho mas profundo el de 40hz.

Tu preguntas:¿Para musica multicanal son suficientes 20 KHz o por el contrario hay que buscar hasta 100 Khz?

-No comment..... (eso que lo conteste Josema , jejeje)


Tu preguntas: Y ahora sobre impedancias,una caja que ofrezca un rendimiento maximo de 75W a 6 Ohm cuantos watios a 8 ohm en un receptor A/V son necesarios para atacarlas bien?


-aparte de la impedancia, tambien hay que tener en cuenta la sensibilidad de las cajas...

Cita:

---

Iniciado por DEMY

Cual es el rango de frecuencia que una caja debe tener para considerar que cumple en ese apartado?Que diferencia puede haber entre una caja con 60-20000 Hz y otra con un rango de 40-20000 Hz, esa diferencia de 20 Hz es muy apreciable o por el contrario a ese nivel de frecuencia la diferencia es minima para el oido ?

---

Lo ideal sería una caja que diera perfectamente un rango de frecuencias de al menos 20 a 20.000 Hz con una tolerancia de 0 db . Pero eso es casi imposible.

Entre una caja de 60 hz de baja y una de 40 Hz para oir música no hay diferencias audibles muy significativas (que las hay pero no tan grandes como la gente cree), salvo el bombo o tonos de órgano muy graves (como Bach) . Pero para eso se inventaron los sub, para llegar a ese extremo grave en unas cajas no excesivamente grandes.

Para cine, ya vamos más jodidos . Porque en las explosiones fuertes, ninguna de las cajas normales da esos bajos . Y en esos casos, se hace casi imperativo un sub .

Cita:

---

Iniciado por DEMY

Para musica multicanal son suficientes 20 KHz o por el contrario hay que buscar hasta 100 Khz?

---

¿Hay algún micrófono que recoja sonidos de 100 Khz? Si tu perro es el que oye música sea o no multicanal, podrías plantearte comprar un altavoz de esos *:D
No, en serio. Lo importante es que suene bien hasta 20.000 hz que es lo que llegan a oir algunos oidos humanos y en buen estado . No conozco a nadie que oiga 25.000 Hz, por ejemplo.

Cita:

---

Iniciado por DEMY

una caja que ofrezca un rendimiento maximo de 75W a 6 Ohm cuantos watios a 8 ohm en un receptor A/V son necesarios para atacarlas bien?

---

El que emite potencia es el ampli y quien la soporta el altavoz . Un altavoz que aguante hasta 75 W, aguanta 75 W . Si le das 80, a lo mejor te lo cargas . Lo que significa es que la impedancia que ofrecerá al ampli que lo ataque será de 6 ohnmios .

Una potencia de 75 w a 6 ohnmios de un ampli será a 8 ohnmios X vatios. X dependerá del diseño del ampli, pero decir que normalmente unos 45-50 w a 8 ohnmios pueden ser 70-75 a 6 ohnmios en un amplificador normal puede ser correcto.

Ya se te echaba de menos Matias. Respecto a los Super Tweeters y los 100.000 hz ¿que opinas sobre la sentencia que dice de la importancia de esos super tweeter para un mejor timbre en la reproduccion de los SACD/DVD-A , que un rango cuantitativo de 20.000 hz no ofreceria ese "timbre"?.

no se si me he explicado..

Yo creo que lo que no se oye pues no se oye . Es mucho mejor un buen altavoz que reproduzca perfectamente el rango audible (que es lo que oimos) que uno tirandillo en el rango audible aunque llegue a los 500.000 Hz.

Que un altavoz llegue a los 100 Khz no importa, creo yo, a menos que eso implique que en la gama audible va como la seda . Pero eso no tiene por qué ser así . Es más, apuesto pincho de tortilla y caña (c) que un altísimo porcentaje de foreros no oye ni un tono puro de 18.000 Hz .

si. creo que este tema tambien podria ser un foro de debate. sinó mira la cantidad de cajas que vienen etiquetadas con "preparadas para la alta definicion". No se, seria como si te compraras un coche y te dijesen ....... (¿por que siempre utilizamos comparaciones relacionadas al mundo del automovil?, jejee..)

Eso es marketing puro . ¿qué quieren decir entonces, que con un Cd no suenan bien?

Por la sala Hi FI hay algún hilo en el que hablábamos de los llamados supertweeters . Y, aunque parezca mentira, creo recordar que hubo cierto quorum . Los ultrasonidos no los oimos, si bien algunos dicen que el registro de un platillo tiene armóbnicos que sí que están en la parte alta del espectro y que su grabación por ejemplo a 24/96 permite la mejor reproducción de ese sonido aunque sea en un CD .

¿Alguna vez has visto la imagen de una cantante de ópera rompiendo un cristal? Es por los ultrasonidos .Pero ¿los oyes o sólo oyes el cristal cuando se rompe? Algunos dicen que no se oyen pero se sienten . Yo no lo sé a ciencia cierta, pero creo que no los oimos y por tanto, sobran.

Lo que sí sientes en un sonido supergrave aunque no lo oigas (esa vibración de las tripas....)

Exacto, Merlín, tienes toda la razón . Por eso decía yo que el altavoz ideal sería de 20 Hz a 20Khz (al menos) con una tolerancia de 0 db, y si encima, me tocara la lotería, ya sería el no va más . ;D

Je, pero me temo que ni lo uno ni lo otro.

Gracias por responder,en algun lado he leido que las frecuencias hasta 100Khz eran ideales para la musica multicanal,entonces entiendo que todo lo que supere 20 Khz son prestaciones innecesarias,entonces se me ocurre otra pregunta:¿Porque existe tanta diferencia de calidad entre un MP3 y cualquier tema de cualquier CD de audio, si se supone que los 2 tienen las mismas frecuencias, al MP3 se le ha quitado todo lo no audible por el oido humano y al CD de audio aunque las conserve.. si no son audibles :( Saludos.
PD. Gracias por la explicacion de los Wtts´s me ha sacado de dudas.

Yo le pregute a mi perra antes de decidirme :D

Cita:

---

Iniciado por DEMY

se me ocurre otra pregunta:¿Porque existe tanta diferencia de calidad entre un MP3 y cualquier tema de cualquier CD de audio, si se supone que los 2 tienen las mismas frecuencias, al MP3 se le ha quitado todo lo no audible por el oido humano y al CD de audio aunque las conserve.. si no son audibles :(

---

Este es un tema polémico . Y es porque mucha gente no detecta diferencias entre un mp3 bien hecho y digamos su original no comprimido, por eso precisamente .

Pero si te pasas comprimiendo, inevitablemente eliminas bits audibles y se nota.

En equipos buenos y oidos afinados, sí se puede notar porque si bien se elimina información inaudible, en algunos pasajes se recortan armónicos inevitablemente, sobre todo cuando se trata de instrumentos muy ricos en éstos, como es el caso de violas, el piano o el sonido de un triángulo .

Joder ,con ese cacho perro da igual el tipo de frecuencias que utilices pa escuchar musica o pa visitar al vendedor,seguro que se asusta mas de ver al perro de que le pidas algun cachivache de los tuyos.Saludos
PD oye Matias,supongo que a 6 Ohm la corriente que le llega a las cajas es mayor que a 8,por lo tanto redundará eso en un mejor sonido,o no?que influencia tiene un ampli a 8 y unas cajas a 6?Graciaaaasss.

A igualdad de sensibilidad sí, suena más alto a 6 ohnmios que a 8 porque la resistencia de la corriente es menor . Es decir, con menos mando de volumen, suena más alto.

Pero eso no quiere decir que mejor . Muchos amplis se diseñan para cargas de 8 ohnmios y, por ejemplo, arrojan una THD de un 0,1 % . Pues a 6 ohnmios la distrosión suele ser un poco peor, pongamos en el ejemplo anterior, un 0,9 o un 1% .

Cuanto más elaborado es el ampli menos le afecta esto . En amplis más baratos la fuente de alimentación suele estar menos elaborada, normalmente . Pero, de todas formas, si bien normalmente se cumple que a menos impedancia más distorsión, a volúmenes medios la diferencia de THD para amplificadores de gama media es casi inapreciable.

Sí es correcto pero no deberías de tener problemas a menos que pongas a tope el ampli, claro . En ese caso, sí que te las podrías cargar .

Pero no creo que seas capaz de meter a las cajas mucho más de 60 w reales, son muchos, pero muchos dbs para un salón normal .