Recomendación Equipo Sonido 5.1

Iniciado por Keef

Entonces, cuál es el sentido de llenarnos de gráficas comparativas el cerebro si al final hay que ecualizar por cojones y, una vez hecho esto, todas van a sonar igual?

Muy sencillo:

- porque bajo gráficas detectas cuales van a mantener con mejor fidelidad esa curva a la que has ecualizado en eje a otros ángulos (no todo el mundo se sienta sólo en el punto dulce)
-porque bajo mediciones vas a saber cuales tienen más posibilidades de sonar previo a la EQ más coherentes (aunque sea azar; siempre tienen algo más de posibilidades)
-porque bajo mediciones sabes cuales dan más extensión y una vez la ecualices a misma curva colocadas en la misma posición darán más SPLmax antes de que distorsionen de manera audible.

Todo esto te lo dicen las mediciones.





Todas las cajas no van a sonar igual; porque tal y como se ha dicho en el foro hay que cumplir muchas premisas:

Muchas cajas no se pueden compensar entre ellas, porque hay cajas con driver tan pequeño que no hay manera de compensar la zona de graves vs una gorda; otras tienen una resonancia tan grave en la zona de cruce que a SPL no muy alto pude cantar " a oído" (es decir sólo sonarán correctas a un SPL menor); otras tienen una directividad tan poco uniforme que a nada que te alejes del eje el sonido varía tanto que no se parece nada a esa curva que hemos ecualizado para nuestro gusto cuando nos sentamos en otro punto que no sea el "punto dulce de escucha"; otras soplan en el BR que no veas a nada que le das un poco de caña....y todo esto te lo dicen las mediciones y no se puede corregir ecualizando




Un ejemplo claro para que se entienda perfectamente: monitor Audio BR2 (y su casi clon MR2) vs Magnat Supreme 2000:

Ambas tiene una offaxis similar en medios y bastante buena... luego los medios conforme te van angulando a la caja alejándote de los cero grados de incidencia varían poco y de manera similar.
En cambio el agudo varía de manera diferente: en las Magnat el extremo por encima de 10Khz cae más en picado (en este aspecto mejor las MA), pero por otro lado entre los medios y los 10 Khz la caída es más uniforme en frecuencia en las MA (mantiene un sonido más similar conforme te alejas del eje de 10Khz hacia abajo, donde las MR2 son más caóticas conforme e vas alejando).
Las MR2 bajan pelín menos y su BR está peor sintonizado (se refleja en la curva de impedancia), y donde debido a su menor tamaño y cantidad de drivers destinados a dar graves (por cierto sus mid/woofers son nada del otro mundo; ni siquiera en la gama gold de las cuales he medido alguna) a nada que le das chicha los BR de la MR2 (como se comentan y demuestran en los videos del forero de youtube Harman Kardon) y su THD se dispara a valores audibles a SPL menor; guardando las Magnat mejor compostura en este aspecto. Y no sólo eso; al llevar las magnat dos 8" por caja te permite cierta mejor homogeniedad del grave por sala y al ir más sobrada de SPLmax el poder forzar más la EQ por ejemplo en un valle ecualizable (para mejor sonido) sin resentirse tanto en esa pérdida de SPLmax.



Un saludete