Recomendaciones nuevo 5.1 y novato

Yo te puedo hablar de los mios. Ahora tengo los 3030i y la verdad es que muy mu contento. Para central tengo el 3090C, pero si puedes vete al i y así tienes el trio igual. Para los traseros creo que con los 3010 vas más que sobrado, no creo que notes ninguna diferencia y te ahorras unos euros.

Me dicen desde supersonido esto:

La serie 3000i de Q Acoustics es superior en calidad y acabados a los Diamond 11 de Wharfedale.

Supongo que las que están por encima son las evo

Iniciado por migferlab

Me dicen desde supersonido esto:

Supersonido SIEMPRE recomiendan QA en esas gamas de precios. Ojo que yo los tengo en mi buhardilla para surround y en el comedor como trio frontal.

Pero en este caso te recomiendo los Wharfedale si te pueden poner el central CS. El CC es de 4" como el de QA y el CS es de 5".

Saludos!

Iniciado por migferlab

Me dicen desde supersonido esto:

Yo creo que en supersonido deben llevarse comision con QA por que es lo unico que recomiendan, no se

Ufff.
Gracias por las fotos.
Monitores!
Y relax..... si no has escuchado monitores tipo Oberon 3 o similar con buena amplificación, te podemos contar que no lo vas a poder creer.

Iniciado por Ramdi

Yo te puedo hablar de los mios. Ahora tengo los 3030i y la verdad es que muy mu contento. Para central tengo el 3090C, pero si puedes vete al i y así tienes el trio igual. Para los traseros creo que con los 3010 vas más que sobrado, no creo que notes ninguna diferencia y te ahorras unos euros.

Bueno.
Ramdi tiene un combo muy parecido a lo que se viene barajando. Denon y QA.
Su opinión vale mucho.
Le preguntaría si su Denon 1600 y Cajas QA están equilibrados. Si siente que un 3700 sería más productivo.
Digamos... dónde poner un extra de dinero o sí así está perfecto.

ten cuidado, como tardes mucho en decidirte como yo y seguir mirando, acabas con los DALI...yo tb empece mirando Denon y QA y ahora estoy mas por marantz y Dali Oberon.... eso si, no tengo prisa así que esperare al BlackFriday para ver los precios....

Iniciado por LEÓN206

Bueno.
Ramdi tiene un combo muy parecido a lo que se viene barajando. Denon y QA.
Su opinión vale mucho.
Le preguntaría si su Denon 1600 y Cajas QA están equilibrados. Si siente que un 3700 sería más productivo.
Digamos... dónde poner un extra de dinero o sí así está perfecto.

Yo creo que es bastante equilibrado. En mi caso el 1600 tiene todo lo que necesito y más pero como todo, siempre habláis muy bien del audyssey multieq32. No se cuanta es la diferencia entre el 1600 y el 3700, pero creo que va a ser bastante, y no se si mereceria la pena solo por la EQ si no se va a utilizar el resto de extras que tenga. Es cierto que la EQ superior se tiene que notar, pero merece la pena la gran diferencia de precio?
Acabo de mirarlo 418 vs 1100. Solo por la EQ yo no lo veo

Mi duda es entre 3700h y 2600h. Por el XT32 básicamente. Pero dudo... XD

Iniciado por Ramdi

Yo creo que es bastante equilibrado. En mi caso el 1600 tiene todo lo que necesito y más pero como todo, siempre habláis muy bien del audyssey multieq32. No se cuanta es la diferencia entre el 1600 y el 3700, pero creo que va a ser bastante, y no se si mereceria la pena solo por la EQ si no se va a utilizar el resto de extras que tenga. Es cierto que la EQ superior se tiene que notar, pero merece la pena la gran diferencia de precio?
Acabo de mirarlo 418 vs 1100. Solo por la EQ yo no lo veo

La diferencia de precio es grande pero en este caso es asumible, otra cosa es que tengamos un presupuesto tope que no nos permita más opciones.

En graves la EQ es fundamental, ningún altavoz colocado en un salón normal (por muy bueno/caro que sea) va a sonar "bien" por debajo de ciertas frecuencias y por supuesto para el/los subs es obligatorio por lo que dinero invertido en una mejor EQ siempre será beneficioso. A medida que vamos subiendo en frecuencias el altavoz va tomando más peso y lo importante es que tenga baja distorsión y una respuesta uniforme on-axis y off-axis (en eje y fuera de eje), dependiendo de ello unos serán más "ecualizables" que otros.

Iniciado por Deboi

La diferencia de precio es grande pero en este caso es asumible, otra cosa es que tengamos un presupuesto tope que no nos permita más opciones.

En graves la EQ es fundamental, ningún altavoz colocado en un salón normal (por muy bueno/caro que sea) va a sonar "bien" por debajo de ciertas frecuencias y por supuesto para el/los subs es obligatorio por lo que dinero invertido en una mejor EQ siempre será beneficioso. A medida que vamos subiendo en frecuencias el altavoz va tomando más peso y lo importante es que tenga baja distorsión y una respuesta uniforme on-axis y off-axis (en eje y fuera de eje), dependiendo de ello unos serán más "ecualizables" que otros.

Claro, estoy contigo que siempre será mejor, y si hay pasta de sobra pues perfecto.
Pero estamos hablando del 250% , son dos veces y media el valor del otro. Es como comparar un coche de 20.000 euros con otro de 50.000 tiene que haber diferencias, porque en precio también hay mucha

Voy a comprar Denon 3700 + pack 3030i y ya. Los wharfedale se van a 1479€ con el CS de central. Los oberon 3 son 1099€ sin subwoofer.

Iniciado por migferlab

Voy a comprar Denon 3700 + pack 3030i y ya. Los wharfedale se van a 1479€ con el CS de central. Los oberon 3 son 1099€ sin subwoofer.

Que diferencia de precio hay entre ese mismo pack con el 1600H? por curiosidad

Iniciado por migferlab

Voy a comprar Denon 3700 + pack 3030i y ya. Los wharfedale se van a 1479€ con el CS de central. Los oberon 3 son 1099€ sin subwoofer.

Pues mucho AV para tan poco altavoz. Si el presupuesto es limitado, yo invertiría mas en altavoces que en AV