Son todas las etapas de potencia iguales ?

En teoria todas las etapas de potencia debieran ser iguales, en cuanto a su función. Amplificar la señal que les es proporcionada por el previo, respetando la dinámica y la timbrica de la señal original.

En la práctica, muy pocas consiguen su verdadero cometido. Osea que la mayoría colorean ligeramente la señal, provocando que suene con unas características propias de la etapa. Imprimen a la música unas características que en ningún momento estaban en la señal original, desvirtuando, y distorsionando de esta forma el sonido que escuchamos. Entiendase por coloración cualquier realce, o recorte(compresión) de cualquier frecuencia.

Solo las mejores etapas consiguen su cometido con total solvencia a todos los niveles de entrega de esta.

Otro tema es que la etapa se asocie a la caja adecuada.
Su potencia debe de estar en consonancia con las características de las cajas a mover.

Sería ridículo que pusieramos una etapa de élite, digase una krell kav150a que dá 150 W por canal a 8 Ohms a mover unas JM Lab Grande Utopia Be. Los resultados aunque la etapa sea buena serán terribles. Haría falta una buena etapa de 350 o 400 W por canal para moverla solventemente.

Si por otro lado si te refieres a los modos de amplificación, hay varios dependiendo de la topología circuital de cada etapa, y en relacción directa con el aprovechamiento de la energía disponible por parte de los transformadores, (eficiencia). Hay varias clases, A, B, AB, D, Etc...

Bueno no se si te he aclarado algo.

A mí nunca se me ocurriria atacar en el mismo equipo las mismas cajas con distintos tipos de etapas, pero claro, esa es tu decisión, según tu presupuesto.

saludos

Iniciado por A.P.P.

Sería ridículo que pusieramos una etapa de élite, digase una krell kav150a que dá 150 W por canal a 8 Ohms a mover unas JM Lab Grande Utopia Be. Los resultados aunque la etapa sea buena serán terribles. Haría falta una buena etapa de 350 o 400 W por canal para moverla solventemente.

Siempre se dice esto, y no lo acabo de ver cierto. Por ejemplo, el modelo EM de las Grande Utopia tiene nada menos que 94dB/W/m, por lo que rinde bastante más que la mayoría de cajas pequeñas a u
na potencia moderada. Pero vamos, que la "normal", la que no lleva el sistema EM, tiene 92 que tampoco está mal. Anda que no hay cajas que consideraríamos sobradas con esa Krell que tienen 86-67dB de sensibilidad.

Más que el hecho de ver unos altavoces enormes (que para un mismo desplazamiento de bobina mueven más aire, es decir, tienen mayor eficiencia), el decantarse por una etapa de gran potencia debería venir dado por un minucioso análisis de la curva de impedancia del altavoz, y si se observa algún valle muy pronunciado en frecuencias bajas, podemos intuir que será una devoradora de amperios. De lo contrario, podríamos estar delante de un bafle muy fácil de mover con potencias contenidas.

Como ejemplo de lo anterior, la antigua Infinity Kappa 9, la primera versión:



tuvo inlcuso que ser modificada porque a unos 50Hz ofrecía 0,5 ohms. Recuerdo que esta bestia



tenía problemas para moverlas y que con picos muy fuertes, en concreto la pista 4 de este disco:



entraba en Power Guard y si dabas más caña acababan saltando los diferenciales

Pero no es necesario que unas cajas parezcan una nevera para forza un ampli. Las sonus Faber Extrema son un claro ejemplo,




con su filtro para el tweeter sin condensador, que usa un sistema RL que necesita un radiador del calor que llega a disipar.