Subwoofer por menos de 300€

Yo no he dicho nada malo nunca de las Woxter, el que las quiera que se las compre. Del Mivoc sí he opinado más que nada porque lo tengo y sé lo que hay. Burla me refiero a la forma de escribir los mensajes nada tiene que ver con los altavoces, subs, etc. Cada uno comprará lo que quiera, o lo que necesite o lo que se pueda permitir da igual el motivo.

Este blind test es como si hiciéramos uno en el que tenemos que degustar 3 croquetas de pollo, una de pollo de granja, otra de pollo de corral, etc. Al acabar y después de decir lo buenas que estaban y cuál preferimos nos dicen que no eran de pollo, sino que una era de perro, otra de gato y la otra de rata de cloaca con chepa.

Iniciado por Deboi

Yo no he dicho nada malo nunca de las Woxter, el que las quiera que se las compre. Del Mivoc sí he opinado más que nada porque lo tengo y sé lo que hay. Burla me refiero a la forma de escribir los mensajes nada tiene que ver con los altavoces, subs, etc. Cada uno comprará lo que quiera, o lo que necesite o lo que se pueda permitir da igual el motivo.

Ya se que tú nunca has dicho nada sobre las Woxter (mi escrito en ese sentido era genérico).
Del Mivoc tengo curiosidad si al final te decides a realizar cuna comparativa vs el REL t9i; a ver la diferencia real entre ambos en respuesta en frecuencia pre-EQ y SPL por ejemplo al 10% en varias frecuencias.

Iniciado por Deboi

Este blind test es como si hiciéramos uno en el que tenemos que degustar 3 croquetas de pollo, una de pollo de granja, otra de pollo de corral, etc. Al acabar y después de decir lo buenas que estaban y cuál preferimos nos dicen que no eran de pollo, sino que una era de perro, otra de gato y la otra de rata de cloaca con chepa.

Para nada fue así el blind test que colgué: Yo no dije en ningún momento que fuera la misma caja o de diferentes (dejé la posibilidad clara de que pudieran ser o no las mismas en las 7 pistas). De hecho, una de las preguntas era cúantas cajas diferentes creeís que he utilizado en esas 7 pistas. Las preguntas eran claras y todo estaba abierto


- En otro Blind test que monté hace varios años en este foro, todo el mundo sabía que se trataba de dos sistemas diferentes (incluso se sabía los dos modelos de cajas diferentes que se cruzaron con el mismo sub)... pero tras igualar SPL y respuestacon un EQ (y eso que todavía no estaban perfectamente superpuestas), NADIE demostró poder diferenciar esas supuestas diferencias tímbricas y de matices propias de cada caja que algunos dicen no se pueden hacer desaparecer con nada. Todos se llevaron el "Golden Sorderas", como era evidente pasaría:

https://www.forodvd.com/tema/137876-...q/index19.html



- Sois los que defendéis que hay matices propios de "timbre" de los aparatos que ni siquiera se pueden disimular cambiando de sala o ecualizando (y distinguís una caja supuestamente buena de otra peor)... pero a la hora de la verdad lo que se demuestra es que en blind test nadie da una, y se repite la historia de la sordera una y otra vez.

Luego es cuando aparecen las excusas post-prueba; que si el estrés, que si el estado de ánimo (aunque la prueba haya estado varios meses abierta ), que si bla, bla, bla... como ocurrió también con esta otra realizada a través de este foro en su día:

Iniciado por alfer

No dejan de ser un coñazo las pruebas ciegas. A pesar de ello pueden sacarse algunas observaciones interesantes. El amigo Fender ya contará su experiencia .

No deja de ser curioso que siga habiendo aficionados que nunca han hecho una prueba así, con lo fácil que es y lo mucho que se aprende en un momento sobre sugestión, ¿será que les avergüenza el darse cuenta del tiempo que llevan autosugestionados?.

También es curioso que "creyentes" que durante la prueba piloto creen percibir diferencias, luego en la prueba ciega dejan de percibirlas y pasan a la fase de excusas: "es que el equipo no tiene la suficiente resolución", , pero vamos a ver, Campeón!!!!, ¿no decías que sonaban distinto cuando veias las fuentes?, ¿ahora que ya están tapadas deja de tener el equipo resolución?.

Pues eso, un coñazo hacer pruebas ciegas.

Saludos

Alf

https://www.forodvd.com/tema/64932-p...ar/index3.html


Jodida autosugestión... y esa posible vergüenza por reconocer el tiempo que se lleva sugestionado como bien escribió Alfer... autosugestión que causa muy malas pasadas a los supuestos "golden ears"... pero que muchos sabemos que en realidad TODOS somos mucho más sordos de lo que nos creemos


Un saludete

Iniciado por atcing

Ya se que tú nunca has dicho nada sobre las Woxter (mi escrito en ese sentido era genérico).
Del Mivoc tengo curiosidad si al final te decides a realizar cuna comparativa vs el REL t9i; a ver la diferencia real entre ambos en respuesta en frecuencia pre-EQ y SPL por ejemplo al 10% en varias frecuencias.





Para nada fue así el blind test que colgué: Yo no dije en ningún momento que fuera la misma caja o de diferentes (dejé la posibilidad clara de que pudieran ser o no las mismas en las 7 pistas). De hecho, una de las preguntas era cúantas cajas diferentes creeís que he utilizado en esas 7 pistas. Las preguntas eran claras y todo estaba abierto

De paso podrías haber preguntado qué tiempo va a hacer el año que viene y también los números del Euromillón.

Iniciado por Deboi

De paso podrías haber preguntado qué tiempo va a hacer el año que viene y también los números del Euromillón.

Y las excusas de los que no dan una se repiten una y otra vez. Pasan los años y sigue la poca autocrítica

Un saludete

Está visto que no estamos a la altura elitista de Matrix-HiFi.

Iniciado por atcing

Y las excusas de los que no dan una se repiten una y otra vez. Pasan los años y sigue la poca autocrítica

Un saludete

No es cuestión de autocritica ni de excusas, es cuestión de lo absurdo del test cuando se pretende tomar como algo serio.

Iniciado por Deboi

No es cuestión de autocritica ni de excusas, es cuestión de lo absurdo del test cuando se pretende tomar como algo serio.

Excudas, y más excusas... y todo porque eres uno de los que no ha dado una.

Un saludete