Subwoofer por menos de 300€

Iniciado por Shinji Mikami

Creo que este tipo de test debe ser siempre insitu, en vivo y en directo. Online, hasta que lo recibo yo en estos momentos, pasa por el micrófono del autor, la compresión de YouTube, y los altavoces (por llamarlos así) de mi teléfono móvil (incluso tengo tocado el ecualizador interno del propio móvil).

Y sí, recuerdo perfectamente los hilos de las quedadas de Molingordo. Buenos tiempos aquellos del foro. : )

Los que llevando tiempo habiendo participado en numerosos blind tets "online" y "ambién "in situ" sabemos perfectamente que en ambos casos se repiten los resultados. Seguro que quien colgó ese blind tets en YouTube era plenamente consciente.

El resultado de su blind test donde preguntaba qué se diera correspondencia entre A, B, y C (una famosa caja de estudio, una caja bluetooth, y un 2.1 multimedia) ha sido claro: los participantes han dado como mejor unas u otras de manera aleatoria, porque cada cual elije la caja según el gusto por un target de respuesta en frecuencia determinado y no por el bulo que nos suelen vender de que una caja tenga matices de superioridad que la otra no pueda dar


Como dije hace tiempo no me fue difícil coger unas "cutre" Trevi AV450 se serie (similar a unas Woxter DL410, pero pelin peor porque se le levanta antes la resonancia por arriba del mid/woofer) sumada a un sub HUM (que ni siquiera las cortaba por abajo para protegerlas) que tras pasar por un Ultracurve hacerlas sonar "in situ"'mejor que todas unas Merlin TSM de PVPR de salida de 3800 euros para prácticamente todos los participantes en sala tratada a poco menos de 2.5m de distancia. Entre los participantes había desde aficionados de experiencia media, a de experimentados, y a profesionales... casi todos con sistemas en sus casas bastante más caros que los que se leen por aquí)

Los mismos con otras comparativas que han realizado otros (como las de Avf111). Entiendo que haya quien crea que "in situ" los resultados no van a ser los mismos, pero la realidad es que si grabas con un micro con la señal ruido y dinámica como el que he utilizado por mucho que lo subas al YouTube no queda ocultada ninguna diferencia detectable respecto a "in situ". Solo varía el balance tonal y la separación estero (pero se sigue diferenciando cualquier detalle sutil, las diferencias espaciales, y de apertura que pueda haber entre las cajas probadas); de hecho las "pérdidas" son proporcionales (si alguien se cree que quita más al sistema supuestamente bueno del supuestamente malo es que está más verde que una lechuga). Esto lo sabemos perfectamente quienes llevamos tiempo reslizándolos.

- No es tan fácil montar un blind tets "on line" con grabadora dedicada entre dos cajas para que suenan tan iguales como para demuestrar que nadie lo pueda superar. Requiere igualar SPL y curvas con bastante precisión. Lo deberías intentar y así lo poder comprobar.


Un saludete